Budżet na 2010 rok

Jakub Kwaśny · Post autor: **Jakub Kwaśny** » 17-11-2009, 10:41

Zapraszam do zapoznania się z wybranymi pozycjami propozycji budżetowych na rok 2010:

http://www.kubakwasny.pl/aktualnosci.php?id=107

Deto · Post autor: **Deto** » 17-11-2009, 11:10

W budżecie brakuje pozycji na którą czekali kibice tarnowskiej Unii. Na remont Stadionu ( a w zasadzie "modernizację miejskich obiektów sportowych") w 2010 przewidziano jedynie 300.000zł

Wzmocnienie Hali Widowiskowo - Sportowej przy ul. Gumniskiej - 1.000.000 zł

Skandal ! Na obiekt na którym rozgrywane będą mecze Ekstraligi żuzlowej, są rozgrywane mecze 3 ligi piłkarskiej przeznaczono 300 tysięcy, a na Halę, z której korzystają amatorzy i jest o wiele mniej wykorzystywana od Hali Jaskólka, czy wspomnianego Stadionu Miejskiego - 1 milion

gushman · Post autor: **gushman** » 17-11-2009, 11:13

Deto, być może jeden i drugi wydatek związany jest z działaniami mającymi na celu utrzymanie obiektu "w kupie", żeby się nie rozpadł. Być może Stadionowi Miejskiemu 300 tys. wystarczy żeby trybuna się nie zawaliła. Ale być może Hali Gumniskiej potrzeba już właśnie miliona, żeby ściany nie poprzewracały się lub żeby dach się nie zapadł. Być może miasto ma jednakowo w dupie oba obiekty, tylko skala kosztów inna.

LordRuthwen · Post autor: **LordRuthwen** » 17-11-2009, 11:15

Tą halę na Gumniskiej bym zburzył i postawił od nowa, bo to nieporozumienie jest.

Jakub Kwaśny · Post autor: **Jakub Kwaśny** » 17-11-2009, 12:26

Deto pisze: Jednak z tego co wiem Kubo sam głosowałeś za przyjęciem budżetu... tym bardziej przykre.

Budżet został dopiero przedstawiony przez Pana Prezydenta DETO! Sesja budżetowa jest dopiero w grudniu 2010! i tam będą poprawki i głosowania!

Deto · Post autor: **Deto** » 17-11-2009, 12:32

Jakub Kwaśny pisze:
Deto pisze: Jednak z tego co wiem Kubo sam głosowałeś za przyjęciem budżetu... tym bardziej przykre.
Budżet został dopiero przedstawiony przez Pana Prezydenta DETO! Sesja budżetowa jest dopiero w grudniu 2010! i tam będą poprawki i głosowania!

Przepraszam, zgadza się. Źle zrozumiałem. Wycofuje to, co nie oznacza, że nie będziemy sie przyglądali głosowaniu

Roberto · Post autor: **Roberto** » 17-11-2009, 12:38

Prezydent musi mieć jakiś uraz do tego stadionu, nie widzę racjonalnego uzasadnienia takiego ignorowania potrzeb ratowania tego obiektu. Poza tym gdybym to ja miał głosować to na remont nie dałbym ani jednego grosza - na co komu odpicowana szatnia skoro beton jest już tak zwietrzały, że budynek - choć nie jestem budowlańcem - rozsypuje się jak piaskowa rzeźba po wyschnięciu. A za kilka miesięcy grzyb, pleśń i co tam jeszcze siedzi i tak wróci.

Jakub Kwaśny · Post autor: **Jakub Kwaśny** » 17-11-2009, 13:47

No to ja pytam w takim razie, co w zamian, ile to będzie kosztowało oraz gdzie? Tak aby wszyscy byli zadowoleni?

81.000.000 zł kosztował stadion w Toruniu...

Zadam te pytania Prezydentowi przy okazji debaty budżetowej, zapytam czy w takim razie, nie byłoby lepiej faktycznie budować od nowa, albo czy ten jest jeszcze coś wart!? Bo to, że cieknie nie znaczy, że już do niczego się nie nadaje. Nie jestem ekspertem budowlanym, ale podejrzewam, że 300.000 to będzie mało, żeby załatać doraźne dziury i załapać się jeszcze na ekspertyzy... Trzeba będzie szykować poprawkę. Pytanie czy będzie wola większości ?!

Proboszcz · Post autor: **Proboszcz** » 17-11-2009, 14:23

Nawet w starożytnym Rzymie władcy wiedzieli, że PODSTAWĄ utrzymania władzy jest zapewnienie mieszkańcom IGRZYSK. Budowano więc "stadiony", budowano termy, lud się cieszył, i władzę wychwalał. Widać w Tarnowie jesteśmy daleko za starożytnymi, skoro nasi "władcy" tego nie rozumieją. Ale lud rozliczy władzę przy najbliższej nadażającej się okazji! Amen!

Deto · Post autor: **Deto** » 17-11-2009, 15:47

Kubo, może prezydent skorzysta z naszych porad,czyli ludzi którzy na tym się znają i tym zyją. Może wreszcie ktoś przestanie udawać, że cos robi i cos się wokół tematu Stadionu czy Unii dzieje.

Dlaczego my to możemy wiedzieć i wiemy a mózgi, które mają decydowac na co się wydaje miliony złotych nie wiedzą ?

A może chodzi tutaj o zlecenie komuś znajomemu zajęcia ? Może chdozi o to by coś się działo, by kibice widzieli, że coś się dzieje... byle do wyborów dociągnąć.

extremal · Post autor: **extremal** » 17-11-2009, 16:12

Jedna trybuna aż tak wiele nie kosztuje jak cały stadion. ;-)

Co do Gumnisk remont też potrzebny. Przykład hali na Chemicznej pokazał, że da się stosunkowo niedrogo zmodernizować halę.

300.000 zł na moderniazję miejskich obiektów sportowych, a nie samego stadionu. ;-) Powinien powstać projket budowy nowej trybuny głównej wraz z zadaszeniem, inaczej nie ma to sensu.

gushman · Post autor: **gushman** » 17-11-2009, 16:35

Deto pisze:Kubo, może prezydent skorzysta z naszych porad,czyli ludzi którzy na tym się znają i tym zyją.

Tzn. na czym konkretnie znają? Na budowlance? Pozyskiwaniu funduszy z UE? Inwestycjach? Czy jeszcze czymś innym?

Bo coś mi się zdaje, że to "znawstwo" oznacza: wybudujcie nam stadion bo mamy ukochaną drużynę i musimy mieć stadion. A jak nie to wpier...

Kuba dobrze pisze: łatwo mówi się "wybudujmy nowy stadion". Ale wskazać źródło finansowania i źródło finansowania utrzymania nie ma komu. Nikt poważny nie weźmie się za realizację takiego projektu na zasadzie "jakoś to będzie".

A przy okazji: dobre efekty daje wypełnianie nisz w dziur w infrastrukturze stadionowej. W Łodzi postawili wielką halę mieszczącą tyle ludzi co nasz stadion i teraz imprezy, koncerty u turnieje sportowe odbywają się tam non-stop. Bo nie ma konkurencji. Może wobec tego pójść na całość i postawić stadion z zamykanym dachem? Za gwarancję "pogody" niejeden zapłaciłby ekstra. Tylko że my małe miasto jesteśmy...

Weredyk · Post autor: **Weredyk** » 17-11-2009, 16:53

Gushman - pragne przypomniec ze Prezydent Ryszard Scigala byl takze postrzegany jako menager i znawca - jak sie okazalo taki sposob jego kreowania nie mial za wiele wspolnego z rzeczywistoscia. Mity szybko upadaja pod ciezarem rzeczywistosci.

Od tego jest Prezydent by myslec nad sprawami miasta, miec wizje Tarnowa. Czy Prezydent choc wnioskował o srodki z UE na stadion? NIE! Wiec jesli nie inicjuje tematu to samo sie nie zrobi, dlatego same dobre checi to juz jest cos, niestety nie widac cienia tych checi u Prezydenta. Ale coz sie dziwic, pewnie jego głowa zaprzatnieta jest myslami nad zorganizowaniem bezstronnego konkursu zeby jego piesek czy kotek został "Najwiekszym Pupilem Tarnowian ad 2009":)

Beaver · Post autor: **Beaver** » 17-11-2009, 17:16

gushman pisze: Kuba dobrze pisze: łatwo mówi się "wybudujmy nowy stadion". Ale wskazać źródło finansowania i źródło finansowania utrzymania nie ma komu. Nikt poważny nie weźmie się za realizację takiego projektu na zasadzie "jakoś to będzie".
.

Dlatego nie chce byc radnym. nie do mnie ma nalezec wskazywanie źródel finansowania.

gushman · Post autor: **gushman** » 17-11-2009, 17:32

Jeszcze odnośnie budżetu: faktycznie, robienie tego przejścia podziemnego takim kosztem wg mnie stawia pod znakiem zapytania sensowność tego przedsięwzięcia. Trzecia najdroższa inwestycja drogowa w Tarnowie w 2010 to budowa przejścia dla pieszych pod ziemią! Chyba aż tak nam się nie przelewa. Gdyby tarnowianom powiedziano, że to 1/8 kosztu nowego stadionu toby zacisnęli zęby i złego słowa nie powiedzieli na rezygnację z tego pomysłu.

Wobec tego zastanawiam się, czy wykrawając z budżetu takie "kwiatki" nie uzbierałoby się ze 40 baniek w ciągu powiedzmy 2 lat na nowy stadion. Stadion mógłby przynosić zyski, można sprzedać nazwę... Przejście co najwyżej zyska przydomek od nazwiska najbardziej zaangażowanego w jego budowę. Gorzej dla niego, jeżeli kontekst będzie ironiczny, prześmiewczy.

Myślę, że tym sposobem można szukać dalej: odpuścić nowe przenośne lodowisko i inne tego typu duperele. Inna sprawa, że w naszym mieście nowy stadion to ok. 5% rocznych przychodów (w ujęciu dwuletnim). Sporo jeżeli miałby zapłacić tylko UM.