I to jest jeden z naszych atutów dla ludzi co mają dość smrodu spalin, korków i betonu. Brakuje tylko większych firm. Według mnie trzeba się zająć tylko nowymi inwestorami a reszta sama przyjdzie.LordRuthwen pisze: ↑04-07-2024, 09:21Ostatnie pytanie jeest jak najbardziej na miejscu, zakłądam, że oni po protu nie mają przestiżu za to chcą mieć miejsca pracy
Niemniej mam kilku znajomych, którzy przyjechali tu z Krakowa bo... łatwiej tu o pracę A poza tym miasto jest mniejsze, nie ma korków, jakość powietrza zdecydowanie lepsza niż tam i życie jest spokojniejsze oraz tańsze.
POMYSŁY NA MIASTO
-
- Archont
- Posty: 784
- Rejestracja: 17-12-2009, 12:41
- Lokalizacja: Polska
Re: POMYSŁY NA MIASTO
Re: POMYSŁY NA MIASTO
Jak będzie z realizacją pomysłów po audycie finansów miasta? Wiadomo na większość można dostać wsparcie zewnętrzne, ale trzeba też partycypować w kosztach. Jak prezydent widzi szansę na realizację chociaż 10 wskazanych tutaj pomysłów?
Re: POMYSŁY NA MIASTO
Władze gminy Skrzyszów informują, że udało się przyciągnąć dużego inwestora, który już rozpoczyna przygotowania do budowy swoich magazynów i siedziby na jej terenie. Przedsiębiorca chce zainwestować na ponad 20 hektarach. To nie jedyny gospodarczy sukces gminy Skrzyszów w ostatnim czasie - w najbliższych miesiącach swoją działalność na jej terenie chcą rozwinąć kolejni inwestorzy - firma produkująca okna i drzwi oraz firma zajmująca się z konstrukcjami dachowymi.
https://www.radiokrakow.pl/aktualnosci/ ... -tarnowem/
Czy w Tarnowie pojawi się jakiś nowy inwestor? Może warto brać przykład ze Skrzyszowa?
https://www.radiokrakow.pl/aktualnosci/ ... -tarnowem/
Czy w Tarnowie pojawi się jakiś nowy inwestor? Może warto brać przykład ze Skrzyszowa?
Re: POMYSŁY NA MIASTO
News bardzo pozytywny dla Skrzyszowa i calej aglomeracji natomiast na chwile obecną moze tez byc problematyczny, bo przy braku WOT te TIRy rozjezdza nam Lwowska i Jana Pawla 2.
Kolejny argument za budowa Wschodniej Obwodnicy Tarnowa. Raz że to najszybszy wariant z decyzja środowiskową, dwa że nikt z tego centrum logistycznego nie będzie cofał się do Pogórskiej Woli żeby dojechać łącznikiem na A4 i wracać na zachód ( wg wariantów GDDKiA). Każdy wybierze krótszą drogę przez Tarnów, co będzie oznaczać konieczność remontu nawierzchni co 5-10 lat za ileś mln zł. I tak w kółko, zamiast inwestować w miasto, będziemy naprawiać drogi po TIRach..
Kolejny argument za budowa Wschodniej Obwodnicy Tarnowa. Raz że to najszybszy wariant z decyzja środowiskową, dwa że nikt z tego centrum logistycznego nie będzie cofał się do Pogórskiej Woli żeby dojechać łącznikiem na A4 i wracać na zachód ( wg wariantów GDDKiA). Każdy wybierze krótszą drogę przez Tarnów, co będzie oznaczać konieczność remontu nawierzchni co 5-10 lat za ileś mln zł. I tak w kółko, zamiast inwestować w miasto, będziemy naprawiać drogi po TIRach..
Re: POMYSŁY NA MIASTO
Dzień dobry,
Moim pomysłem jest odebranie P.Sanguszce tytułu honorowego obywatele. Tytuł ten dla tego pana jest obrazą dla miasta i ciekawi mnie jakimi kryteriami kierowano sie przy nadawaniu. Obecnie gość ten ma miasto w głębokiej ... Jedyny kontakt z miastem ma poprzez procesy sądowe, a jego głównym celem jest wydojenie jak największej kasy od miasta. Ostatni raz jak przyjechał do miasta, to właśnie po pieniądze za filiżanki i spodki. Co ciekawe miał możliwość (o czym dobrze wiedział) odwiedzenia nagrobków babki, prababki czy kogoś tam jeszcze ze wstępnych, ale miał na to wywalone. Wziął kasę, pojechał. Nie jest godny posiadanego tytułu
Moim pomysłem jest odebranie P.Sanguszce tytułu honorowego obywatele. Tytuł ten dla tego pana jest obrazą dla miasta i ciekawi mnie jakimi kryteriami kierowano sie przy nadawaniu. Obecnie gość ten ma miasto w głębokiej ... Jedyny kontakt z miastem ma poprzez procesy sądowe, a jego głównym celem jest wydojenie jak największej kasy od miasta. Ostatni raz jak przyjechał do miasta, to właśnie po pieniądze za filiżanki i spodki. Co ciekawe miał możliwość (o czym dobrze wiedział) odwiedzenia nagrobków babki, prababki czy kogoś tam jeszcze ze wstępnych, ale miał na to wywalone. Wziął kasę, pojechał. Nie jest godny posiadanego tytułu
Re: POMYSŁY NA MIASTO
To nie miasto zapłaciło za zakup kolekcji szkła i porcelany. Po drugie, gdyby Sanguszko zdecydował się rozdzielić i sprzedać wspomnianą kolekcję zarobiłby zdecydowanie więcej Argumenty o odwiedzaniu cmentarza są też nie trafione - wszak czy my też tak bardzo dbamy o naszych przodków? Jedni odwiedzają groby, a drudzy mają to gdzieś. Może najpierw sami zadbajmy o Stary Cmentarz, bo mam wrażenie, że odkąd nie ma śp. Antoniego Sypka, to cmentarz jest coraz bardziej zaniedbany. Więc wymaganie tego od Sanguszki jest co najmniej nietrafione.Maszkaron pisze: ↑06-07-2024, 22:07Dzień dobry,
Moim pomysłem jest odebranie P.Sanguszce tytułu honorowego obywatele. Tytuł ten dla tego pana jest obrazą dla miasta i ciekawi mnie jakimi kryteriami kierowano sie przy nadawaniu. Obecnie gość ten ma miasto w głębokiej ... Jedyny kontakt z miastem ma poprzez procesy sądowe, a jego głównym celem jest wydojenie jak największej kasy od miasta. Ostatni raz jak przyjechał do miasta, to właśnie po pieniądze za filiżanki i spodki. Co ciekawe miał możliwość (o czym dobrze wiedział) odwiedzenia nagrobków babki, prababki czy kogoś tam jeszcze ze wstępnych, ale miał na to wywalone. Wziął kasę, pojechał. Nie jest godny posiadanego tytułu
Re: POMYSŁY NA MIASTO
A ja uważam że robienie kilka lat temu strefy gospodarczej na terenach zakładów mechanicznych jest dużym błędem. Jest to fajny teren w środku miasta gdzie powinno powstać fajne osiedle mieszkaniowe, park, mini galeria lub restaracja w jakimś starym budynku pofabrycznym. Teraz teren owszem "zaludnia się " firmami ale przebywając tam czuje się że to wszystko powinno znaleźć się gdzieś zdala od centrum i bliżej autostrady. A ten teren powinien zostać zasiedlony przez ludzi a nie firmy i tiry.
Program Polska Wschodnia a miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze.
Przepraszam za kolorystykę, ale jest tu tyle danych, które warto z osobna ze sobą porównywać, że inaczej zgubiłyby się one w natłoku liczb:
Pojawił się i w kampanii i w tym wątku temat dotyczący programu Polska Wschodnia i tego, że Tarnów i podobne, byłe miasta wojewódzkie są często podszkodowane. Ale skala tego poszkodowania absolutnie szokuje . To jest raport tylko za 8 lat (2014-2022), podczas gdy w UE jesteśmy już 20 lat.
Na stronie 31 raportu czytamy:
,,Gminą o najwyższej wartości wsparcia ze środków polityki spójności w perspektywie finansowej 2014-2020 w Polsce Wschodniej była gmina Lublin (4,6 mld zł, 13 613 zł per capita), przed Rzeszowem (3,5 mld zł, 17 473 zł per capita) oraz Białymstokiem (2,9 mld zł, 9 709 zł per capita). W ujęciu per capita najwięcej środków otrzymała natomiast gmina Trzebownisko (36 765 zł per capita).’’
Środki z polityki spójności w perspektywie finansowej 2014-2020:
Lublin 4,6 mld zł, 13 613 zł per capita
Rzeszów 3,5 mld zł , 17473 zł per capita
Białystok 2,9 mld zł, 9709 zł per capita
i uwaga hit gmina Trzebownisko ( ta gdzie jest Jasionka): 36765 zł per capita !
Dla porównania dofinansowanie z UE w miastach średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze ( str. 38/39) :
Tarnów 466 mln , 4638 zł per capita
Nowy Sącz 422 mln 5 050 zł per capita
Legnica 334 mln zł 3413 zł per capita
Wałbrzych 330 mln zł 3032 zł per capita
Jelenia Góra 363 mln zł 4671 zł per capita
Elbląg 573 mln zl, 4864 zł per capita.
I niewojewódzkie miasta na Podkarpaciu/ Lubelszczyźnie:
Mielec : 524 ml zł, 8779 zł per capita, ŁĄCZNIE więcej niż Tarnów, mimo, że Mielec ma 60 tys. mieszkańców !
Dębica : 360 mln zł , 8020 zł per capita
Krosno: 425 mln zł, 9309 zł per capita,
Stalowa Wola: 446 mln zł, 7560 zł per capita,
Tarnobrzeg : 300 mln zł 5621 zł per capita
Zamość: 497 mln zł, 7981 zł per capita, ŁĄCZNIE więcej niż Tarnów, mimo, że Zamość ma 58 tys. mieszkańców !
Chełm: 452 mln zł, 7450 zł per capita
Pojawił się i w kampanii i w tym wątku temat dotyczący programu Polska Wschodnia i tego, że Tarnów i podobne, byłe miasta wojewódzkie są często podszkodowane. Ale skala tego poszkodowania absolutnie szokuje . To jest raport tylko za 8 lat (2014-2022), podczas gdy w UE jesteśmy już 20 lat.
Na stronie 31 raportu czytamy:
,,Gminą o najwyższej wartości wsparcia ze środków polityki spójności w perspektywie finansowej 2014-2020 w Polsce Wschodniej była gmina Lublin (4,6 mld zł, 13 613 zł per capita), przed Rzeszowem (3,5 mld zł, 17 473 zł per capita) oraz Białymstokiem (2,9 mld zł, 9 709 zł per capita). W ujęciu per capita najwięcej środków otrzymała natomiast gmina Trzebownisko (36 765 zł per capita).’’
Środki z polityki spójności w perspektywie finansowej 2014-2020:
Lublin 4,6 mld zł, 13 613 zł per capita
Rzeszów 3,5 mld zł , 17473 zł per capita
Białystok 2,9 mld zł, 9709 zł per capita
i uwaga hit gmina Trzebownisko ( ta gdzie jest Jasionka): 36765 zł per capita !
Dla porównania dofinansowanie z UE w miastach średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze ( str. 38/39) :
Tarnów 466 mln , 4638 zł per capita
Nowy Sącz 422 mln 5 050 zł per capita
Legnica 334 mln zł 3413 zł per capita
Wałbrzych 330 mln zł 3032 zł per capita
Jelenia Góra 363 mln zł 4671 zł per capita
Elbląg 573 mln zl, 4864 zł per capita.
I niewojewódzkie miasta na Podkarpaciu/ Lubelszczyźnie:
Mielec : 524 ml zł, 8779 zł per capita, ŁĄCZNIE więcej niż Tarnów, mimo, że Mielec ma 60 tys. mieszkańców !
Dębica : 360 mln zł , 8020 zł per capita
Krosno: 425 mln zł, 9309 zł per capita,
Stalowa Wola: 446 mln zł, 7560 zł per capita,
Tarnobrzeg : 300 mln zł 5621 zł per capita
Zamość: 497 mln zł, 7981 zł per capita, ŁĄCZNIE więcej niż Tarnów, mimo, że Zamość ma 58 tys. mieszkańców !
Chełm: 452 mln zł, 7450 zł per capita
Program Polska Wschodnia a miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze
Podsumowując poprzedni post:
Jeśli Tarnów otrzymał 4638 zł per capita, a Rzeszów 17473 zł per capita, to gdyby Tarnów miał finansowanie na mieszkańca na poziomie bogatszego Rzeszowa, to przy populacji ( załóżmy, że Tarnów ma 100 tys., choć w poprzedniej dekadzie było to więcej), to okazuje się, że Tarnów otrzymałby dodatkowo 1 mld 285 mln zł.
Tarnów otrzymałby dodatkowo MILIARD DWIEŚCIE OSIEMDZIESIĄT PIĘĆ MILIONÓW ZŁOTYCH WIĘCEJ w latach 2014-2020. Do tego doszłyby kolejne setki milionów złotych dla gminy Tarnów ( vide Trzebownisko).
Jak widać dysproporcje są ogromne, program Polska Wschodnia miał za zadanie wyrównywanie różnic pomiędzy biednymi wschodnimi województwami a resztą kraju, tymczasem skala dysproporcji między finansowaniem miast Podkarpacia, a Tarnowa/Nowego Sącz/Wałbrzycha/Legnicy ewidentnie degraduje te ostatnie. I pojawia się teraz pytanie. Czy skoro tak wyglądały ostatnie lata ( a zapewne i okres 2021-2027 nie wygląda lepiej), to kolejne 20 lat ma nadal wyglądać tak samo ? Tarnów itp. mają być dalej poszkodowane tym, że leżą w niewłaściwym województwie ? Utrata funkcji społeczno-gospodarczych ma nadal postępować ? Uważam, że to temat, który należy nagłośnić, zbudować szerszą koalicję byłych miast wojewódzkich, zaangażować posłów z tych miast za lobbowaniem. Unijne tryby mielą powoli, ale wydzielenie Warszawy z Mazowsza na potrzeby unijnej statystyki ( które kiedyś też wydawało się niemożliwe) stało się faktem i każdy je dziś traktuje jako oczywistość.
LINK DO RAPORTU: https://www.ewaluacja.gov.pl/media/1163 ... 23-web.pdf
Jeśli Tarnów otrzymał 4638 zł per capita, a Rzeszów 17473 zł per capita, to gdyby Tarnów miał finansowanie na mieszkańca na poziomie bogatszego Rzeszowa, to przy populacji ( załóżmy, że Tarnów ma 100 tys., choć w poprzedniej dekadzie było to więcej), to okazuje się, że Tarnów otrzymałby dodatkowo 1 mld 285 mln zł.
Tarnów otrzymałby dodatkowo MILIARD DWIEŚCIE OSIEMDZIESIĄT PIĘĆ MILIONÓW ZŁOTYCH WIĘCEJ w latach 2014-2020. Do tego doszłyby kolejne setki milionów złotych dla gminy Tarnów ( vide Trzebownisko).
Jak widać dysproporcje są ogromne, program Polska Wschodnia miał za zadanie wyrównywanie różnic pomiędzy biednymi wschodnimi województwami a resztą kraju, tymczasem skala dysproporcji między finansowaniem miast Podkarpacia, a Tarnowa/Nowego Sącz/Wałbrzycha/Legnicy ewidentnie degraduje te ostatnie. I pojawia się teraz pytanie. Czy skoro tak wyglądały ostatnie lata ( a zapewne i okres 2021-2027 nie wygląda lepiej), to kolejne 20 lat ma nadal wyglądać tak samo ? Tarnów itp. mają być dalej poszkodowane tym, że leżą w niewłaściwym województwie ? Utrata funkcji społeczno-gospodarczych ma nadal postępować ? Uważam, że to temat, który należy nagłośnić, zbudować szerszą koalicję byłych miast wojewódzkich, zaangażować posłów z tych miast za lobbowaniem. Unijne tryby mielą powoli, ale wydzielenie Warszawy z Mazowsza na potrzeby unijnej statystyki ( które kiedyś też wydawało się niemożliwe) stało się faktem i każdy je dziś traktuje jako oczywistość.
LINK DO RAPORTU: https://www.ewaluacja.gov.pl/media/1163 ... 23-web.pdf
Re: POMYSŁY NA MIASTO
@LegoFX
Kurcze to wychodzi 214 mln złotych na rok. W zasadzie dwa lata takiego dofinansowania i (teoretycznie) mamy spłacony deficyt.
Kurcze to wychodzi 214 mln złotych na rok. W zasadzie dwa lata takiego dofinansowania i (teoretycznie) mamy spłacony deficyt.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM
Re: POMYSŁY NA MIASTO
Różnice są kolosalne. Wręcz szokujące. Trudno się dziwić, że taki Rzeszów, który był 25 lat temu miastem podobnym do Tarnowa uciekł nam lata świetlne.
Re: POMYSŁY NA MIASTO
Tu faktycznie warto by podziałać coś w tej kwestii. Będzie ciężko ale co szkodzi spróbować. @Jakub Kwaśny po pierwsze ma po drodze z koalicją rządzącą, po drugie ma nie najgorsze stosunki z radnymi z PIS. Może faktycznie warto by zorganizować jakąś ponadpartyjną koalicję polityków (w tym koniecznie posłów) z rejonu Tarnowskiego i zacząć zawracać tym głowę Warszawie. Argumenty są bo czemu znacznie lepiej rozwinięty obecnie i bogatszy od Tarnowa Rzeszów ma dostawać więcej pieniędzy z założenia przeznaczonych na zmniejszanie nierówności ekonomicznych niż my.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM
Program Polska Wschodnia a miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze
Jak widzę na FB, Inicjatywa Tarnowska wróciła do tematu podziału statystycznego województwa małopolskiego. Zobaczymy w jakim kierunku temat wykiełkuje.
Re: POMYSŁY NA MIASTO
Pytanie do Pana Prezydenta @Jakub Kwaśny:
Czy miasto może się skontaktować/ zaprosić na spotkanie z właścicielami terenów po Pralfie, starej mleczarni i Owintarze?
Temat Owintaru ucichł.'
Jak wygląda sytuacja z właścicielem kamienicy przy Wielkich Schodach?
Czy miasto może się skontaktować/ zaprosić na spotkanie z właścicielami terenów po Pralfie, starej mleczarni i Owintarze?
Temat Owintaru ucichł.'
Jak wygląda sytuacja z właścicielem kamienicy przy Wielkich Schodach?
Re: POMYSŁY NA MIASTO
To są tematy drażliwe, których się nie rusza. Lepiej zorganizować piknik żeby ludzie myśleli, że wszystko jest super.