D.Kunc-Pławecka, ponownie zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na pytania zadane po opublikowaniu przez Panią listy planowanych remontów dróg.bastol23 pisze:D.Kunc-Pławecka, zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na pytania zadane po opublikowaniu przez Panią listy planowanych remontów dróg.
PYTANIA DO PANI RZECZNIK PREZYDENTA MIASTA TARNOWA
Szanowna Pani, raczy sobie nie traktować nas jak ludzi bez rozumu (czytaj idiotów). Nie mam czasu i ochoty grzebać w forumowym archiwum i szukać informacji sprzed kilku już chyba miesięcy, że zmiana organizacji ruchu - powrót do poprzedniej nastąpi jak tylko warunki atmosferyczne pozwolą na przemalowanie oznakowania poziomego.D.Kunc-Pławecka pisze:Poprzednia organizacja ruchu powinna zostać przywrócona na początku czerwca.
Czyli co Pani rzecznik?? Nie ma warunków czy może ktoś nad czymś nie panuje??
"Mój dom świadczy o mnie".
-
- Rhetor
- Posty: 1966
- Rejestracja: 09-09-2009, 18:28
.D.Kunc-Pławecka pisze:Możliwość pozyskiwania środków zewnętrznych z UE wiąże się z koniecznością „dołożenia” części wartości inwestycji z własnych środków, czyli. tzw. wkładu własnego. Grzechem zaniechania byłoby nie skorzystać z tych możliwości, które stwarza nam członkostwo w UE, ze względu na strach przed zaciąganiem zobowiązań finansowych. Nikt co do tego nie ma chyba żadnych wątpliwości:) Miasto pięknie się rozwija, idzie do przodu, co ostatnio zostało zauważone m.in. przez MRR, które przyznało nam status ważnego ośrodka regionalnego
Po pierwsze, status ważnego ośrodka dostaliśmy de facto ze względu na liczbę mieszkańców, a nie za działania.
Po drugie, może jednak warto przemyśleć strategię w stylu "biorę z UE wszystko jak popadnie, bez zastanowienia". I chyba jestem tym "nikim", co jednak ma wątpliwości. Może nie konkretnie w przypadku Krakowskiej, ale już przy słynnych laptopach dla gimnazjalistów zdecydowanie. Ja wiem, że takie akcje doskonale poprawiają statystyki ściągalności pieniędzy z UE, ale te ok 700 tys. wydane przez miasto jako wkład własny w projekt laptopów starczyłoby na REALNE wyposażenie każdej szkół w kilka zestawów typu "rzutnik + laptop", a co za tym idzie, na REALNE możliwości usprawnienia pracy w szkole.
Tymczasem rozmawiam ze znajomymi z różnych rodzajów szkół i wszyscy sobie łamią głowę, po jakiego czorta dziecku laptop na każdej lekcji, kto i gdzie będzie te laptopy ładował, kto i za jakie pieniądze wybuduje sieć zdolną obsłużyć kilkaset laptopów serfujących jednocześnie po sieci itd. Jaki będzie koszt obsługi projektu przez 5 lat, do czego miasto się zobowiązuje wchodząc w ten "deal"? Czy mógłbym prosić choćby o próbę odpowiedzi na te, dość podstawowe pytania?
Dwa lata temu burzyłem się, jak miasto chciało kupić wszystkim szkołom po multitablicy. Na szczęście do tego nie doszło (przynajmniej planu nie zrealizowano w całości). Tablice kupione w owym okresie są obecnie sprzętem niemal prehistorycznym (jak to zwykle bywa z nowinkami, forsowanymi przez firmy producenckie), najczęściej służą jako ekran do rzutnika za 8 tys., a teraz za połowę ceny sprzed 2 lat można kupić sprzęt w formie przenośnego rzutnika z czujnikami, który spełnia wszystkie funkcje multitablicy, jest o niebo łatwiejszy w kalibracji, itd itd... Może czasami warto wziąć pod uwagę głos ludzi, którzy się na niektórych sprawach znają nieco lepiej od urzędników. I nie dlatego, że są "mądrzejsi", tylko dlatego, że w przeciwieństwie do urzędników po prostu mają z tym do czynienia na co dzień.
-
- Rhetor
- Posty: 1966
- Rejestracja: 09-09-2009, 18:28
Bo te rzeczy wyglądają fajnie z zewnątrz, z daleka, dopóki się nie wejdzie w szczegóły albo się w danych sprawach nie siedzi.
I może warto, żeby decydując się na takie rzeczy, i radni, i miasto mieli PEŁNIĘ wiedzy, a nie tylko jedną stronę.... Dlatego piszę to co piszę, nie żeby komuś dokopać.
Myślę, że ostatnimi czasy trochę się to forum zagolopowało w rozemocjonowaniu, a odeszliśmy od rzeczowych argumentów...
I może warto, żeby decydując się na takie rzeczy, i radni, i miasto mieli PEŁNIĘ wiedzy, a nie tylko jedną stronę.... Dlatego piszę to co piszę, nie żeby komuś dokopać.
Myślę, że ostatnimi czasy trochę się to forum zagolopowało w rozemocjonowaniu, a odeszliśmy od rzeczowych argumentów...
Pytanie pewnie pozostanie bez odpowiedzi ale co tam:
1. Jaki jest sens istnienia i działania tzw. "gumiak komando" ? Dlaczego wyrzuca się pieniądze podatników w błoto skoro to co załatają wytrzymuje przy dobrej pogodzie maksymalnie 2 tyg. (patrz np. Nowodąbrowska). Dlaczego poza Tarnowem (np. gmina Lisia Góra) dziury łatane są w normalny sposób tzn. wycinane, asfalt na gorąco i walec a w Tarnowie się nie da ?
1. Jaki jest sens istnienia i działania tzw. "gumiak komando" ? Dlaczego wyrzuca się pieniądze podatników w błoto skoro to co załatają wytrzymuje przy dobrej pogodzie maksymalnie 2 tyg. (patrz np. Nowodąbrowska). Dlaczego poza Tarnowem (np. gmina Lisia Góra) dziury łatane są w normalny sposób tzn. wycinane, asfalt na gorąco i walec a w Tarnowie się nie da ?
Pani Rzecznik z tym to do Kabaretu, dawno tak się nie uśmiałem słysząc podobne bzdury - pracuje Pani na zaszczytny tytuł "Niedorzecznika", który już otrzymali sławni rzecznicy np. spółek PKP...D.Kunc-Pławecka pisze:Miasto pięknie się rozwija, idzie do przodu
halford, ja Ci odpowiem, bo Pani Kunc Ci nie odpowie, bo to będzie sprzeczne z doktryną PRu jaśnie panującego - JE RŚ obciął o połowę budżet na utrzymanie dróg w 2011 roku - stąd mamy łatanie najtańsze (w konsekwencji najdroższe za rok czy dwa, bo większość dróg trzeba będzie robić kompleksowo) i dziadowskie...
A jak działa miasto? Najlepiej można zobaczyć to przy staraniu się na przykład o środki z tzw. Schetynówek (NPBDL), gdzie dwa tarnowskie wnioski na przebudowę ulic Braci Saków i Koszyckiej zamykały wojewódzką listę rankingową... wymaga to komentarza?
-
- Obywatel
- Posty: 14
- Rejestracja: 25-05-2011, 23:24
Pytania do Pani D.Kunc-Pławeckiej:
1.Dlaczego podczas budowy nowego skrzyżowania ul.Szkotnik z ul.Szujskiego ciąg pieszo -rowerowy zrobiono z fazą?
Pan Prezydent przd wyborami obiecał że każda nowa taka inwestycja będzie z nawierzchnią betonowa lub kostki bezfazowej!
2.Dlaczego nikt z komisji do Spraw Ścieżek Rowerowych nie zaopiniował tej nowej inwestycji? (tj.skrzyżowanie Szujskiego - Szkotnik).
3.Dlaczego ostatnie zebranie komisji do Spraw Ścieżek Rowerowych odbyło się w pełnej konspiracji przed Panem Mirosławem Bieniasz ? (wiem , że nie został poinformowany o spotkaniu w żaden formalny i nie formalny sposób).
4.Dlaczego na darowanych stojakach rowerowych dla miasta Tarnowa , na których widniało logo darczyńcy właśnie znikają tablice z jego logo , a pojawiają sie inne tablice reklamujące wykonawce stojaków KTÓRY DOSTAŁ SPORĄ ZAPŁATĘ za ich wykonanie.
Czy miasto uzgodniło zmianę umowy z firmą BIENIASZ BIKE eliminując powoli jaki kolwiek znak od darczyńcy?
5.Czy to prawda że każdą, jednorazowa zmiana ustawienia świateł sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu w mieście Tarnów to koszt 5000 złotych ???
6.Czy istniją konkretne oferty przetargowe na inną nawierzchnię ścieżek rowerowych niż kostka brukowa , prosze podać nazwę wykonawcy , cenę i dany odcinek do przetargu-dla porównania prosze podać tą samą wycenę na kostce brukowej (bo zawsze wygrywa kostka fazowa z Bruk-Betu)?
1.Dlaczego podczas budowy nowego skrzyżowania ul.Szkotnik z ul.Szujskiego ciąg pieszo -rowerowy zrobiono z fazą?
Pan Prezydent przd wyborami obiecał że każda nowa taka inwestycja będzie z nawierzchnią betonowa lub kostki bezfazowej!
2.Dlaczego nikt z komisji do Spraw Ścieżek Rowerowych nie zaopiniował tej nowej inwestycji? (tj.skrzyżowanie Szujskiego - Szkotnik).
3.Dlaczego ostatnie zebranie komisji do Spraw Ścieżek Rowerowych odbyło się w pełnej konspiracji przed Panem Mirosławem Bieniasz ? (wiem , że nie został poinformowany o spotkaniu w żaden formalny i nie formalny sposób).
4.Dlaczego na darowanych stojakach rowerowych dla miasta Tarnowa , na których widniało logo darczyńcy właśnie znikają tablice z jego logo , a pojawiają sie inne tablice reklamujące wykonawce stojaków KTÓRY DOSTAŁ SPORĄ ZAPŁATĘ za ich wykonanie.
Czy miasto uzgodniło zmianę umowy z firmą BIENIASZ BIKE eliminując powoli jaki kolwiek znak od darczyńcy?
5.Czy to prawda że każdą, jednorazowa zmiana ustawienia świateł sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu w mieście Tarnów to koszt 5000 złotych ???
6.Czy istniją konkretne oferty przetargowe na inną nawierzchnię ścieżek rowerowych niż kostka brukowa , prosze podać nazwę wykonawcy , cenę i dany odcinek do przetargu-dla porównania prosze podać tą samą wycenę na kostce brukowej (bo zawsze wygrywa kostka fazowa z Bruk-Betu)?
Bo krzykaczy im nie potrzeba, dlatego. To jest niewygodne żeby od władzy ktoś COŚ wymagał, i na dodatek oni jeszcze się z tego tłumaczyli, zejdź na ziemie człowieku.piękny lolo pisze:3.Dlaczego ostatnie zebranie komisji do Spraw Ścieżek Rowerowych odbyło się w pełnej konspiracji przed Panem Mirosławem Bieniasz ? (wiem , że nie został poinformowany o spotkaniu w żaden formalny i nie formalny sposób).
Ostatnio zmieniony 27-05-2011, 22:38 przez trix, łącznie zmieniany 1 raz.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.
Na ulicy Okrężnej powstała nowa "ścieżka", czy raczej ciąg pieszo-rowerowy. Pas dla rowerów nie pozwala bezpiecznie minąć się z drugim rowerzystą, bo jest za wąski, a ścieżka bliżej PKS to zwykłe płyty chodnikowe. Kto odpowiada za wstawienie takiego bubla ??. (tradycyjnie wysokie krawężniki, no ale to już standard). Żeby było ciekawiej droga, czy też ulica, zwana jezdnią jest niewyremontowana, i można koła zostawić. Jaki ma sens budowanie pseudościezki koło dziurawej ulicy ??. Przecież ruch na "ścieżce" jest WIELOKROTNIE mniejszy niż na jezdni, po szerokim asfalcie można przejechać spokojnie rowerem, a samochodem po ścieżce nie bardzo i na dodatek jest to karane.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.
-
- Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Wysokość kar umownych 1.299.870,00 PLN
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?