Lotnisko w Tarnowie

[krzychu]

lotnisko najlepiej lokowac przy autostradzie / rownologle przylegle /

pozatym jaki problem skorzystac z balic albo jasionki po europie

a np za ocean z okecia

[krzychu]

ale jak juz o pomyslach to ja mam taki pomysl

pas startowy ma miec 2500 m wiec widze to tak

http://www.science1tech.xorg.pl/lot2.png

[gumini_0317]

Samoloty będą musiały szybko startować, bo w połowie będzie obwodnica, a na jednym końcu wiadukt. I jeszcze jeziorko po-wyrobiskowe. <jebłem>
To ja krzychu proponuję: http://goo.gl/maps/iMO25

[ozi26]

gumini_0317, jak ktoś tematem się interesuje bo się interesuje to własnie później mamy takie efekty, że tam gdzie będzie obwodnica ktoś robi lotnisko :-P No chyba, że będą startować na dwa razy
:-P

[Ricardo]

Koszty funkcjonowania takiego lądowiska byłyby zbliżone do kosztów funkcjonowania obecnego przy Lotniczej

Ale jakie to są koszty??? Podajcie konkretne liczby. Bo na ten moment to żadnej odpowiedzi na moje bardzo proste pytanie nie dostałem.

Nie mam pojęcia, trzeba by było zapytać się kogoś z aeroklubu. Na pewno są to koszty dzierżawy terenu, koszty wykaszania i utrzymywania w dobrym stanie infrastruktury. Nie wiem czy jest tam doprowadzona elektryczność.

[opornik]

Nie wiem czy jest tam doprowadzona elektryczność.

Jest!! Są dwie linie napowietrzne WN 110 kV do skablowania

[mefisto101]

co wy się tak upieracie z tym lotniskiem i dla kogo ono miało by być - dla 2 awionetek pana X i pana Y ? Przecież nikt z nas mieszkańców z tego nie będzie korzystał np wczoraj była informacja, że z Lublina do Warszawy na 70 miejsc było 2 pasażerów, to ilu ludzi będzie latać z Aiport Tarnów ?
Nie ośmieszajcie się też z jakimiś tajemniczymi biznesmenami chcącymi masowo latać awionetkami - jak mi ich żal
Jak ktoś z Tarnowa potrzebuje skorzystać z lotniska krajowego czy międzynarodowego może polecieć z Balic albo Jasionki. Czas dotarcia samochodem to około 50 min bez żadnych korków bezpośrednio na parking lotniska. Pewnie mieszkaniec Katowic dotrze na Pyrzowice w podobnym czasie. Do 2 lat będzie szybkie połączenie kolejowe z Balic na dworzec centralny i do Tarnowa, wiec koleją też szybko.

[Versacz]

A wy dalej chcecie budować drugie Okęcie. Bo nam chodzi o coś innego.

[krzychu]

z lublina do warszawy jest tylko 169 km autem 2h29m

ciekawsze polaczenie jest np rzeszow - warszawa 294 km

krakow - warszawa sa pociagi EIC ktore jada 3h wiec polaczenie lotnicze nie jest tak bardzo konkurencyjne

[ozi26]

A wy dalej chcecie budować drugie Okęcie. Bo nam chodzi o coś innego.

Wam chodzi o realizowanie swoich pasji i nic innego. Miasto jest za biedne aby realizować taki projekt. Napisz mi jakie są koszty od pomiarów geodezyjnych do wskaźnika prędkości wiatru czy jak to się tam nazywa. Ludzie zejdźcie na ziemie. Ile tam samolocików wyląduje w miesiącu ??? Wasi koledzy przylecą na kolacje?? A może wasi koledzy otworzą fabrykę giganta koło lotniska Tylko żeby Ci biznesmeni i Te bizneswomen pomieścili-ły swoje żelaza - tworzywa i inne kosmiczne technologie na tym lotnisku. Braknie hoteli w Tarnowie jak zrobią nalot na ziemie tarnowska, a sorki zapomniałem oni przecież później wrócą do swoich wielkich posiadłości.

[defekator]

A oprócz tych kosztów chętnie zobaczyłbym jeszcze korzyści poza "prestiżem" jakie miasto (a pisząc miasto mam na myśli jego mieszkańców) odniesie z tego lotniska. Bo dalej tego nie rozumiem.

Ruch pasażerski z oczywistych względów odpada, ruch cargo raczej też. Zostają jakieś lekkie samoloty, zabawa w szybownictwo itp. To wszystko jest bardzo fajne - ale co z tego będzie miał przeciętny Kowalski który na to się złoży kosztem innych kluczowych inwestycji w mieście.

Być może kiedyś Tarnów będzie potrzebował lotniska, być może kiedyś jego brak stanie się jakąś barierą w rozwoju - ale zanim to nastąpi jeszcze bardzo dużo wody w Wątoku upłynie.

[ad2222]

Być może kiedyś Tarnów będzie potrzebował lotniska, być może kiedyś jego brak stanie się jakąś barierą w rozwoju - ale zanim to nastąpi jeszcze bardzo dużo wody w Wątoku upłynie.

Dlatego miejsce w planach zagospodarowania - jak najbardziej tak. Budowa lotniska - jak najbardziej nie.

[Versacz]

Dlatego miejsce w planach zagospodarowania - jak najbardziej tak. Budowa lotniska - jak najbardziej nie.

Mniej więcej. Powiem tak, osobiście nie zgadzam się z całym tymi wizjami jakie są snute przez niektóre osoby na ten moment, bo nie ma takiej potrzeby. Według mnie tak na prawdę na ten moment wystarczyło by coś na wzór tego co na lotniczej, czyli łąka ale nie na 600 metrów jak teraz ale na 1000-1200metrów, jakiś hangar/blaszak i ewentualnie jakieś małe pomieszczenie administracyjne, myślę, że wystarczył by nawet taki kontener jak używają przy budowach. Jakie są obecne koszty utrzymania lądowiska na lotniczej, nie wiem. Ale uważam, iż koszt takiego lotniska/lądowiska nie byłby znacznie większy niż obecnie.

[ozi26]

Jakie są obecne koszty utrzymania lądowiska na lotniczej, nie wiem.

A następne zdanie:

Ale uważam, iż koszt takiego lotniska/lądowiska nie byłby znacznie większy niż obecnie.

Zostawię to bez komentarza.

[dzik]

taka ciekawostka:

http://www.fakt.pl/krakow/mgla-nad-bali ... 98915.html

http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pog ... 7,1,0.html

Statystyki meteorologiczne potwierdzają wyjątkowo korzystne warunki klimatyczne w tej części Polski. Ze wszystkich lotnisk komunikacyjnych w kraju, to właśnie Rzeszów ma największą liczbę pogodnych dni w roku.