Tarnów - miasto przyjazne rowerzystom.

[Cubaza]

No właśnie - dlaczego my mamy ustępować?

Choćby dlatego, że uderzacie w 99% ludzi, którzy wam nie zawinili... Którzy nie są winni temu o co walczycie. Chociażby dlatego.

ustępować?

Powiem szczerze, że jak teraz patrze na ten wyraz(ustępować), który ja napisałem, a potem Ty go powtórzyłeś, to dziwnie mi wygląda Chyba to nie jest po polskiemu I powinno być ustąpić Ale niech już zostanie;)

[Keleos]

Ustąpić - jednorazowo. Ustępować - wielokrotnie ; )

[Goscinny]

Czyli wszystkie jak leci protesty są bezsensowne bo uderzają w 99% ludzi, którzy nikomu nie zawinili - może je zakazać, skoro tak przeszkadzają niewinnym?

[Keleos]

Ale o czym Ty mówisz? Gdzie masz protesty polegające na przeszkadzaniu niewinnym ludziom?!

Albo się protestuje pod urzędami, albo się przestaje pracować. Tak wiec w ramach protestu przestańcie korzystać z roweru albo idźcie (jedźcie) pod odpowiedni urząd.

Wy natomiast się zachowujecie jak terroryści. "Spełnijcie nasze żądania, albo damy w kość mieszkańcom Tarnowa!".

Co byś powiedział, jakbym w ramach protestu przeciwko wypalaniu lasów wlazł Ci do siedziby firmy i zablokował np. produkcję na kilka godzin? Poparłbyś moje stanowisko z pewnością?

[Goscinny]

Albo się protestuje pod urzędami, albo się przestaje pracować.

Co powoduje paraliz urzędu a co za tym idzie uderza w niewinne osoby, które chcą coś tam załatwić.
A jak się przestaje pracować to uderza to w wielu ludzi - w klientów (co oni są winni?), w firmy współpracujące (np. dostawców, odbiorców).
Nie widzę różnicy w formach protestu.

[Keleos]

Różnica jest taka - że problem mają Twoi klienci, przez co na wizerunku traci Twoja firma.

To rondo nie jest Twoje. Cudze "niszczysz".

[Goscinny]

To rondo nie jest Twoje.

Prywatne jest? Ot ciekawostka.

problem mają Twoi klienci

Jacy "moi"? Jeśli strakuje np. kopalnia (taki częsty przykład), to problemy moga dotknąć nie tylko klientów kopalni, ale i odbiorców końcowych, niepowiązanych z kopalnią umowami.
Jak strajkuje PKP, to uderza to nie tylko w pasażerów (coś są winni?), ale i w mnóstwo innych firm (bo np. ktoś nie zdążył na spotkanie, na samolot). Tutaj też uderza się w osoby "niewinne" i niezwiązane. A mogliby protestować przed dyrekcją PKP - dziwnym trafem tego nie robią.
Jakoś nie widzę różnicy pomiędzy chodzeniem po przejściach wokół ronda, a innymi protestami w kraju.
Jeśli uważasz, że to terroryzm jest - dzwoń na policję i składaj doniesienie o przestępstwie. Nikt ci nie broni, a nawet masz taki obowiązek, jeśli wiesz o łamaniu prawa.

[Keleos]

I czy ja gdzieś napisałem, że popieram strajki górników czy pracowników PKP?

Oni również źle postępują. Każde działanie na szkodę niewinnych takiej sytuacji obywateli jest zwykłym egoizmem i ma zaczątki terroryzmu.

"Zróbcie jak chcemy, bo dostanie się niewinnym". Nie ma na to ŻADNEGO wytłumaczenia. Czysty EGOIZM. Czubek własnego nosa najważniejszy. Pal licho osoby spieszące się do pracy, lekarza, na randkę. Ja i pedały jesteśmy najważniejsi.

[Dorota1975]

a takie coś, dziś rozesłane:

Odpowiedź UMT na postulaty rowerzystów:

1) w roku bieżącym zainicjowano budowę ścieżek rowerowych betonowych lub z kostki bezfazowej od roku ubiegłego, działania te są odpowiedzią na sugestie rowerzystów – internautów kierowane do UMT i TZDM w roku ubiegłym
2) wszystkie ścieżki rowerowe w ciągu których są przejazdy dla rowerzystów są oznakowane zgodnie z przepisami prawo o ruchu drogowym
3) Wyznaczenie i wyraźne rozdzielenie ciągu pieszego i rowerowego możliwe jest wyłącznie tam gdzie jest wystarczająca i zgodna z przepisami prawa szerokość ciągu. Na ciągach pieszo-rowerowych oznaczonych znakami C13/16 z rozdzielenie poziomym, znaków poziomych nie stosuje się. Istniejące ścieżki rowerowe znajdujące się na terenie miasta są sukcesywnie oznakowywane znakami C16, a stare oznakowanie odnawiane.

Wszystkie wskazane w roku ubiegłym niedociągnięcia w zakresie wysokości krawężników przy przejazdach dla rowerzystów są sukcesywnie usuwane a przy odbiorach technicznych nowych ścieżek rowerowych i ciągów pieszo rowerowych zwracana jest na to szczególna uwaga. Wykonanie przejazdu w wyrskości większej niż to dopuszczają przepisy jest równoznaczne z nieodebraniem inwestycji.
4) Postulat ten został przekazany do realizacji Straży Miejskiej z wiadomością do Policji.
5) Przebieg ścieżki rowerowej lub ciągu pieszo rowerowego (przejazdy dla rowerzystów) jest uzależniony od warunków terenowych, urbanistycznych, widoczności na przejeździe. Nie wszędzie ze względów bezpieczeństwa ruchu drogowego da się wyznaczyć przejazdy.
6) Wydaje się, że jeżeli ścieżka rowerowa gdzieś się zaczyna to „skądś” prowadzi jeżeli gdzieś się kończy tzn. prowadzi „dokądś”. Patrząc na wydawnictwo „Przez Tarnów na rowerze” jasno widać że większość ścieżek rowerowych łączy się ze sobą, a jeżeli są takie które tworzą oddzielne nie połączone ciągi to tworzą zamknięte pętle. Przy odrobinie chęci istnieje możliwość objazdu Tarnowa dookoła poruszając się wyłącznie po ścieżce rowerowej lub ciągu pieszo rowerowym. Propozycja przejazdu i numerycznego oznakowania ścieżek lub ciągów rowerowo pieszych została Panu złożona w roku ubiegłym , jednakże ze względu na dużą ilość zawodów w której Pan brał udział zrezygnował Pan ze współpracy z UMT w tym zakresie.
7) W roku ubiegłym wspólną inicjatywą Pana oraz UMT i TZDM było uruchomienie skrzynki e-mail na którą internauci rowerzyści mogli wysyłać informacje oraz sugestie dotyczące jakości oraz stanu ścieżek. Zostało przesłanych ok. 60 e-mail z różnymi wnioskami i sugestiami dotyczącymi ścieżek rowerowych. Wszystkie zostały przekazane do realizacji do Wydziału Gospodarki Komunalne i Ochrony Środowiska oraz TZDM co zaowocowało realizacją w ramach możliwości budżetowych Wydziału i TZDM. W roku bieżącym przesłany został 1 e-mail który został niezwłocznie przekazany do właściwej jednostki. W zakresie czystości i odśnieżania będzie wzmożony nadzór.
Sporządził:
Z. Musiał
R. Rojek

[BIGer]

... Odpowiedź UMT na postulaty rowerzystów ...

A więc postulaty rowerzystów zostały wysłuchane a większość z nich (być może z różnym skutkiem) zrealizowana.

W roku bieżącym przesłany został 1 e-mail

Co potwierdza moją tezę, że spora część (zaznaczam że nie wszyscy) protestujących na rondzie to osoby fundujące sobie tanią rozrywkę z irytowania kierowców a znalezienie adresu i napisanie maila przekracza ich zdolności do podejmowania wysiłku umysłowego.

[Dorota1975]

a na dzisiejsze popołudnie zapowiedzieli kolejną blokadę ronda....

[BIGer]

a na dzisiejsze popołudnie zapowiedzieli kolejną blokadę ronda....

to może oznaczać tylko jedno - jakiś pseudorowerzysta i/lub nibyprostestujący może stracić centryczność koła lub kół.

[Goscinny]

BIGer, będę czekać.
Ile punktów jest za potrącenie pieszego na przejściu, bo chcę wiedzieć ile dziś mogą zarobić kierowcy na rondzie.

[Dorota1975]

BIGer na szczęście celować będzie w rowery, nie rowerzystów A za to ile punktów?

[Roberto]

Ile punktów jest za potrącenie pieszego na przejściu, bo chcę wiedzieć ile dziś mogą zarobić kierowcy na rondzie.

6 albo 8, zależy pod który paragraf policjanci to podciągają. W każdym przypadku to niewielka cena za wyeliminowanie szkodnika, rzekłbym promocja. Dużo bardziej szkoda lakieru na aucie, chyba że ktoś ma szczęście poruszać się autem już wymagającym poprawek lakierniczych.
W proteście przeciwko rowerzystom proponuję zrobić coś równie sensownego; wysypać zboże z wagonów. Nikt tak nie zawinił erozji głów rowerzystów jak kolejarze.