Centrum Handlowe Gemini Park

Coś budują? Coś wyburzają? Masz jakieś własne pomysły (nawet futurystyczne)? Tutaj jest miejsce dla ciebie
Awatar użytkownika

Dominik_PCH
Rhetor
Posty: 1669
Rejestracja: 08-11-2010, 14:37

Post autor: Dominik_PCH »

Dziś, tylko ustawiam, cała akcja z wysyłaniem komunikatu będzie jutro koło 19.

Jak powinien brzmieć komentarz? Z doświadczeniem wiem, że taki musi się pojawić. Może być smsem, mailem w privie albo tu jak kto woli.

https://www.facebook.com/TarnowObywatelski

Awatar użytkownika

Dominik_PCH
Rhetor
Posty: 1669
Rejestracja: 08-11-2010, 14:37

Post autor: Dominik_PCH »

Mam pytanie. Czy to prawda, że w środę wieczorem w Soprano pan Sonik organizuje spotkanie opłatkowe na które zaproszeni są między innymi radni miasta i najwyższe kierownictwo?


sprawiedliwy
Prytan
Posty: 297
Rejestracja: 07-07-2011, 23:59

Post autor: sprawiedliwy »

ad2222 pisze:
MST wónraT pisze:Dwoma słowami: prostacka bezczelność
Piszesz do mnie? Ja tylko zauważyłem, że brakuje Ci kultury osobistej - a tego uczą rodzice w domu. Zresztą Twoja odpowiedź potwierdziła moje przypuszczenia.
Czyli wracając do tematu, rozumiem, że jest wam totalnie obojętne, jakie decyzje zapadną w sprawie Parku Legionów. Zastanówmy się, co da nam rozwój Gemini, a co utworzenie Parku. Istotną sprawą jest to, że teren ze względu na swoje położenie i obecnie najlepsze skomunikowanie z otoczeniem, tak na kierunku na Dąbrowę Tarnowską, jak i Kraków (a niedługo być może Rzeszów), jest terenem atrakcyjnym inwestycyjnie. Pytanie tylko, jaką funkcję ma pełnić teren, czy ma to być funkcja rekreacyjna, czy usługowo-przemysłowa. A jeżeli usługowo-przemysłowa, to czy ma to być rozbudowa galerii?
Robert Erazmus

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11159
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

sprawiedliwy, jeśli rozbudowa to tylko PO wykonaniu tego, co czego p. Sonik się zobowiązał i co ponoć nawet zaczęto robić (patrz: znany artykuł na tarnow.pl).
Zauważ, że nawet tutaj jest spora grupa ludzi, dla których kolejny sklep jest ważniejszy niż cokolwiek innego. Najlepiej jakby cały teren obiecanego Parku zajęła galeria, parkingi i może stacja benzynowa. Oni byliby w siódmym niebie.
Dla nich nie liczy się to, że ktoś ich wyr...ł w świetle reflektorów - będzie multikino, hurra!

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Obietnic się dotrzymuje. To świadczy o klasie i wielkości składającego je. Amen.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

ad2222
Rhetor
Posty: 7691
Rejestracja: 03-03-2009, 10:51
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie

Post autor: ad2222 »

sprawiedliwy, ja osobiście uważam ten park za poroniony pomysł od samego początku - tylko nie ma odważnego, który by siadł z p. Sonikiem i powiedział - zamiast tego pizdryka o szumnej nazwie "Park Legionów" zrewitalizujcie nam Park Sanguszków, czy Strzelecki, a my damy pozwolenie na rozbudowę.
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 11893
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Post autor: defekator »

ad2222 pisze:sprawiedliwy, ja osobiście uważam ten park za poroniony pomysł od samego początku - tylko nie ma odważnego, który by siadł z p. Sonikiem i powiedział - zamiast tego pizdryka o szumnej nazwie "Park Legionów" zrewitalizujcie nam Park Sanguszków, czy Strzelecki, a my damy pozwolenie na rozbudowę.


Jestem tego samego zdania. Sonikowi nie odpuszczać, ale upierać się za parkiem w tym konkretnym miejscu nie ma sensu. Bo ani parku ani rozbudowy galerii nie będzie. Nikt nic nie zyska.
Niech zamiast parku zbuduje mieszkańcom coś innego i jeszcze dodatkowo dorzuci bonus za zgodę na rozbudowę.


sprawiedliwy pisze:Istotną sprawą jest to, że teren ze względu na swoje położenie i obecnie najlepsze skomunikowanie z otoczeniem, tak na kierunku na Dąbrowę Tarnowską, jak i Kraków (a niedługo być może Rzeszów), jest terenem atrakcyjnym inwestycyjnie. Pytanie tylko, jaką funkcję ma pełnić teren, czy ma to być funkcja rekreacyjna, czy usługowo-przemysłowa. A jeżeli usługowo-przemysłowa, to czy ma to być rozbudowa galerii?
Zakładając, że ani park ani galeria to co byś w tamtym miejscu widział? Bo jakoś nie wyobrażam sobie w tym miejscu przykładowo produkcji. Albo jakiś handel i usługi (czyli to co robi galeria) albo właśnie park.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

defekator pisze: i jeszcze dodatkowo dorzuci bonus za zgodę na rozbudowę
Park przy Gemini to dla mnie kpina. Magistrat w ramach offsetu powinien wynegocjować lepsze rozwiązanie. Ale jak negocjować z mistrzem Dakaru? Chyba komuś jaj zabrakło i determinacji albo poprawność polityczna nie pozwoliła. Wracamy więc do struktur PO w regionie.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11159
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

ad2222, defekator, czyli zgadzacie się, że może obiecywać cokolwiek, a potem sie nie wywiązywać, bo znajdzie się ktoś kto powie "tutaj to bez sensu, zróbcie coś innego". A zanim to zrobi, to przyjdzie kolejna osoba, która powie..... itd.
defekator pisze:jeszcze dodatkowo dorzuci bonus za zgodę na rozbudowę
A po co ma pytać mieszkańców? On wie jak zmienić plany zagospodarowania - na pewno nie przez rozmowy z mieszkańcami. Bonus to jest dodatek do czegoś, a tutaj tego czegoś nie ma.


sprawiedliwy
Prytan
Posty: 297
Rejestracja: 07-07-2011, 23:59

Post autor: sprawiedliwy »

defekator pisze: Zakładając, że ani park ani galeria to co byś w tamtym miejscu widział? Bo jakoś nie wyobrażam sobie w tym miejscu przykładowo produkcji. Albo jakiś handel i usługi (czyli to co robi galeria) albo właśnie park.
Produkcja nie zawsze musi wiązać się z uciążliwością dla otoczenia. Uważam, że w tym przypadku należałoby podejść do sprawy kompleksowo tzn. projektując zagospodarowanie terenu, należałoby również uwzględnić teren po drugiej stronie ulicy Nowodąbrowskiej.

Goscinny weź pod uwagę, że teraz sytuacja odrobinę się zmieniła. Jeżeli w trakcie wyborów mieszkańcy wybiorą przedstawicieli, którzy dbać będą o ich, a nie swój interes, już nic nie "uda się załatwić". Chyba, że nasi kochani radni przepchną sprawę w najbliższym czasie.
Robert Erazmus

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 11893
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Post autor: defekator »

Goscinny pisze:ad2222, defekator, czyli zgadzacie się, że może obiecywać cokolwiek, a potem sie nie wywiązywać, bo znajdzie się ktoś kto powie "tutaj to bez sensu, zróbcie coś innego". A zanim to zrobi, to przyjdzie kolejna osoba, która powie..... itd.
Nie podoba mi się to ale tak wygląda świat biznesu i polityki. A tutaj mamy połączenie jednego i drugiego. Można stawiać sprawę na ostrzu noża i walczyć o cnotę, prawdomówność, dobro i pokój na świecie a można stosować coś co Niemcy nazywają Realpolitik. To drugie zazwyczaj lepiej się sprawdza.
defekator pisze: A po co ma pytać mieszkańców? On wie jak zmienić plany zagospodarowania - na pewno nie przez rozmowy z mieszkańcami. Bonus to jest dodatek do czegoś, a tutaj tego czegoś nie ma.
To, że Sonik chce dla siebie jak najlepiej to chyba normalne. Ciężko mieć do niego o to pretensje. Sprawę moim zdaniem zapieprzyły władze miasta i tyle.

sprawiedliwy pisze:
Produkcja nie zawsze musi wiązać się z uciążliwością dla otoczenia. Uważam, że w tym przypadku należałoby podejść do sprawy kompleksowo tzn. projektując zagospodarowanie terenu, należałoby również uwzględnić teren po drugiej stronie ulicy Nowodąbrowskiej.
Pod produkcję w Tarnowie są bardziej atrakcyjne tereny (SAG chociażby) i jakoś nie zauważyłem aby zaczynało brakować tam miejsca. Jeżeli jako zaletę tego terenu wymieniasz bliskość obszaru KDA to jest to zaleta głównie z punktu widzenia handlu i usług. Dla produkcji nie ma większego znaczenia.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM


MST wónraT
Rhetor
Posty: 1896
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Post autor: MST wónraT »

sprawiedliwy pisze:Czyli wracając do tematu, rozumiem, że jest wam totalnie obojętne, jakie decyzje zapadną w sprawie Parku Legionów.
Całe szczęście, że tego blaszano-kartonowego pudła zwanego Galerią nie da się budować na gazociągu, teren nie jest własnością inwestora a zmiany w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego dokonają ewentualnie radni kolejnej kadencji.
Także droga do tego poronionego pomysłu, pizdryka i kpiny
Goscinny pisze: Najlepiej jakby cały teren obiecanego Parku zajęła galeria, parkingi i może stacja benzynowa. Oni byliby w siódmym niebie.
Dla nich nie liczy się to, że ktoś ich wyr...ł w świetle reflektorów - będzie multikino, hurra!
bardzo daleka.

A już niektórzy niecierpliwie przebierali nóżkami i zacierali rączki, bo by im wpadło małe zlecenie od wielkiego inwestora. ;)


sprawiedliwy
Prytan
Posty: 297
Rejestracja: 07-07-2011, 23:59

Post autor: sprawiedliwy »

defekator pisze:Pod produkcję w Tarnowie są bardziej atrakcyjne tereny (SAG chociażby) i jakoś nie zauważyłem aby zaczynało brakować tam miejsca. Jeżeli jako zaletę tego terenu wymieniasz bliskość obszaru KDA to jest to zaleta głównie z punktu widzenia handlu i usług. Dla produkcji nie ma większego znaczenia.
defekator nie miałem na myśli KDA, ale drogę na Dąbrowę-Kielce-Mielec itd. Natomiast jeżeli chodzi o SAG, to jego lokalizacja, biorąc pod uwagę obecny i zaprojektowany do niego układ komunikacyjny jest moim zdaniem poronionym pomysłem. Tak więc nigdy nie będzie tam brakować miejsca, chyba, że wreszcie zostanie wykonany (choć jest to perspektywa min. ok. 2-4 lat) połączenie z węzłem Krzyż, bo na połączenie tego teren z węzłem Wierzchosławice, przyjdzie nam czekać zdecydowanie dłużej. Jedyną zaletą SAG jest dla inwestorów obecnie jedynie zwolnienie z podatku, co do uzbrojenia terenu, też pozostawia ono wiele do życzenia.
Robert Erazmus


toomas
Archont
Posty: 603
Rejestracja: 20-09-2009, 18:27
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: toomas »

sprawiedliwy pisze:Zastanówmy się, co da nam rozwój Gemini, a co utworzenie Parku
No zastanówmy się...hmmm rozbudowa centrum da pewnie trochę miejsc pracy. Budowa parku pewnie poprawi trochę krajobraz i da trochę ławeczek gdzie będzie można odpocząć...No pomyślmy co ważniejsze..


MST wónraT
Rhetor
Posty: 1896
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Post autor: MST wónraT »

toomas pisze:No zastanówmy się...hmmm
No to zastanówmy się... bo niektóre wypowiedzi calkowicie pomijają ukształtowanie terenu, prawa własności. Minimalizm inwestora spowodawał, że w żadnym kierunku nie ma swobody rozbudowy. Chyba, że zlikwidujemy boiska sportowe przy osiedlowej szkole i przysuniemy blaszano-kartonową bryłę w samo centrum osiedla. Może miejscowa parafia pozbędzie się trochę działek?

ODPOWIEDZ