Hala "Jaskółka" do wyburzenia?

Wiadomości "z miasta".

Dorota1975
Rhetor
Posty: 2028
Rejestracja: 23-10-2009, 16:15
Lokalizacja: TARNÓW

Post autor: Dorota1975 »

Z grudniowej dyskusji na ten temat:



Ad. 1 Prezentacja koncepcji przekształcenia Hali Sportowej „Jaskółka” w Tarnowie-Mościcach (P. K. Soliński Prezes Stowarzyszenia „Po Prostu Razem”). Materiał przesłano do członków Komisji drogą elektroniczną w dniu 30 listopada 2012 r.

Radni otrzymali przedmiotową informację w wersji pisemnej oraz mailowej /treść - zał. nr /.

W temacie wystąpił Prezes Stowarzyszenia „Po Prostu Razem” p. Krzysztof Soliński. Przy pomocy prezentacji multimedialnej przedstawił planowane etapy przekształceń Hali Sportowej „Jaskółka” w Regionalne Centrum Sportów Rodzinnych:
Etap I – Analiza rynku na podstawie ankiety przeprowadzonej wśród mieszkańców;
Etap II – Zmiany w Hali Jaskółka (na etapie lutego 2013 wykonanie zmian na powierzchni parkietu, zgodnie z przedstawionym projektem);
Etap III – Promocja i otwarcie (przewidywane na kwiecień 2013 r.) Regionalnego Centrum Sportów Rodzinnych;
Etap IV – Lobbing na rzecz rozwoju Regionalnego Centrum Sportów Rodzinnych
i pozyskanie na ten cel środków finansowych z Urzędu Marszałkowskiego.
Pan K. Soliński podkreślił, że pomysł jest jednym z elementów projektu „Mościce przyszłości”, który Stowarzyszenie Mościce XXI niedawno zgłosiło do Banku Projektów Regionalnych Urzędu Marszałkowskiego Małopolski. Szacowany koszt jego realizacji, to 53 mln zł. Obejmował będzie:
1. Parkingi (600 aut) przy dworcu PKP Mościce w systemie PARK&DRIVE - 5 mln zł.
2. Remont infrastruktury dworcowej (peronów i przejścia podziemnego) - 6 mln zł.
3. Adaptacja dworca PKP Mościce na Centrum Sztuki Współczesnej - 6 mln zł.
4. „Przesunięcie” stadionu piłkarsko-lekkoatletycznego na wskazane miejsce – 5 mln zł.
5. „Przesunięcie” boisk piłkarskich i kortów tenisowych na wskazane miejsca – 4 mln zł.
6. Remont Hali Jaskółka i przekształcenie w Centrum Sportów Rodzinnych – 8 mln zł.
7. „Uzbrojenie” działki 6 ha w media oraz dojazd od ul. Czerwonych Klonów –15 mln zł
8. Budowa kładki dla pieszych łączącej perony dworce PKP z działką 6 ha - 4 mln zł.
Środki na rozwój Centrum zamierza się pozyskać z Urzędu Marszałkowskiego.


W dyskusji pierwszy głos zabrał Radny Jacek Łabno wyrażając pozytywne zdanie na temat projektu. Poparł go, gdyż, jak stwierdził „wprowadza nowość myślową”. Wspomniał, że ze strony Władz Miasta była mowa o wyburzeniu hali z uwagi na jej stan techniczny
i wysokie koszty utrzymania. Zdaniem Radnego dla środowiska Mościc pozbycie się obiektu byłoby niepowetowaną stratą. Wyraził nadzieję, że sprawa przekształcenia hali nie zakończy się na tym posiedzeniu, a Komisja będzie śledzić i wspierać działania przedstawione przez Pana Solińskiego.

Uczestniczący w posiedzeniu Radny Tadeusz Mazur również był zainteresowany tą propozycją. Zaproponował, aby Miasto rozważyło włączenie się do pomysłu np. poprzez wykonanie remontu obiektu. Jako Przewodniczący Komisji Sportu, Rekreacji i Turystyki zaprosił Pana Solińskiego na posiedzenie i przedstawienie konkretnego planu.
Pan Krzysztof Soliński zadeklarował chęć uczestniczenia w Komisji. Powiedział, że pod koniec lutego 2013 r. powinien być przygotowany biznes plan przekształcenia hali.

Dyrektor Tarnowskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji Edward Rusnarczyk poinformował, że aktualnie przychody z funkcjonowania hali wynoszą 250 tys. zł, a ok. 350 tys. zł dopłaca miasto. Zarzucił Panu Solińskiemu, że przy tworzeniu projektu nie skontaktował z właścicielem obiektu. Ponadto podkreślił, iż kwiecień 2013 r. jest terminem nierealnym do uruchomienia Centrum z uwagi chociażby na problemy techniczne i potrzebę przeprowadzenia remontów.

Do słów Pana Jacka Łabno o wyburzeniu hali odniósł się Zastępca Prezydenta Henryk Słomka-Narożański. Ze stanowczością podkreślił, że nikt takiej decyzji nie podjął. Jeżeli kiedykolwiek była o tym mowa, to pod warunkiem wybudowania wcześniej nowego obiektu. Szacowany koszt to ok. 8 mln zł. Pan Prezydent zwrócił się do Radnego, aby nie mówił,
że Władze Miasta promują wyburzenie hali, bo tak nie jest.
W sprawie działań związanych z przekształceniem hali zauważył, że na ten moment nie jest to możliwe chociażby z uwagi na umowy zawarte z korzystającymi z obiektu.

Pan Krzysztof Soliński zaznaczył, że są to wstępne prognozy. Po przeprowadzeniu ankiety będzie ona przeanalizowana i w zależności od oczekiwań mieszkańców pewne sprawy zostaną doprecyzowane. Czas realizacji pomysłu również może być przesunięty.

Włączając się do dyskusji Zastępca Prezydenta Krystyna Latała stwierdziła, że Miasto jest otwarte na nowe pomysły i twórcze zagospodarowanie problemowego terenu
w Mościcach. Zadeklarowała otwartość na inicjatywę i zaproponowała ściślejszy kontakt
z Dyrektorem TOSiR oraz z Dyrektorem Wydziału Sportu. Podkreśliła również, że przeistoczenie pomysłu na realia nie jest łatwe, przede wszystkim jeśli chodzi o źródła finansowania.
Natomiast, co do zamiaru wyburzenia hali, podtrzymała stanowisko wyrażone przez Prezydenta H. Słomkę-Narożańskiego, że Miasto nie decydowało się na taki krok.

Ad vocem Radny Jacek Łabno wspomniał o posiedzeniach Komisji, na których dyskutowano różne pomysły, a jednym z nich był zamiar wyburzenia hali „rozważany całkiem serio”. Sprawa była nawet opisana w „TEMI”.
Odnośnie realizacji projektu Radny powiedział, że „nie wszystko musi być łatwe, a nawet dobrze, że jest trudne. Miasto powinno się tego podjąć. Popełniłoby błąd, gdyby ziściły się bajkowe opowiadania o wyburzeniu hali”.

Zastępca Prezydenta Krystyna Latała podkreśliła, że Pan Radny przyjmuje do widomości tylko jedną część informacji. Jeszcze raz powtórzyła, że była mowa o tym, iż hala może być wyburzona tylko po wybudowaniu nowej. Zaznaczyła, że Miasto nie zamierza wyburzać istniejącej hali.


Na tym dyskusję zakończono. Komisja wyraziła pozytywną opinię koncepcji zagospodarowania Hali Sportowej „Jaskółka”, prosząc o dopracowanie pomysłu
w porozumieniu z Prezydentem Miasta i Dyrektorem Tarnowskiego Ośrodka Sportu
i Rekreacji.


wejss
Rhetor
Posty: 1702
Rejestracja: 09-05-2011, 20:56

Post autor: wejss »

Te plany jeżeli kiedykolwiek wypalą to jestem na 99% pewny, że teren przy torach na projekcie oznakowany jako biznesowy, będzie przeznaczony na budowę tego centrum chemicznego azotów.


MST wónraT
Rhetor
Posty: 1896
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Post autor: MST wónraT »

wejss pisze: jestem na 99% pewny,
1,5 godziny temu byłeś pewny,że to utopia. ;)


wejss
Rhetor
Posty: 1702
Rejestracja: 09-05-2011, 20:56

Post autor: wejss »

MST wónraT pisze:
wejss pisze: jestem na 99% pewny,
1,5 godziny temu byłeś pewny,że to utopia. ;)
Dlatego napisałem " Jeżeli kiedykolwiek wypalą"

Awatar użytkownika

extremal
Archont
Posty: 887
Rejestracja: 07-09-2009, 12:54
Lokalizacja: Tarnów
Kontakt:

Post autor: extremal »

Kibice Unii Tarnów, zapewne klub, trenerzy i zawodnicy nie zgodzą się na kolejną grabież upadającego sportu w Tarnowie, chyba że zostaną zmuszeni dobijani brakiem pomocy finansowej. Łatwo sobie zaorać trzy boiska do piłki nożnej. Nie dość że powinno być ich więcej, nie mówiąc o ich stanie, nie dość że powinno być pełnowymiarowe boisko ze sztuczną nawierzchnią, które funkcjonuje nawet w Tylmanowej i całą zimę nasi zawodnicy nie rozegrali ani jednego sparingu w Tarnowie, bo cywilizowane kluby nie chcą grać na tarnowskich wertepach, nie dość że upadający tarnowski sport nie ma pieniędzy na nic to jeszcze chcą ograniczyć miejsca do trenowania. 300 piłkarzy będzie może trenowało na 3 boiskach?
POLAK WĘGIER DWA BRATANKIĄ


wejss
Rhetor
Posty: 1702
Rejestracja: 09-05-2011, 20:56

Post autor: wejss »

extremal pisze:Kibice Unii Tarnów, zapewne klub, trenerzy i zawodnicy nie zgodzą się na kolejną grabież upadającego sportu w Tarnowie, chyba że zostaną zmuszeni dobijani brakiem pomocy finansowej. Łatwo sobie zaorać trzy boiska do piłki nożnej. Nie dość że powinno być ich więcej, nie mówiąc o ich stanie, nie dość że powinno być pełnowymiarowe boisko ze sztuczną nawierzchnią, które funkcjonuje nawet w Tylmanowej i całą zimę nasi zawodnicy nie rozegrali ani jednego sparingu w Tarnowie, bo cywilizowane kluby nie chcą grać na tarnowskich wertepach, nie dość że upadający tarnowski sport nie ma pieniędzy na nic to jeszcze chcą ograniczyć miejsca do trenowania. 300 piłkarzy będzie może trenowało na 3 boiskach?
teraz masz 3 boiska i widzisz co jest. Wolę jedno boisko i wyższy poziom.

Awatar użytkownika

TomekMKM
Rhetor
Posty: 2372
Rejestracja: 18-11-2010, 00:24
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: TomekMKM »

wejss pisze:
extremal pisze:Kibice Unii Tarnów, zapewne klub, trenerzy i zawodnicy nie zgodzą się na kolejną grabież upadającego sportu w Tarnowie, chyba że zostaną zmuszeni dobijani brakiem pomocy finansowej. Łatwo sobie zaorać trzy boiska do piłki nożnej. Nie dość że powinno być ich więcej, nie mówiąc o ich stanie, nie dość że powinno być pełnowymiarowe boisko ze sztuczną nawierzchnią, które funkcjonuje nawet w Tylmanowej i całą zimę nasi zawodnicy nie rozegrali ani jednego sparingu w Tarnowie, bo cywilizowane kluby nie chcą grać na tarnowskich wertepach, nie dość że upadający tarnowski sport nie ma pieniędzy na nic to jeszcze chcą ograniczyć miejsca do trenowania. 300 piłkarzy będzie może trenowało na 3 boiskach?
teraz masz 3 boiska i widzisz co jest. Wolę jedno boisko i wyższy poziom.
Tutaj właśnie chodzi o zaplecze. Tak jak napisał extremal. Obecnie do "dyspozycji" jest miejski, LA, i trzy (?) boiska trenigowe "na piaskach". Odejmując od tego treningi na głownym (sznujący się klub na boisku głownym rozgrywa tylko mecze ligowe/pucharowe pierwszej drużyny) zostaje nam LA i wspomniane boiska. Jak napisał kolega, Unia to nie jest jakaś wiejska drużynka z kilkoma drużynami młodzieżowymi, a co by nie mówić kawał historii i dobrze znana w regionie marka, w której obecznie mamy - o ile się nie mylę - osiem grup młodzieżowych. Gdzie Ci ludzie mają trenować?

ODPOWIEDZ