Oj, tam. Wartość kaloryczna wsadu znacznie wzrośnieGoscinny pisze:a co za tym idzie reszta też nie będzie sortować śmieci, bo i po co?
Uchwała śmieciowa w Tarnowie
Przypuszczam, że po wejściu w życie ustawy gmina będzie dostawała bardzo dużo donosów na sąsiadów (może nawet w formie video dla uwiarygodnienia), którzy nie będą robić selekcji. Jak w tej ustawie jest rozwiązana sprawa odpowiedzialności zbiorowej. Powiedzmy, że u mnie w we wspólnocie 2 osoby na 35 będzie wszystko wywalać jak leci. I co? Za dwóch niesegregujących wszyscy dostaną z urządu cenę jak za brak selekcji. Ta ustawa się nadaje do TK.
Chyba że będą grafiki wart przy hasiokach :-)
Chyba że będą grafiki wart przy hasiokach :-)
Zamierzam w końcu przeczytać tą chora ustawe smieciową, ale zanim to zrobię to mam parę pytań na które może już ktoś zna odpowiedź:
W tej chwili sytuacja wygląda tak. Blok płaci x złotych za: pojemniki o pojemności y litrów i wywóz ileś razy w tygodniu.
Po wejściu w życie ustawy blok zapłaci o wiele więcej (u mnie wyszło to prawie 3 razy więcej) ale za co? Czy w nowych umowach też będzie zapisane ile pojemników i ile razy w tygodniu będzie wywożone, czy też może się okazać, że firma (bo będzie monopolistą) stwierdzi, że wymieni pojemnik na mniejszy i raz na tydzień wywiezie?
Czy też jest tam jakiś wzór na ilość śmieci i częstotliwość ich wywożenia?
W tej chwili sytuacja wygląda tak. Blok płaci x złotych za: pojemniki o pojemności y litrów i wywóz ileś razy w tygodniu.
Po wejściu w życie ustawy blok zapłaci o wiele więcej (u mnie wyszło to prawie 3 razy więcej) ale za co? Czy w nowych umowach też będzie zapisane ile pojemników i ile razy w tygodniu będzie wywożone, czy też może się okazać, że firma (bo będzie monopolistą) stwierdzi, że wymieni pojemnik na mniejszy i raz na tydzień wywiezie?
Czy też jest tam jakiś wzór na ilość śmieci i częstotliwość ich wywożenia?
-
- Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Z tego co pamiętam - niejasne jest kto ma zabezpieczyć pojemniki. Niewykluczone, że wspólnoty będą musiały sobie je zakupić. (Nie ma w uchwale - o czym na sesji wspominałem, nic na temat czyszczenia tych pojemników)Goscinny pisze:Zamierzam w końcu przeczytać tą chora ustawe smieciową, ale zanim to zrobię to mam parę pytań na które może już ktoś zna odpowiedź:
W tej chwili sytuacja wygląda tak. Blok płaci x złotych za: pojemniki o pojemności y litrów i wywóz ileś razy w tygodniu.
Po wejściu w życie ustawy blok zapłaci o wiele więcej (u mnie wyszło to prawie 3 razy więcej) ale za co? Czy w nowych umowach też będzie zapisane ile pojemników i ile razy w tygodniu będzie wywożone, czy też może się okazać, że firma (bo będzie monopolistą) stwierdzi, że wymieni pojemnik na mniejszy i raz na tydzień wywiezie?
Czy też jest tam jakiś wzór na ilość śmieci i częstotliwość ich wywożenia?
Blok zapłaci tyle ile zadeklaruje. 9,90 raz x mieszkańców jeśli zobowiąże się do segregacji odpadów - i tu kolejna niejasność. Kto będzie odpowiadał za deklaracje? Zarządca? A jeśli nie będą segregować, to kto odpowie za "oszustwo"?
Jeżeli chodzi o tzw. cenę realną - to płatnikiem za usługę będzie Urząd Miasta, po rozstrzygnięciu przetargu. Może się okazać, że cena jednostkowa będzie znacznie niższa niż te owe 9,90 od osoby, ale ustawa zakłada, że koszty funkcjonowania wysypiska, czyli to co do tej pory miasto robiło "za swoje" wlicza się w koszt ogólny systemu.
Maksymalna częstotliwość odbioru odpadów jest ustalona w uchwale. Nie pamiętam (aż takiej pamięci dokładnej nie mam, ale chyba dużo pamiętam:P). Niestety nie zgodzono się na moją propozycję - by dać furtkę aby ta liczba po uzgodnieniu Zarządcy z TOKiem mogła w uzasadnionych przypadkach być większa. Również dotyczyło to odbioru "wielkich gabarytów".
Ustawa niestety jest w wielu miejscach dziurawa i pozostawia wiele niejasności. Coś czuję, że będzie sprawdzana "w praniu" a szkoda. Dziwią mnie np. takie rozbieżności w cenach wywozu nieczystości w mniejszych gminach i w Tarnowie.
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
Czyli jak zakupimy 5 pojemników to je wszystkie wywiozą? super. Poza tym, że przerzucenie zakupu pojemników na wspólnoty jest bez sensu. Jeśli tak będzie, to w umowie będę chciał zastrzec, że za uszkodzenia pojemników odpowiada wywożący śmieci.Jakub Kwaśny pisze:Niewykluczone, że wspólnoty będą musiały sobie je zakupić.
To dlaczego mają naliczać 9,90/15,00 skoro nie mają pojęcia jaka będzie stawka realna?Jakub Kwaśny pisze:Może się okazać, że cena jednostkowa będzie znacznie niższa niż te owe 9,90 od osoby
Bez sensu to jest ustawa - wprowadzająca pośrednika w .....
On weźmie kasę od tych i on wypłaci kasę tym co wywiozą ...
Ale ile ma wziąć ile tych śmieci i ile wypłacić i ile zarobić ??
Po co to komu ??
Zrobiłem sobie 25 kilo śmieci, zajęły cały pojemnik - dzwonię zabierzcie sobie. zapłacę tyle ile żeśmy się umówili.
No ale żeby wymóc by każdy za wywóz śmieci płacił - to nie tędy droga by pośrednik naliczał bo żyjemy to śmieci produkujemy no i dawaj tyle a tyle - bo żyjesz i mieszkasz - ale nie wiadomo gdzie.
On weźmie kasę od tych i on wypłaci kasę tym co wywiozą ...
Ale ile ma wziąć ile tych śmieci i ile wypłacić i ile zarobić ??
Po co to komu ??
Zrobiłem sobie 25 kilo śmieci, zajęły cały pojemnik - dzwonię zabierzcie sobie. zapłacę tyle ile żeśmy się umówili.
No ale żeby wymóc by każdy za wywóz śmieci płacił - to nie tędy droga by pośrednik naliczał bo żyjemy to śmieci produkujemy no i dawaj tyle a tyle - bo żyjesz i mieszkasz - ale nie wiadomo gdzie.
Uchwała Rady MT to też niezły pasztet. Przykładowo w jaki sposób spółdzielnie mieszkaniowe mają ustalać liczbę osób zamieszkujących w ich zasobach. I to pod groźbą kary za podanie nieprawdy. Przecież to jest jakieś kuriozum, żeby na terenie miasta, gdzie większość mieszkańców zamieszkuje blokowiska, przyjmować taki sposób naliczania opłaty. Z dnia na dzień okaże się, że Tarnów się wyludnił. I ciekawe jak te dane zamieszczane w deklaracjach będzie weryfikował Prezydent.Jakub Kwaśny pisze: Ustawa niestety jest w wielu miejscach dziurawa i pozostawia wiele niejasności. Coś czuję, że będzie sprawdzana "w praniu" a szkoda.