No i wlasnie dlatego na drogach w Polsce mamy to co mamy, kazdy sobie sam interpretuje, dostosowuje przypisy.lll pisze:srutututu- i wszyscy jeżdżą przepisowo
Kolejny madafaka rozwalił zderzaka...
Goscinny pisze: Kolejny zły tok myślenia, czyli jak utrudnić życie pieszym. Miasta są dla ludzi a nie samochodów i wrzucanie ludzi nad albo pod jezdnię jest złym pomysłem.
Tez jestem za tym ze w mieście to pieszy powinien byc na prawie , ale uwazam ze latwiej bedzie wybudować kładke niz kierowcow nauczyc jezdzic przepisowo zwlaszcza w rejonie przejsc dla pieszych, a wszystkim nam zależy na ich bezpieczenstwie.
Beny, to może od razu zlikwidujmy znaki, światła itd. skro kierowcy nie potrafią się do nich dostosować?
Najlepszym sposobem byłoby ustawienie jakiegoś rejestratora w niewidocznym dla kierowców miejscu (to nie kontrola prędkości), a potem łoić po 10 punktów od łebka. Oj, szybko by się nauczyli respektować przepisy.
Ale łatwiej jest ustawić się z fotoradarem na "skrzyżowaniu donikąd" na łączniku do autostrady i tam wlepiać mandaty.
Najlepszym sposobem byłoby ustawienie jakiegoś rejestratora w niewidocznym dla kierowców miejscu (to nie kontrola prędkości), a potem łoić po 10 punktów od łebka. Oj, szybko by się nauczyli respektować przepisy.
Ale łatwiej jest ustawić się z fotoradarem na "skrzyżowaniu donikąd" na łączniku do autostrady i tam wlepiać mandaty.
Wiesz takich moralizatorów to żal czytać nawet. Każdy PRAKTYKUJĄCY kierowca łamie przepisy. Życie to nie siedzenie przed komputerem. Skoro jednak już wybrałeś właśnie taki styl, to:Beny pisze:No i wlasnie dlatego na drogach w Polsce mamy to co mamy, kazdy sobie sam interpretuje, dostosowuje przypisy.
język polski także ma swoje prawa, a tu każdy sobie interpretuje.Beny pisze: powinien byc na prawie , ale uwazam
Wyobraź sobie ze tez jestem kierowcą, i uważam ze da sie przestrzegać przepisy.lll pisze: Wiesz takich moralizatorów to żal czytać nawet. Każdy PRAKTYKUJĄCY kierowca łamie przepisy. Życie to nie siedzenie przed komputerem. Skoro jednak już wybrałeś właśnie taki styl, to:
Śmieszą mnie opinie jak to biedni kierowcy nie mogą jeździć zgodnie z przepisami bo droga nie równa, bo prawo krzywdzące, bo wszystko jest zle tylko nie kierowca.
Wyobraź sobie ze przez język polski jeszcze nikt nie umarł, odpowiadając na Twoje ironiczne stwierdzenie, no ale jak się nie ma nic na obronę swoich racji to coś trzeba wymyśleć, zmienić temat:)lll pisze: język polski także ma swoje prawa, a tu każdy sobie interpretuje.
Trzeba chyba kwoty mandatów podwyższyć by niektórzy kierowcy nauczyli się jeździć zgodnie z przepisami, jak nie po dobroci to przymusem trzeba.
Ostatnio zmieniony 05-01-2013, 21:49 przez Beny, łącznie zmieniany 2 razy.
Wracałem po 19 do Krzyża. Skrzyżowanie Nowodąbrowska/Błonie. Miałem szczęście być pierwszym do jazdy na wprost. Na lewoskręcie samochody do początku pasa. Za mną też sznurek. Więc widoczność z lewej zerowa. Dla pieszych zielone a prawym pasem przejechało 11 samochodów z których tylko jeden!! zwolnił do może 5 km/h. Reszta przemknęła jak na zielonym. I nie pitol mi, że mieli widoczność z lewej. Po prostu debile myślący jak Ty.lll pisze:srutututu- i wszyscy jeżdżą przepisowo
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
Jakbyś czytał ze zrozumieniem, to zauważyłbyś, że napisałem, że napisałem: Zawsze zwalniam na zielonej strzałce, a zatrzymuję się bardzo rzadko. Wiem, że łatwo nazwać kogoś debilem, zwłaszcza być takim bohaterem w internecie. Tylko wiedz, że to przez takich durniów jak ty, na drogach nie ma płynności ruchu, bo nawet jak będziesz miał widoczność na 500m to się zatrzymasz, bo takie są przepisy. Jak ktoś się pachołkiem urodził, to pachołkiem umrze.opornik pisze:prawym pasem przejechało 11 samochodów z których tylko jeden!! zwolnił do może 5 km/h. Reszta przemknęła jak na zielonym. I nie pitol mi, że mieli widoczność z lewej. Po prostu debile myślący jak Ty.
Tytuł debila zachowaj dla siebie bo po tym co napisałeś w pełni na niego zasługujesz.
I jeszcze jedno że tak powiem używając Twojej terminologii. Durniem jesteś pisząc o 500m widoczności w sytuacji przeze mnie opisanej.
Na koniec, pachołkiem jesteś i pachołkiem umrzesz. I oby śmierć Twoja na drodze była jedyną.
Zwalniając a nie zatrzymując się popełniasz wykroczenie. Koniec. I nie interesuje mnie czy to się mieści w Twojej głowie. Kto Ci dał prawo jazdy?lll pisze:Jakbyś czytał ze zrozumieniem, to zauważyłbyś, że napisałem, że napisałem: Zawsze zwalniam na zielonej strzałce, a zatrzymuję się bardzo rzadko.
A to nowość w Twoim III wydaniu. Durniem jest ten co zachowuje i przestrzega przepisy. Brawo durniu!!lll pisze:Tylko wiedz, że to przez takich durniów jak ty, na drogach nie ma płynności ruchu, bo nawet jak będziesz miał widoczność na 500m to się zatrzymasz, bo takie są przepisy. Jak ktoś się pachołkiem urodził, to pachołkiem umrze.
I jeszcze jedno że tak powiem używając Twojej terminologii. Durniem jesteś pisząc o 500m widoczności w sytuacji przeze mnie opisanej.
Na koniec, pachołkiem jesteś i pachołkiem umrzesz. I oby śmierć Twoja na drodze była jedyną.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
Jak nic musisz złożyć na mnie donos.opornik pisze:Zwalniając a nie zatrzymując się popełniasz wykroczenie.
Są sytuacje, które są zgodne z przepisami a nielogiczne. Można być takim "kierowcą" jak ty i ich przestrzegać, albo można używać rozumu i ich nie przestrzegać. Możesz sobie jeździć, pewnie w kapeluszu i mercedesie "beczce". Szkoda tylko, że na egzaminie na prawo jazdy nie sprawdzają IQ, bo z twoim pewnie byś się nie załapał i na drogach byłoby płynniej i bezpieczniej.
Swoje inwektywy zachowaj dla żony, czy chłopaka, czy co ty tam masz, bo mnie osobnicy twojego pokroju nie są w stanie obrazić.
Poczytaj kto zaczął i kto kogo wcześniej zaczął obrzucać błotem i wyzywać. W rozumie swoim rozważ kto kłamie a kto ma rację.ad2222 pisze:opornik, lll, pyskówki na priv.
Łamiącym przepisy, popełniającym wykroczenia stanowcze: NIE bez względu na paski od władzy.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
Adaś, a jak nazwiesz kogoś łamiącego przepisy ruchu drogowego wjeżdżającego na przejście dla pieszych z prędkością 40 km/h a może większą w sytuacji gdy piesi mają zielone światło a widoczność tego kierowcy jest bliska zeru?
Podaj mi proszę Twoje określenie na takiego ........
Uważaj bo możesz stać się bohaterem mojego filmu przesłanego na Policję.
PS
W jakiej materii III miał rację? Napisz mi z punktu widzenia osoby posiadającej prawo jazdy.
Podaj mi proszę Twoje określenie na takiego ........
lll pisze:Jak nic musisz złożyć na mnie donos.
Uważaj bo możesz stać się bohaterem mojego filmu przesłanego na Policję.
PS
W jakiej materii III miał rację? Napisz mi z punktu widzenia osoby posiadającej prawo jazdy.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku