Sesja Rady Miasta - 29 listopada 2012r.
-
Autor tematu - Rhetor
- Posty: 1896
- Rejestracja: 05-05-2011, 22:57
Sesja Rady Miasta - 29 listopada 2012r.
Protesty, protesty...
Awantura podczas tarnowskiej Sesji Rady Miasta
Obrady sesji Rady Miasta Tarnowa zakłócili kibice klubu piłkarskiego Unia Tarnów.
Od przyszłego roku Moscickie Centrum Medyczne oraz Zespół Przychodni Specjalistycznych będą mogły świadczyć usługi prywatne. Nie pomogły protesty "Solidarności" której członkowie, także podczas dzisiejszej sesji pojawili się z transparentami na tarnowskiej Sali Lustrzanej.
http://www.radiokrakow.pl/www/index.nsf/ID/AWRA-92HJAJ
http://www.radiokrakow.pl/www/index.nsf/ID/AWRA-92HK8R
Awantura podczas tarnowskiej Sesji Rady Miasta
Obrady sesji Rady Miasta Tarnowa zakłócili kibice klubu piłkarskiego Unia Tarnów.
Od przyszłego roku Moscickie Centrum Medyczne oraz Zespół Przychodni Specjalistycznych będą mogły świadczyć usługi prywatne. Nie pomogły protesty "Solidarności" której członkowie, także podczas dzisiejszej sesji pojawili się z transparentami na tarnowskiej Sali Lustrzanej.
http://www.radiokrakow.pl/www/index.nsf/ID/AWRA-92HJAJ
http://www.radiokrakow.pl/www/index.nsf/ID/AWRA-92HK8R
Oj tam, mała burzliwa dyskusja, dobrze, że się zakończyła deklaracją spotkania. Myk prezydenta dobry, tak z dnia na dzień rano spotkanie, ale trzeba jakoś podołać. Jakbyśmy przyszli później to by się zebrała jeszcze większa liczba i przy okazji może trafilibyśmy na wolne wnioski, ale już nie ma do czego wracać - raptem do pół godziny trwała "rozmowa".
Bardzo fajne transparenty, pozdrawiam związkowców.
Bardzo fajne transparenty, pozdrawiam związkowców.
POLAK WĘGIER DWA BRATANKIĄ
-
Autor tematu - Rhetor
- Posty: 1896
- Rejestracja: 05-05-2011, 22:57
http://www.youtube.com/watch?v=4FKSX3USZiclll pisze:Radni miejscy zgodzili się na przekształcenie w spółki handlowe dwóch miejskich przychodni. Zespół Przychodni Specjalistycznych na Skłodowskiej - Curie i Mościckie Centrum Medyczne od stycznia będą już komercyjne.
Ma ktoś możliwość pokazania jak głosowali poszczególni radni?
15 ( 14 ) za
8 ( 9 ) przeciw
1 ( 1 ) wstrzymał się
Bardzo dobrze że ludzie się organizują i protestują przeciwko niewłaściwym działaniom władzy .... czas przerwać sielankę Towarzystwa Wzajemnej Adoracji .... to już nie tylko fora internetowe jakby niektórzy chcieli ale realne akcje i realni ludzie gratuluję ..... a deklaracja prezydenta że '' z własnej kieszeni wyłoży 500 zł '' bez komentarza
Oczywiście na propagandowej stronie miasta ani słowem o owych wydarzeniach gratuluję obiektywizmu
Oczywiście na propagandowej stronie miasta ani słowem o owych wydarzeniach gratuluję obiektywizmu
Szkoda, że nikt nie protestował przy decyzjach na prawdę niewłaściwych które na własnej kieszeni odczuje praktycznie każdy - jak chociażby podwyżka cen biletów MPK.
Ale tak to jest sprawy mało znaczące dla ogółu ale medialne jak np. sytuacja Unii powodują protesty a w sprawach drobniejszych ale dotyczących każdego władza może robić co chce.
Ale tak to jest sprawy mało znaczące dla ogółu ale medialne jak np. sytuacja Unii powodują protesty a w sprawach drobniejszych ale dotyczących każdego władza może robić co chce.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM
To list odczytany podczas Sesjiad2222 pisze:A przeciw czemu protestowali kibice?
http://www.zksunia.tarnow.pl/index.php? ... 1-30_18:54
Komentarz dotyczący "zajść"
http://www.zksunia.tarnow.pl/index.php? ... 1-30_19:07
Po spotkaniu z Panem Prezydentem można być umiarkowanie zadowolonym. Z Radnymi nikt nie rozmawiał bo już nie ma po co i o czym.
POLAK WĘGIER DWA BRATANKIĄ
Przecież wszystko jest nagrane, czarno na białym. Ciekawe dlaczego JK wstrzymał się od głosu.
Jeszcze jedno, podobno przegłosowano również podwyżkę podatków, jest z tego jakiś filmik, albo rozpiska głosów ??. To jest sprawa dość ważna, bo podatki płacą wszyscy.
Jeszcze jedno, podobno przegłosowano również podwyżkę podatków, jest z tego jakiś filmik, albo rozpiska głosów ??. To jest sprawa dość ważna, bo podatki płacą wszyscy.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.
-
- Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
odpowiedziałem już na to w innym wątku.trix pisze:Ciekawe dlaczego JK wstrzymał się od głosu.
Być może już niedługo mój wniosek o to aby wszystkie sesje były transmitowane w sieci się spełni. A to akurat dzięki kibicom po części i ich ostatniej wizycie.
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
-
- Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Mój wniosek na wniosek opornika, to miałem na myśli choć nie ty jeden mi to podszepnąłeśopornik pisze:Kuba, to jest mój wniosek!Jakub Kwaśny pisze:Być może już niedługo mój wniosek
Nasz wniosek
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
No i mamy już prewencyjne niewpuszczanie publiczności na obrady RM:
http://www.radio.krakow.pl/www/index.nsf/ID/BMAZ-935AHR
A tutaj mamy Konstytucję RP:
"Art. 61.
Obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. Prawo to obejmuje również uzyskiwanie informacji o działalności organów samorządu gospodarczego i zawodowego a także innych osób oraz jednostek organizacyjnych w zakresie, w jakim wykonują one zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa.
Prawo do uzyskiwania informacji obejmuje dostęp do dokumentów oraz wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów, z możliwością rejestracji dźwięku lub obrazu.
Ograniczenie prawa, o którym mowa w ust. 1 i 2, może nastąpić wyłącznie ze względu na określone w ustawach ochronę wolności i praw innych osób i podmiotów gospodarczych oraz ochronę porządku publicznego, bezpieczeństwa lub ważnego interesu gospodarczego państwa.
Tryb udzielania informacji, o których mowa w ust. 1 i 2, określają ustawy, a w odniesieniu do Sejmu i Senatu ich regulaminy."
A u nas chamstwa na salony się nie wpuści i będzie się trzymać w przedsionku. Parafrazując klasyka: "muszą mieszkańcy nauczyć się tego".
http://www.radio.krakow.pl/www/index.nsf/ID/BMAZ-935AHR
A tutaj mamy Konstytucję RP:
"Art. 61.
Obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. Prawo to obejmuje również uzyskiwanie informacji o działalności organów samorządu gospodarczego i zawodowego a także innych osób oraz jednostek organizacyjnych w zakresie, w jakim wykonują one zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa.
Prawo do uzyskiwania informacji obejmuje dostęp do dokumentów oraz wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów, z możliwością rejestracji dźwięku lub obrazu.
Ograniczenie prawa, o którym mowa w ust. 1 i 2, może nastąpić wyłącznie ze względu na określone w ustawach ochronę wolności i praw innych osób i podmiotów gospodarczych oraz ochronę porządku publicznego, bezpieczeństwa lub ważnego interesu gospodarczego państwa.
Tryb udzielania informacji, o których mowa w ust. 1 i 2, określają ustawy, a w odniesieniu do Sejmu i Senatu ich regulaminy."
A u nas chamstwa na salony się nie wpuści i będzie się trzymać w przedsionku. Parafrazując klasyka: "muszą mieszkańcy nauczyć się tego".