Okno Zycia
-
Autor tematu - Archont
- Posty: 937
- Rejestracja: 23-11-2009, 15:45
Okno Zycia
I znowu o nas pisza:
http://polskalokalna.pl/wiadomosci/malo ... ke,1432372
I znowu nie ma sie czym chwalic...
http://polskalokalna.pl/wiadomosci/malo ... ke,1432372
I znowu nie ma sie czym chwalic...
Re: Okno Zycia
Lepsze takie rozwiązanie niż dziecko w śmietniku, czy nieszczęśliwe całe życie z obecną rodziną. Tak, to przynajmniej ma szansę na szczęście.sainte_nitouche pisze:I znowu nie ma sie czym chwalic...
To ze nie ma sie czym chwalic, dla mnie dyskusyjna sprawa. Moim zdaniem dziecko trafilo dobrze jesli mialo by miec gorzej. Gdyby znaleziono zwłoki itd. było by wtedy w zlym swietle.
Różnica pomiędzy małym a dużym miastem polega na tym, że w dużym mieście można więcej zobaczyć, a w małym więcej usłyszeć. - Jean Cocteau
-
- Rhetor
- Posty: 7032
- Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
- Lokalizacja: tajna
Otóż to, lepiej tam niż w śmietniku, natomiast lepiej by jednak było zostawić w szpitalu.
Wysłane z mojej budki telefonicznej
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
-
- Rhetor
- Posty: 7032
- Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
- Lokalizacja: tajna
Teoretycznie tak, niemniej jednak jakbyś się zainteresował tym, co się z tymi dziećmi dzieje jak zostaną oddane w szpitalu a w OŻ to byś doszedł do wniosku, że jednak lepiej w szpitalu, lepiej dla dziecka. (Chodzi mi tu o czas jaki będą oczekiwać na rodzinę zastępczą lub adopcję.)
Wysłane z mojej budki telefonicznej
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
wg artykółu: "Warto przypomnieć, że każda kobieta po urodzeniu dziecka może je zostawić w "Oknie życia" bez żadnych konsekwencji prawnych. Potem ma sześć tygodni na podjęcie ostatecznej decyzji. Jeśli się nie zdecyduje na wychowywanie dziecka, trafia ono do adopcji."
a to: Interpelacja nr 9817
do ministra pracy i polityki społecznej
w sprawie zmian procedury adopcyjnej dziecka anonimowo pozostawionego w ½oknie życia½ poprzez odpowiednie przepisy w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym
Szanowna Pani Minister! Do mojego biura poselskiego trafiło pismo prezydenta Kalisza w sprawie podjęcia przez parlament działań w zakresie inicjatywy ustawodawczej mającej na celu ujednolicenie procedury postępowania związanej z adopcją dziecka anonimowo pozostawionego w ½oknie życia½.
Pierwsze okno otwarte zostało w Krakowie 3 lata temu. Otwarcie kolejnych planuje się także w innych miastach. Już wkrótce w całej Polsce będzie takich okien około 20, jednak w chwili obecnej nie ma jasno sprecyzowanych zapisów w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, mówiących o tym, że procedura adopcji w tych przypadkach mogłaby być uproszczona, szybsza, a przede wszystkim taka sama obowiązywałaby wszystkich sędziów.
Z informacji przekazywanych przez media wynika, że sposób postępowania sądów w sytuacji pozostawionego w ½oknie życia½ dziecka jest różny.
Na przykład w przypadku Kalisza w drugiej dobie po pozostawieniu dziecka zostało przez sąd wydane postanowienie o umieszczeniu tego dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej.
Wydaje się, że idea ½okien życia½ była inna. Miała na celu przede wszystkim ocalić życie pozostawionemu dziecku, ale też jak najszybsze stworzenie dziecku rodzinnych warunków opieki i wychowania.
Matka decydująca się na pozostawienie dziecka w ½oknie życia½, mimo że miała możliwość zrzeczenia się praw do niego w sposób określony w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, wolała pozostać jak najbardziej anonimowa i to należałoby uszanować.
Ciągle są prawne wątpliwości, czy matka, zostawiając dziecko w ½oknie życia½, jednocześnie zrzeka się praw rodzicielskich, czy np. należy postępować tak jak w przypadku, gdy matka zostawia dziecko w szpitalu.
Dziecko pozostawione w oknie życia traktowane jest jako NN i w związku z tym trzeba mu sądownie ustalić tożsamość, opiekunów prawnych i zdecydować o jego dalszym losie.
Szybka adopcja może nie być prosta, bo nie ma jasno uregulowanych procedur, które maksymalnie usprawniałyby adopcję dzieci z ½okien życia½.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej zamierza zmienić regulacje prawne związane z procedurą adopcyjną dziecka anonimowo pozostawionego w ½oknie życia½ poprzez odpowiednie zapisy w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym?
2. Kiedy takie regulacje mogłyby nastąpić?
Z poważaniem
Poseł Wiesław Andrzej Szczepański
Leszno, dnia 17 maja 2009 r.
wg. obowiązującego prawa to dalej nie ma "różnicy" między dziećmi z okna życia i ze śmietnika jeśli tam przezyją oczywiście nie kwestionuje tego że pewnie uratowały -okna - wiele dzieci ale trzeba jeszce do tego odpowiedniego prawa i przede wszystkim profilaktyki by dzieci nie było ani w oknach ani na śmietnikach i w wersalkach ...
a to: Interpelacja nr 9817
do ministra pracy i polityki społecznej
w sprawie zmian procedury adopcyjnej dziecka anonimowo pozostawionego w ½oknie życia½ poprzez odpowiednie przepisy w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym
Szanowna Pani Minister! Do mojego biura poselskiego trafiło pismo prezydenta Kalisza w sprawie podjęcia przez parlament działań w zakresie inicjatywy ustawodawczej mającej na celu ujednolicenie procedury postępowania związanej z adopcją dziecka anonimowo pozostawionego w ½oknie życia½.
Pierwsze okno otwarte zostało w Krakowie 3 lata temu. Otwarcie kolejnych planuje się także w innych miastach. Już wkrótce w całej Polsce będzie takich okien około 20, jednak w chwili obecnej nie ma jasno sprecyzowanych zapisów w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, mówiących o tym, że procedura adopcji w tych przypadkach mogłaby być uproszczona, szybsza, a przede wszystkim taka sama obowiązywałaby wszystkich sędziów.
Z informacji przekazywanych przez media wynika, że sposób postępowania sądów w sytuacji pozostawionego w ½oknie życia½ dziecka jest różny.
Na przykład w przypadku Kalisza w drugiej dobie po pozostawieniu dziecka zostało przez sąd wydane postanowienie o umieszczeniu tego dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej.
Wydaje się, że idea ½okien życia½ była inna. Miała na celu przede wszystkim ocalić życie pozostawionemu dziecku, ale też jak najszybsze stworzenie dziecku rodzinnych warunków opieki i wychowania.
Matka decydująca się na pozostawienie dziecka w ½oknie życia½, mimo że miała możliwość zrzeczenia się praw do niego w sposób określony w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, wolała pozostać jak najbardziej anonimowa i to należałoby uszanować.
Ciągle są prawne wątpliwości, czy matka, zostawiając dziecko w ½oknie życia½, jednocześnie zrzeka się praw rodzicielskich, czy np. należy postępować tak jak w przypadku, gdy matka zostawia dziecko w szpitalu.
Dziecko pozostawione w oknie życia traktowane jest jako NN i w związku z tym trzeba mu sądownie ustalić tożsamość, opiekunów prawnych i zdecydować o jego dalszym losie.
Szybka adopcja może nie być prosta, bo nie ma jasno uregulowanych procedur, które maksymalnie usprawniałyby adopcję dzieci z ½okien życia½.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej zamierza zmienić regulacje prawne związane z procedurą adopcyjną dziecka anonimowo pozostawionego w ½oknie życia½ poprzez odpowiednie zapisy w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym?
2. Kiedy takie regulacje mogłyby nastąpić?
Z poważaniem
Poseł Wiesław Andrzej Szczepański
Leszno, dnia 17 maja 2009 r.
wg. obowiązującego prawa to dalej nie ma "różnicy" między dziećmi z okna życia i ze śmietnika jeśli tam przezyją oczywiście nie kwestionuje tego że pewnie uratowały -okna - wiele dzieci ale trzeba jeszce do tego odpowiedniego prawa i przede wszystkim profilaktyki by dzieci nie było ani w oknach ani na śmietnikach i w wersalkach ...
46250 ml A Rh -, a TY?
-
- Rhetor
- Posty: 7032
- Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
- Lokalizacja: tajna
kktar, ortografia!
Wysłane z mojej budki telefonicznej
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD