Przejęcie Azotów Tarnów

[opornik]

Nie ekscytowalbym sie az tak bardzo bo ta gra bedzie sie toczyc. Dobrze ze polskie firmy zaczely w koncu brac w tym udzial a nie staly jak brzydka panna na wydaniu, bez posagu, oczekujaca na wziecie na kazdych warunkach.

O, w mordę!
Przeczytałem i pomyślałem, że napisał to obcokrajowiec

[jok@r]

A co niepolskiego poza brakiem ogonkow w tym dostrzegasz ?

[farciarzgilmore]

jok@r nie brnij w to dalej, proszę ja Cię

Nie jest to rura ale operator tej rury. Jest firma na czele ktorej stoja ludzie rosyjscy (Miedwiediev brat )

Europol Gaz to jest spółka, która powstała w skutek porozumienia rosyjskiego Gazpromu z polskim PGNiG. Częścią gazociągu biegnącego po terytorium Polski zarządza PGNiG natomiast Gazprom zarządza po stronie rosyjskiej. To tak w skrócie bo chyba prościej się nie da. O Panu Guzowatym, który ma też swoje kilka procent (bardzo ważne procenty) już nie będę pisał Firma PGNiG otrzymuje pieniądze od Gazpromu za tranzyt gazu przez terytorium Polski do krajów zachodnich.

a jesli zaszla by potrzeba zmiany/rozszerzenia ich dzialalnosci zrobia to bez wahania

to jest kolejna bzdura, że aż nie wiem co napisać. Gruba rura to jest wysokie ciśnienie. Do tego potrzebna jest cała sieć niskiego i średniego ciśnienia, stecje red-pom I i II stopnia. Na końcu punkty przyłączeniowe. Twoje pisanie o "rozszerzeniu działalności w każdej chwili" jest technicznie niewykonalne.

Jesli Azoty zostaly by przejete przez ruskich nie sadze aby problem przesylu gazu z gazpromu byl jakims problemem (chocby mieli wybudowac nowa nitke)

a to żeby napisać musiałeś się nieźle najarać Chcesz żeby obca firma (Gazprom sprzedający nam gaz) budowała na terytorium naszego kraju nowy gazociąg ?!?! Robiła sobie własną sieć ?!?! To pozostawiam bez odpowiedzi

Zreszta jak tutaj dyskutowac z kims, komu komercyjne telewizje i prasa, wyznaczaja trendy rozumowania i uwaza to za wlasne myslenie ?.

Akurat w tym temacie mógłbym Cię niemiło zaskoczyć

[ad2222]

Posprzątałem trochę, bo zaczynało to przypominać stajnię Augiasza. Jeżeli ktoś chce sobie podyskutować na tematy poboczne wątku o Przejęciu Azotów to zapraszam tutaj:

http://www.agora.tarnow.pl/viewtopic.php?t=2913

[opornik]

Protest związkowców Zakładów Azotowych "Puławy"

2012-08-21 15:58
DI, PAP

We wtorek w Warszawie przed siedzibą resortu skarbu protestowali związkowcy z Zakładów Azotowych "Puławy". Sprzeciwiają się planom rządu połączenia tej spółki z Azotami Tarnów. W siedzibie ministerstwa związkowcy złożyli w tej sprawie petycję.

więcej na
http://www.pb.pl/2655138,61603,protest- ... ych-pulawy

[TomekMKM]

Powiecie że jestem nie demokratyczny, ale moim zdaniem większość związkowców powinno się rozwiązać ... . Sami g... robią, bo "zajmują się ochroną interesów pracownika", a jeszcze nakłaniają innych do robienia strajków (z moich badań wynika, że co najmniej kilku moich kolegów/znajomych tak ma). Oczywiście nie dotyczy to wszystkich związków zawodowych, ale niektórych na pewno.

[hurricane]

Ja powiem lepiej "wszystkie związki na Powązki". Niestety, ale może z 10% związkowców dba o interesy załogi a nie o własne cztery litery.

[trix]

Bez obrazy Panie kolego, ale po napisaniu ponad tysiąca postów powinieneś się zorientować ze bycie antyzwiązkowcem jest normalną sprawą . To samo tyczy się demokracji.

[Ravir]

Niestety w wiekszości to prawda : Solidarnośc - przybudówka PiS to dobry przyklad.

Zwiazkowcy w większości dbają o kasę - w kopalni często mamy 20 i więcej związków, których przewodniczący jest na etacie, czyli bierze kasę za bycie szefem. Nic dziwnego, że się tak rozmnożyli.
Osobiście uważam, że dzialalnośc związkowa nie powinna być opłacana - jesteś przewodniczącym? To działaj w wolnym czasie - a pracuj jak normalny pracownik.
Związki sa potrzebne - tu się zgadzam - ale dziś mamy zbytnie rozpasanie, politykowanie i w większości przypadków brak elementarnej troski o pracownika. Niestety.

[RedNacz]

A jak Wam się to podoba:

"To nie jest tak jak w Tarnowie, gdzie budynki, sprawy socjalne, umywalnie, ubikacje znajdują się jeszcze w latach 60-70. Do nas jak ktoś przyjedzie to powie: 'Rzeczywiście u was jest już XXI wiek'".



http://tarnowianin.com/4741_pikieta_nie ... zawie.html

[defekator]

W Policach też zbytnio nie kochają Tarnowa. Zwłaszcza związkowcy, którzy przez fuzje nieco oberwali po tyłku.

[hurricane]

Związki w takiej formie jak istnieją są niepotrzebne, macie rację to musi być praca społeczna, bo jeśli związkowiec trafi pod taki klosz ochronny jak gwarantuje mu prawo to od razu rodzi się chęć do wynaturzeń...

Podejrzewam, że związkowcy ZAP robiąc szum boją się o swoje związkowe cztery litery a przy okazji odpowiednio zmanipuluje się załogę - już samo mówienie, że ZA Puławy są największym podmiotem chemicznym w Polsce jest manipulacją - bo każdy wie, że jest to Grupa Azotów Tarnów. Ponadto w sytuacji ZAP nie zmienia się nic oprócz struktury akcjonariatu, firma jest i będzie odrębną spółką z siedzibą w Puławach, której prezes dostanie jeszcze wiceprezesowski stołek w Tarnowie.

Ponadto jak widziałem w rodzinie jak w różnych zakładach działają związki to się niedobrze robi, np. Telekomunikacja Polska zwolniła kilkanaście jak nie kilkadziesiąt tysięcy ludzi po cichu w pełnej aprobacie związków - pytanie dlaczego?

[Baxon]

Wczoraj nawet w radiu Rydzyka I w Aktualnościach Dnia mówili o tym przejęciu.
Nie było by może w tym nic złego gdyby nie ojciec prowadzący, który uknuł tezę, że Puławy są przejmowane żeby powoli ograniczyć zatrudnienie i osłabić je by potem łatwo przejąc resztę lub pozbyć się gdy będą niepotrzebne. Ogólnie wydźwięk jest taki, że Azoty Tarnów to dziecko MAGa i dlatego tak mocno forsuje się powiększenie tej firmy, nic nie wspominając przy tym o tym, że to próba ucieczki przed Acronem.
Nie ma to jak dziennikarz z Bożej łaski, zamiast relacjonować - komentuje i analizuje (w normalnych mediach od tego są specjaliści branżowi, ale widocznie na ojczulka łaska Ducha Świętego ciągle kapie i to on ma wiedzę niepojętą).

[Ricardo]

Już widzę te tabuny ekonomistów i innych specjalistów branżowych pracujących w RMF'ie...

Dziennikarz tylko przytacza argumenty fachowców z danej branży, i podobnie jest w Radiu Maryja gdzie ojcowie prowadzący przytaczają argumentację specjalistów o poglądach prawicowych także te tezy to nic nowego i nie wymysł Ojca Prowadzącego, a i w samych Tarnowskich Azotach mówi się że o ile przejęcie jest bardzo korzystne krótkofalowo dla grupy Tarnów, o tyle dla interesu skarbu państwa korzystniejsze byłoby przejęcie grupy Tarnów przez ZAP jako że tam skarb Państwa ma znacznie większy udział, więc paradoksalnie groźna skupienia akcji przez Arcon jest mniejsza

[hurricane]

Ale po fuzji SP ma mieć nieco ponad 40% udziałów w ZAT, razem z udziałami należącymi do grupy PZU powinno to dać ponad 50%.