Sukcesy i porażki Pana Prezydenta.
Może dla Ciebie jest minus, dla mnie jest plusem. I tak jadąc max. 50km dużo nie musisz zwalniać jadąc autem a jest bezpieczniej i wieś nie szaleje (nie chodzi mi tu o wszystkich kierowców...)
A co do fontanny na Placu Popiełuszki czy Sienkiewicza to bardzo dobry pomysł. Na pewno lepszy pomysł niż zrobienie tam np. jakiegoś kolejnego sklepu. Tylko gdyby drzewka były tam większe to byłoby więcej cienia. Ale też uważam je za pozytywne. Jest przynajmniej ESTETYCZNIEJ w mieście.
@edit
że coś się psuje co zrobią, albo jest to fuszerka to przecież nie wina pionków w państwie jakim jest np. prezydent Tarnowa tylko "ludzi" co się dorwali do koryta.
Bo parodią jest żeby przetarg wygrywała np. firma która oferuje stworzenie "czegoś" za mniejsze pieniądze niż są warte materiały jeszcze...
A co do fontanny na Placu Popiełuszki czy Sienkiewicza to bardzo dobry pomysł. Na pewno lepszy pomysł niż zrobienie tam np. jakiegoś kolejnego sklepu. Tylko gdyby drzewka były tam większe to byłoby więcej cienia. Ale też uważam je za pozytywne. Jest przynajmniej ESTETYCZNIEJ w mieście.
@edit
że coś się psuje co zrobią, albo jest to fuszerka to przecież nie wina pionków w państwie jakim jest np. prezydent Tarnowa tylko "ludzi" co się dorwali do koryta.
Bo parodią jest żeby przetarg wygrywała np. firma która oferuje stworzenie "czegoś" za mniejsze pieniądze niż są warte materiały jeszcze...
Ostatnio zmieniony 08-07-2012, 21:40 przez aaee, łącznie zmieniany 1 raz.
aaee pisze:Niedaleko jest szkoła i boisko.karamba pisze:Jeśli przejście zwalniające na ul. Sitki można podciągnąć pod temat to zdecydowanie na minus.
Przed zamontowaniem przejścia zwalniającego, jakiś miesiąc wcześniej została potrącona tam jakaś osoba, która chyba zmarła (?).
Ale niedaleko są dwa przejścia dla pieszych ze światłami!!! Sitki nie jest lokalną uliczką żeby sobie progi stawiać gdzie komu pasuje.
Dlaczego po wypadku nie zlikwidowano tego przejścia tylko postawiono te żałosne progi? Naprawdę tak daleko trzeba chodzić żeby nikt nie był w stanie spokojnie przejść pod parkiem albo przy Słonecznej na swiatłach?
Jeden z największych minusów ever.
Ravir pisze:Acha - i na koniec : słusznie, że Krzyż i Klikowa są pomijane, w końcu "moje" Mościce sa wazniejsze niż jakiś tam Krzyż.
Phi, nic nowego, to tylko stwierdzenie faktu, że miasto ma głeboko w d*pie te dzielnice i ich mieszkańców. BTW są Mościce "twoje" i "twojego ukochanego prezydenta", to też wiele wyjaśnia.
Swoje negatywne zdanie na ten temat wyraziłem w wątku zasadniczym.aaee pisze:Może dla Ciebie jest minus, dla mnie jest plusem. I tak jadąc max. 50km dużo nie musisz zwalniać jadąc autem a jest bezpieczniej i wieś nie szaleje (nie chodzi mi tu o wszystkich kierowców...)
Czy Ty wiesz o czym piszesz? Odkąd to gmina sklepy buduje?aaee pisze:A co do fontanny na Placu Popiełuszki czy Sienkiewicza to bardzo dobry pomysł. Na pewno lepszy pomysł niż zrobienie tam np. jakiegoś kolejnego sklepu.
Znowu bajkopisarstwo. Zamawiający ogłasza przetarg na wykonanie, przetarg na inspektorów nadzoru a na koniec odbiera roboty, podpisuje protokół i wypłaca kasę. Słowem, zamawiający jest odpowiedzialny za inwestycję a zamawiającym jest Prezydent. Proste jak budowa cepa.aaee pisze:że coś się psuje co zrobią, albo jest to fuszerka to przecież nie wina pionków w państwie jakim jest np. prezydent Tarnowa tylko "ludzi" co się dorwali do koryta.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
Ravir pisze:Pb - a drogi dziurawe i spore zapóźnienia. Normalnie coś nie tak skoro Mościce "są Prezydenta" - problemy są w każdej dzielnicy, w każdej.
Pozwolę się z toba nie zgodzić. Krzyż i Klikowa dla urzędników miasta Tarnowa nie są dla żadnym problemem. I to jest największy z tymi urzędnikami (a zwłaszcza z ich najwyższym zwierzchnikiem) problem.
Chciałbyś jeszcze coś dodać na zachętę dla okolicznych wiosek żeby dały się wchłonąć? Przecież gdyby Pawęzów albo Tarnowiec były w Tarnowie to dzisiaj wyglądałyby jak Krzyż i wysłuchiwałyby, że problemy sa w każdej dzielnicy. Mniut.
Przepraszam bardzo, ale jak wygląda Krzyż? Jak ja słucham ciągle o tym jak wygląda Krzyż to wydaje mi się, że jest wy tam macie lepianki wszyscy, drogi są ułożone z gliny, którą sami sobie robicie, bo miasto się wami nie interesuje, że psy szczekają tyłkami, a gołębie zawracają przed tabliczką krzyż ;/pb pisze:to dzisiaj wyglądałyby jak Krzyż
-
- Archont
- Posty: 784
- Rejestracja: 17-12-2009, 12:41
- Lokalizacja: Polska
Cywilizacyjnie Krzyż i Klikowa są do tyłu. I w porównaniu do reszty miasta, i w porównaniu do wiosek. Nawet Józiu to przyznał. Nie ma co kryć, nawiększym problemem tych dzielnic to infrastrukturta drogowa. U nas większość dróg to drogi bite. Legendarna już (ale prawdziwa) jest odpowiedź UMT na pismo z prośbą o remont mojej ulicy: nie można jej wyremontować bo jest w zbyt złym stanie. Co jest kwintesencja stosunku miasta Tarnowa do Krzyża.
Cubaza, nie udawaj przysłowiowego greka.Cubaza pisze:Przepraszam bardzo, ale jak wygląda Krzyż? Jak ja słucham ciągle o tym jak wygląda Krzyż to wydaje mi się, że jest wy tam macie lepianki wszyscy, drogi są ułożone z gliny, którą sami sobie robicie, bo miasto się wami nie interesuje, że psy szczekają tyłkami, a gołębie zawracają przed tabliczką krzyż ;/
Pisałem już na ten temat kilkakrotnie ale pora przypomnieć bo jak widzę pamięć bywa krótka. Na terenie naszej dzielnicy zajmującej ponad 20% powierzchni miasta mamy ponad setkę nazwanych ulic. Z tego kilka ma nawierzchnię że tak powiem normalną a są to:
1. ul. Krzyska (jedyna ulica w całości dobrą nawierzchnią bitumiczną),
2. ul. Nowodąbrowska w części z dobrą nawierzchnią,
3. ul. MT Z Kalkuty - nawierzchnia betonowa w prawie dobrym stanie,
4. ul Kiepury w prawie dobrym stanie,
5. kilkanaście a może niewiele ponad 20 ulic z wyremontowaną nawierzchnią (Nakładka bitumiczna położona na istniejącej marnej podbudowie gdzie owa masa już spękała a w kilku miejscach wychodzi glina z asfaltu),
6. kilkanaście ulic na których wysypano tłuczeń lub korę miejscami ją skropiono emulsją,
7. Pozostałe ulice nie posiadają żadnej nawierzchni, drogi prawie polne lub gruntowe.
Lepianki, szałasy nie są częstym widokiem i nikt nie pisze na forum o tym co znajduje się na działkach prywatnych.
Do tego należy dodać, że wiele nazwanych ulic to na dzisiaj tereny prywatne i niewykupione bo nie ma kasy.
Tak wygląda krzyska kraina mlekiem i miodem komunikacyjnym płynąca. Nie wierzysz? Zapraszam w teren.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
W Mościcach większość głównych dróg jest dziurawa - w Krzyżu przynajmniej te "główne" są dobre. Więc przestańcie prosze pier... jak potłuczeni - w kazdej dzielnicy znajdę drogi wymagające remontu. I każdy będzie twierdził, że jego dzielnica jest zawsze "niszczona" przez złą władzę.
Są braki - a jak uważasz, że potrafisz lepiej to WYSTARTUJ w wyborach prezydenckich i coś zmień. Zmobilizuj też Krzyż by głosował na "odpowiednich" radnych.
Są braki - a jak uważasz, że potrafisz lepiej to WYSTARTUJ w wyborach prezydenckich i coś zmień. Zmobilizuj też Krzyż by głosował na "odpowiednich" radnych.
9000 ml A Rh-
Ravir, piszesz o pozorach demokracji. Krzyż jest w tym samym okręgu wyborczym co centrum. Pod względem ludnościowym to niewielki ułamek okręgu, choć obszarowo wygląda to zupełnie inaczej. W aktualnej ordynacji wyborczej Krzyż ma de facto zerowy wpływ na to kto zostaje wybrany. Chyba, że ktoś wystartuje z listy lokalnej "partii władzy". W dokładnie takiej samej sytuacji byliby mieszkańcy Pawęzowa wchłoniętego przez Tarnów. Jaką jeszcze możesz dać im zachętę do przyłączenia się do miasta? A Mościce? Mają same dla siebie okręg wyborczy, syty głodnego nie zrozumie.