Czwórmiasto
A ja podzielam obawy Igora - to może być kolejny projekt z którego nic nie wyniknie oprócz stert dokumentów wygenerowanych według zamieszczonej przez niego ściągawki. Urzędnicy będą radzić, projektować i współpracować w wirtualnym urzędniczym świecie a poza tym efektów żadnych nie zobaczymy.
Mam nadzieję, że się mylę ale w skuteczność takich urzędniczych inicjatyw średnio wierzę.
Mam nadzieję, że się mylę ale w skuteczność takich urzędniczych inicjatyw średnio wierzę.
-
- Obywatel
- Posty: 95
- Rejestracja: 10-02-2010, 11:31
Nie dyskutowano jeszcze konkretnych propozycji, wstępnie starano się zdefiniować tematy, w których takowych można poszukiwać - np. usprawnienie połączeń komunikacyjnych (np. droga nr 984) i integracja transportu publicznego, wspólna oferta inwestycyjna i promocja gospodarcza, oferta edukacyjna (szkolnictwo zawodowe), przeciwdziałanie zagrożeniom (np. ochrona przeciwpowodziowa), gospodarka odpadami, regionalne centra medyczne.
Rzecznik UMT
Dorota Kunc-Pławecka
Dorota Kunc-Pławecka
-
- Rhetor
- Posty: 7031
- Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
- Lokalizacja: tajna
Zaraz, zaraz...
Jeszcze jak do DT rozumiem, bo blisko, tak nie widzę autobusów ZKM jadących do Mielca czy Dębicy, choć może nie było by to głupie, bo na śląsku autobusy ZKM jeżdżą z Katowic do Gliwic przez Mikołów i egzamin to zdaje.D.Kunc-Pławecka pisze: integracja transportu publicznego
Wysłane z mojej budki telefonicznej
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
-
- Rhetor
- Posty: 2028
- Rejestracja: 23-10-2009, 16:15
- Lokalizacja: TARNÓW
TomekMKM pisze:niektórzy Agorowicze potrafią tylko narzekać
Agorowicze byli uprzejmi odnieść się do informacji na stronie tarnow.pl, a tam jest urzędniczy bełkot.... zero konkretów. Skoro jakieś tematy wspólnych działań próbowano zdefiniować, jak pisze pani rzecznik, to można było je podać w informacji zamieszczonej na miejskiej stronie.
Leliwa, ale skoro u nas likwiduje się PKS, mówiąc wprost "korzystajcie z busów", to teraz nagle im się zmieniło podejście i będa odbudowywać linie między tymi regionami?
Ochrona przeciwpowodziowa - wspólna? Jak Wisłoka wyleje w Jaśle, to ciężko zbudować coś co ochroni od tego wylewu Tarnów - zwłaszcza, że najbliżej ta rzeka przepływa w Pilznie.
Jak nasza Biała albo Dunajec zacznie szaleć, to zbiornik w Mielcu czy Jaśle nas nie uratuje.
Chyba, że wybudujemy takie wielkie sztuczne jezioro do którego skierujemy wszystkie rzeki z okolicy, ale chyba nie o to chodzi.
Ochrona przeciwpowodziowa - wspólna? Jak Wisłoka wyleje w Jaśle, to ciężko zbudować coś co ochroni od tego wylewu Tarnów - zwłaszcza, że najbliżej ta rzeka przepływa w Pilznie.
Jak nasza Biała albo Dunajec zacznie szaleć, to zbiornik w Mielcu czy Jaśle nas nie uratuje.
Chyba, że wybudujemy takie wielkie sztuczne jezioro do którego skierujemy wszystkie rzeki z okolicy, ale chyba nie o to chodzi.
-
- Rhetor
- Posty: 7031
- Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
- Lokalizacja: tajna
Leliwa, może, ja oceniam na podstawie znanych mi przypadków, PKS-ów nie liczę, nie korzystam, a z tamtego korzystałem już nie raz.
Wysłane z mojej budki telefonicznej
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
-
- Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Nikt nie raczył zauważyć, że to właśnie forumowicze, za moim pośrednictwem kilka lat temu zaproponowali podjęcie takich działań. Wtedy jako trójmiasto Tarnów-Dębica-Mielec. Być może DT jest tam tylko po to by ów pomysł nie pochodził od internautów.Dorota1975 pisze:TomekMKM pisze:niektórzy Agorowicze potrafią tylko narzekać
Agorowicze byli uprzejmi odnieść się do informacji na stronie tarnow.pl, a tam jest urzędniczy bełkot.... zero konkretów. Skoro jakieś tematy wspólnych działań próbowano zdefiniować, jak pisze pani rzecznik, to można było je podać w informacji zamieszczonej na miejskiej stronie.
Niemniej jednak - kilka lat rozważań, ale do działania jak zwykle muszą zmusić pieniądze! :-)
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
Goscinny, zawsze można podać przykłady na nie, ale i na tak się znajdą. Jeśli chodzi o ochronę przeciwpowodziową to chociażby konieczność na cito współpracy między gminami Szczucin, Dąbrowa Tarnowska i graniczącymi gminami po stronie podkarpacia. Przypomnij sobie 3 lata temu, z którego kierunku przyszła druga fala w gminie Szczucin, nie od Wisły.
Jesli takie porozumienie pozwoli na zrealizowanie choć jednego konkretnego projektu, chciażby tam na północy województwa to ja jestem na tak.
W przyszłej perspektywie finansowej kasa ma iść właśnie na projekty ponadlokalne więc chyba dobrze, że samorządy myślą perspektywicznie i zaczynają coś działać współnie. Jakby przyszło co do czego i samorządowcy obudzili się z ręką w nocniku, to dopiero co niektórzy mieliby używanie
Lord,
dla mnie transport publiczny nr 1 to kolej, nr 2 to lotnictwo. Biorąc pod uwagę Mielec, to drugie nie jest pozbawione sensu
Jesli takie porozumienie pozwoli na zrealizowanie choć jednego konkretnego projektu, chciażby tam na północy województwa to ja jestem na tak.
W przyszłej perspektywie finansowej kasa ma iść właśnie na projekty ponadlokalne więc chyba dobrze, że samorządy myślą perspektywicznie i zaczynają coś działać współnie. Jakby przyszło co do czego i samorządowcy obudzili się z ręką w nocniku, to dopiero co niektórzy mieliby używanie
Lord,
dla mnie transport publiczny nr 1 to kolej, nr 2 to lotnictwo. Biorąc pod uwagę Mielec, to drugie nie jest pozbawione sensu
Ale umowa już jest ...D.Kunc-Pławecka pisze:Nie dyskutowano jeszcze konkretnych propozycji, (...)
Zaskakujące jest to, że większość forumowiczów cieszy się z tego że "coś się robi" podczas gdy konkretów jak się okazuje brak.
Bardziej mnie zastanawia dlaczego ta garść możliwych kierunków współpracy (bo przecież nie uzgodnionych więc niekoniecznie któreś z nich się w jakiejkolwiek współpracy pojawią) które tutaj się pojawiły dzięki Pani Rzecznik JWP Prezydenta, nie pojawiła się w info na stronie tarnow.pl - na tarnow.pl jest tylko gładka i kompletnie nic nie mówiąca nowomowa.
Ale to chyba taki styl komunikacji z lokalną społecznością ma JWP Prezydent ze swoją wierną drużyną.
Jela pisze:Większe miasto to właśnie ograniczenie liczby urzędników. Z czterech urzędów zrobi się jeden.
A nie nie nie - będzie stare cztery z pełną obsadą i dodatkowy piąty, który nimi będzie łaskaw zarządzać. Jeżeli spełnią się Twoje słowa oświadczam, że publicznie upadnę przed Tobą na twarz i oddam pokłon
Zwierciadła Nehaleni dzielą się na uprzejme i rozbite
http://www.hej.mielec.pl/miasto2/samorz ... ackie.html
Tutaj jest szersza relacja z całego spotkania i więcej konkretów na temat o czym rozmawiano :-)
Kubo Pamiętamy pamiętamy, i korzystając z okazji jeszcze raz wielkie dzięki że zająłeś się wtedy tą sprawą
Ogólnie moim zdaniem nie ma co psioczyć na brak konkretów, konkretów być nie może na tym etapie, to dopiero list intencyjny, aby powstał obszar funkjconalny potrzeba zgody wszystkich gmin w na jego terenie a tych trochę jest.
Niemniej gra warta świeczki, jeśli obszar ten powstałby, postawiłoby to nasze miasto na znacznie wyższej pozycji, gdyby potraktować go jako miejski obszar funkcjonalny w myśl KZPK i Polityki Miejskiej (a jest taka możliwość bo to samorządy województw mają za zadanie wyznaczać granice tych obszarów, i coś czuję że o to panu marszałkowi Ciepieli chodzi) to mamy ponad pół milionowy obszar funkcjonalny, o wskaźnikach porównywalnych z obszarami metropolitalnymi można powiedzieć "Tarnowski Obszar Metropolitalny" wprowadzony tylnimi drzwiami.
Sprawnie zarządzany obszar funkcjonalny może stać sie realną konkurencją dla Rzeszowa, i to w tym obszarze może zacząć koncentorwać się działaność rozwojowa.
Ogólnie podobnie jak w przypadku statusu miasta regionalnego, szansa duża, a nawet jeszcze większa... ale trzeba ją wykorzystać, tzn. powołać obszar funkcjonalny i potem jeszcze sprawnie nim zarządzać...
Jednym słowem, pojawia się szansa na bycie czymś więcej niż tylko 100 tysięcznikiem nieopodal Krakowa... ale trzeba ją dobrze wykorzystać i rozegrać
Tutaj jest szersza relacja z całego spotkania i więcej konkretów na temat o czym rozmawiano :-)
Kubo Pamiętamy pamiętamy, i korzystając z okazji jeszcze raz wielkie dzięki że zająłeś się wtedy tą sprawą
Ogólnie moim zdaniem nie ma co psioczyć na brak konkretów, konkretów być nie może na tym etapie, to dopiero list intencyjny, aby powstał obszar funkjconalny potrzeba zgody wszystkich gmin w na jego terenie a tych trochę jest.
Niemniej gra warta świeczki, jeśli obszar ten powstałby, postawiłoby to nasze miasto na znacznie wyższej pozycji, gdyby potraktować go jako miejski obszar funkcjonalny w myśl KZPK i Polityki Miejskiej (a jest taka możliwość bo to samorządy województw mają za zadanie wyznaczać granice tych obszarów, i coś czuję że o to panu marszałkowi Ciepieli chodzi) to mamy ponad pół milionowy obszar funkcjonalny, o wskaźnikach porównywalnych z obszarami metropolitalnymi można powiedzieć "Tarnowski Obszar Metropolitalny" wprowadzony tylnimi drzwiami.
Sprawnie zarządzany obszar funkcjonalny może stać sie realną konkurencją dla Rzeszowa, i to w tym obszarze może zacząć koncentorwać się działaność rozwojowa.
Ogólnie podobnie jak w przypadku statusu miasta regionalnego, szansa duża, a nawet jeszcze większa... ale trzeba ją wykorzystać, tzn. powołać obszar funkcjonalny i potem jeszcze sprawnie nim zarządzać...
Jednym słowem, pojawia się szansa na bycie czymś więcej niż tylko 100 tysięcznikiem nieopodal Krakowa... ale trzeba ją dobrze wykorzystać i rozegrać