Autostrada A4

[hawana4]

Opornik, strasznie nerwowy jesteś. Stwierdziłem tylko że tak powiem fakt administracyjny. Dobrze wiesz jak przebiega granica miasta. Wiadukt jest niestety poza granicami miasta. Ale masz rację, ktoś zapomniał o mieszkańcach tych ulic. Zawiodła oczywiście komunikacja pomiędzy gminami i ktoś powinien za to odpowiedzieć. We wtorek jest czat z prezydentem, trzeba mu zadać pytanie na ten temat. I jeszcze jedno, bez złosliwości, czy rada osiedla nic nie mogła w tym temacie zrobić?

[opornik]

I jeszcze jedno, bez złosliwości, czy rada osiedla nic nie mogła w tym temacie zrobić?

Rada Osiedla tyle wiedziała na ten temat co Ty czyli nic nie wiedziała. Z poniedziałku ruszam do Magistratu w tej sprawie.

[ad2222]

Rada Osiedla tyle wiedziała na ten temat co Ty czyli nic nie wiedziała.

Ejże! Plany były chyba dostępne od zawsze (tzn odkąd powstały)?

[mefisto101]

Proponuje sprawdzić czy jest chodnik od strony Brzozówki , ile osób chodzi na piechotę do Tarnowa a później brednie pisać. Nie ma żadnego obowiązku by za miastem chodniki ludziom fundować.

Oczywiście, że chodzi i co teraz mają zrobić piesi czy rowerzyści ?

Ewidentnie ktoś zawalił z projektantów, a nasz magistrat nie wychwycił błędu lub z jakiś przyczyn się z tym zgodzili
Przeprawa nad autostradą budowana jest za pieniądze GDDKiA, to nasi mogli zaopiniować konieczność przedłużenia chodnika.
Teraz przejście kończyć się będzie przed autostradą i zaczynać za.
Jaki był problem z poszerzeniem wiaduktu o 1 m ? koszt byłby pewnie tylko o 1/200 większy. Teraz to już po ptokach, bo zbudowanie przeprawy dla pieszych nad autostradą to miliony złotych. i już pewnie za pieniądze miejskie. Jakoś da się nad autostradami budować potężne przejścia dla zwierząt, a przedłużyć chodnik już nie. Takie przejścia dla zwierząt mają nawet po 70 m szerokości i kosztują około 40 mln ci co ciekawe nawet na zachodzie trudno o takie wypasy jak u nas.

[Goscinny]

Plany były chyba dostępne od zawsze (tzn odkąd powstały)?

I ludzie mają chodzić i sprawdzać, czy plany są "rozsądne"? Może zaufali projektantom i zamawiającemu, że pomyśli o pieszych - mnie by nie przeszło przez myśl, że na wiadukcie nie będzie chodnika.
To tak jakby przy budowie Acnetrum Administracyjnego ludzie musieli sprawdzać, czy w środku będą schody.

[Tomasz Drwal]

Oczywiście, że chodzi i co teraz mają zrobić piesi czy rowerzyści ?

Co rowerzyści mają do całości, wjadę na ulicę i tyle - pzdr.

[opornik]

Ejże! Plany były chyba dostępne od zawsze (tzn odkąd powstały)?

Adaś, pozwolenie na budowę wydawał Urząd Wojewódzki w Krakowie. Na żadnym etapie nie było konsultacji z Radą Osiedla w sprawie szczegółów rozwiązań projektowych. Rada Osiedla nie była również zgodnie z Prawem Budowlanym stroną w postępowaniu. Do głowy mi nie przyszło, że może nie być chodnika. Rowerem można jeździć po jezdni bo pewnie prędkość na wiadukcie będzie ograniczona.

[Tomasz Drwal]

opornik, a gdyby nie była ograniczona to by nie można było?

[TomekMKM]

opornik, a gdyby nie była ograniczona to by nie można było?

Pewnie chodziło mu o to, że by było ciutkę bezpieczniej. Ale w praktyce OGRANICZENIE nie jest równoznaczne z wolniejszą jazdą. Dla niektórych kierujących to po prostu znak z czerwoną obwódką i białym tłem.

[opornik]

a gdyby nie była ograniczona to by nie można było?

Tomasz, chyba trochę się rozpędziłem
Nie znam projektu docelowej organizacji ruchu bo go nigdzie nie znalazłem ale moja fantazja podpowiada mi, że będą postawione znaki B-41zakaz ruchu pieszych.

[opornik]

Byłem dzisiaj, sprawdziłem i dokumentację fotograficzną zrobiłem.
Niestety, mamy do czynienia z wpadką wieku. Nie ma miejsca na chodnik.

[halford]

opornik, Na autostradzie zamontują podwyższone przejścia dla pieszych

[opornik]

Niestety, Pan Prezydent jako gospodarz miasta nie potrafił udzielić odpowiedzi na moje ponawiane kilkakrotnie pytanie. Odesłał ciekawskich do Dyrektora Kułagi.

Przecież odesłałem do osoby kompetentnej

tak odpowiada osoba wybrana i odpowiedzialna za miasto. Czyżby Pan Prezydent był osobą ............

[LordRuthwen]

opornik, ale o co chodzi?
Szczerze mówiąc nie rozumiem takiego nastawienia, logiczne jest, że nie może znać się na wszystkim i od tego są odpowiedni ludzie na odpowiednich miejscach, żeby znali się na tym na czym się znać mają i nad czym czuwają, czyż nie?
Równie dobrze możesz mieć pretensje do Prezydenta RP o to, że nie wie jaki jest stopień skażenia wód gruntowych w Wypierdkowie Dolnym.

[mefisto101]

Niestety, Pan Prezydent jako gospodarz miasta nie potrafił udzielić odpowiedzi na moje ponawiane kilkakrotnie pytanie. Odesłał ciekawskich do Dyrektora Kułagi.

Przecież odesłałem do osoby kompetentnej

tak odpowiada osoba wybrana i odpowiedzialna za miasto. Czyżby Pan Prezydent był osobą ............

Wydaje mi się, że zadałeś głupie pytanie
bo brzmiało ono "co z WD 86" przecież prezydent nie musi wiedzieć co to jest WD 86
Gdybyś zadał konkretne pytanie o chodnik na przeprawie nad autostradą na drodze nr 73 może doczekałbyś się odpowiedzi a tak prezydent bezpiecznie odbił piłeczkę - po prostu mógł nie wiedzieć co to jest WD 86 i w czym problem Zresztą 99% ludzi nie ma pojęcia co to WD 86