Motoarena Tarnów.
-
- Rhetor
- Posty: 1669
- Rejestracja: 08-11-2010, 14:37
Może motoarenę wybudować w miejscu stadionu błękitni?
- praktycznie nieużywane tereny.
Będzie wspaniale się prezentowała i współgrała
z resztą kompleksu sportowo-rekreacyjnego .
Obok jest basen, nowa hala, jeziorko fajne, amfiteatr.
Studenci raz do roku się tam bawią - juwenalia.
Rzut beretem jest do parku legionów.
Wszystko w jednym miejscu.
Moim zdaniem to jest ta droga.
-
- Rhetor
- Posty: 3592
- Rejestracja: 28-01-2010, 19:31
Napisąłem z głowy i nieprawidłowo. Zarabia 12 847 złotych. Bruttogushman pisze:Mr Greenback, dodaj gwoli ścisłości, że to 11 tys. brutto.
Bonusy tez wpadają nieboraczkowi. Niestety też brutto
Widzicie... Ja widzę wydatki, a wy widzicie imprezy na takim stadionie. Ja widzę luki logiczne rozmiaru Wielkiego Kanionu w tym co głosi Mazur a rzeczywistością, a wy widzicie powód do radości. Wreszczie nie widzę żadnych korzyści dla Tarnowa z wyjątkiem korzyści płynących dla prywatnego podmiotu w formie ŻSSA. I pomyśleć ze to za kasę Tarnowian! Chce stadionu?? Ok! Referendum!
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell
Jak dla mnie, to bardziej słuszna wydaje się droga jaką podąża Rzeszów, czyli gruntowna przebudowa tego co już mamy, t.j. "Jaskółczego Gniazda". Można by to realizować etapami, najpierw podgrzewana murawa, nowe szatnie, poten trybuna na pierwszym łuku, na drugim, trybuna główna, a na koniec od strony ul. Czerwonych klonów....
-
- Obywatel
- Posty: 88
- Rejestracja: 08-12-2009, 00:41
W budowie nowego stadionu, nazwanego Motoareną nie wiedzą najmniejszego sensu, jak też najmniejszych szans na pomyślne zakończenie tej sprawy. Ponad 100 mln złotych na mało funkcjonalny obiekt mając pod ręką stadion Unii, który przy nakładach myślę połowe mniejszych można przebudować na arene piłkarsko-żużlową, na której mogą odbywać się koncerty a i pewnie w tenisa da się zagrać (skąd zamiłowanie u władz do tej dyscypliny sportu-jakże niszowej w naszym kraju i nie tylko).
Moim zdaniem jedyna droga to remontowanie i rozbudowanie tego co już mamy. Porównanie do Torunia i przedstawiania faktu, że obiekt Apatora udało się sprzedać i częściowo przez ten fakt finansować nowy obiekt jest nie na miejscu. Stary stadion Apatora znajdował się praktycznie w centrym miasta i ze sprzedażą nie było problemu, gdyż o na te grunty kupiec znalazł się szybko i wybudował galerie handlową. Kto kupi stadion Unii i jak zagospodaruje teren i najważniejsze za ile będzie chciał go nabyć ?
Tarnów potrzebuje dużego (17-18 tyś), funkcjonalnego (żużel, piłka, koncerty, gastronomia), komfortowego (zadaszone trybuny to minimum) stadionu, gdyż zapotrzebowanie na sport w Tarnowie było jest i będzie. Nie przemawiają do mnie głowy, że lepiej budować orliki bo tam się czynnie uprawia sport. Czynnie mogę sobie grać w piłkę 2,3 tazy w tygodniu, raz na tydzień chcę iść na stadion i oglądać sport na wyższym poziomie.
Moim zdaniem jedyna droga to remontowanie i rozbudowanie tego co już mamy. Porównanie do Torunia i przedstawiania faktu, że obiekt Apatora udało się sprzedać i częściowo przez ten fakt finansować nowy obiekt jest nie na miejscu. Stary stadion Apatora znajdował się praktycznie w centrym miasta i ze sprzedażą nie było problemu, gdyż o na te grunty kupiec znalazł się szybko i wybudował galerie handlową. Kto kupi stadion Unii i jak zagospodaruje teren i najważniejsze za ile będzie chciał go nabyć ?
Tarnów potrzebuje dużego (17-18 tyś), funkcjonalnego (żużel, piłka, koncerty, gastronomia), komfortowego (zadaszone trybuny to minimum) stadionu, gdyż zapotrzebowanie na sport w Tarnowie było jest i będzie. Nie przemawiają do mnie głowy, że lepiej budować orliki bo tam się czynnie uprawia sport. Czynnie mogę sobie grać w piłkę 2,3 tazy w tygodniu, raz na tydzień chcę iść na stadion i oglądać sport na wyższym poziomie.
-
- Rhetor
- Posty: 1669
- Rejestracja: 08-11-2010, 14:37
Budynek dworca w Mościcach jest podobno do likwidacji lub ma być zmiana przeznaczenia, więc podejrzewam, że jeśli ktoś chciałby w jego miejscu postawić obiekt typu galeria handlowa, to koniecznie musiałby zająć także część terenu, na którym obecnie jest stadion.
Stąd można wywnioskować, że ktoś już się wstępnie w tej sprawie dogadał, władze w takim razie powinny postąpić jak włodarze Torunia i w zamian za teren dostać od inwestora nowoczesny i funkcjonalny obiekt sportowy. Każde inne działanie będzie działaniem na szkodę miasta.
Stąd można wywnioskować, że ktoś już się wstępnie w tej sprawie dogadał, władze w takim razie powinny postąpić jak włodarze Torunia i w zamian za teren dostać od inwestora nowoczesny i funkcjonalny obiekt sportowy. Każde inne działanie będzie działaniem na szkodę miasta.
Potwierdzam tę informacje. Jeden opiekun się rozchorował, a drugiemu urodził się synek i są na urlopie. Trzeciego pana już nie ma i po prostu nie ma kogo tam posadzić.Dominik_PCH pisze:Co do Orlików.
Informacja zasłyszana, nie sprawdzona.
Podobno od ok 3 tygodni Orlik przy słonecznej jest zamknięty.
Ktoś może potwierdzić/zaprzeczyć/podać ewentualny powód.
Dlaczego nie dążą do zatrudnienia dodatkowego pracownika? Tego nie wiem.
Pozdrawiam
http://www.forum.uniatarnow.net - forum tarnowskiego żużla, zapraszam.
Baxon - zgadza się jest do likwidacji. Dworzec pochodzi z czasów gdy na Azoty pociągami przyjeżdżało 3000 ludzi.
Tam NIE ma miejsca na obiekt handlowy - dużo lepsza koncepcja to budowa po drugiej stronie ulicy. Był taki plan a raczej idea - o której pisałem.
Czyli duży obiekt handlowy z maleńką częścią dworcową - połączony z obiektami sportowymi i basenem.
Teren tam jest ogromny - starczy miejsca na Motoarenę, basen, lodowisko i resztę. Inwestycja gigantyczna. Ale można by spróbować przyciągnąć inwestorów.
Tam NIE ma miejsca na obiekt handlowy - dużo lepsza koncepcja to budowa po drugiej stronie ulicy. Był taki plan a raczej idea - o której pisałem.
Czyli duży obiekt handlowy z maleńką częścią dworcową - połączony z obiektami sportowymi i basenem.
Teren tam jest ogromny - starczy miejsca na Motoarenę, basen, lodowisko i resztę. Inwestycja gigantyczna. Ale można by spróbować przyciągnąć inwestorów.
9000 ml A Rh-
JAkie referendum ??. Niech ktoś weźmie kredyt z banku, skoro uważa że to taka super inwestycja, albo postawi dom pod zastaw. Dlaczego ZNOWU ma za to zapłacić obywatel. Cudze pieniądze to się szybko i gładko wydaje.Mr Greenback pisze:Referendum!
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.
-
- Rhetor
- Posty: 3592
- Rejestracja: 28-01-2010, 19:31
No już widze jak Rysiu biegnie do banku i kredyt bierze pod zastaw chałupki Przede wszystkim liczę na radnych, że nigdy nie zagłosują za czymś takim.trix pisze:JAkie referendum ??. Niech ktoś weźmie kredyt z banku, skoro uważa że to taka super inwestycja, albo postawi dom pod zastaw. Dlaczego ZNOWU ma za to zapłacić obywatel. Cudze pieniądze to się szybko i gładko wydaje.Mr Greenback pisze:Referendum!
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell
Mr Greenback pisze:No już widze jak Rysiu biegnie do banku i kredyt bierze pod zastaw chałupkitrix pisze:JAkie referendum ??. Niech ktoś weźmie kredyt z banku, skoro uważa że to taka super inwestycja, albo postawi dom pod zastaw. Dlaczego ZNOWU ma za to zapłacić obywatel. Cudze pieniądze to się szybko i gładko wydaje.Mr Greenback pisze:Referendum!
Może niech się skrzykną forowicze, którzy uważają że to świetny pomysł z kapitalnymi perspektywami biznesowymi. Jest ich tu niemało, jeśli każdy zastawi chałupę w banku to odpowiedni kredyt na pewno dostaną
-
- Rhetor
- Posty: 3592
- Rejestracja: 28-01-2010, 19:31
Myślę, że to najlepszy z dotychczas zaproponowanych pomysłów. Będziemy im kibicowaćpb pisze:Mr Greenback pisze:No już widze jak Rysiu biegnie do banku i kredyt bierze pod zastaw chałupkitrix pisze: JAkie referendum ??. Niech ktoś weźmie kredyt z banku, skoro uważa że to taka super inwestycja, albo postawi dom pod zastaw. Dlaczego ZNOWU ma za to zapłacić obywatel. Cudze pieniądze to się szybko i gładko wydaje.
Może niech się skrzykną forowicze, którzy uważają że to świetny pomysł z kapitalnymi perspektywami biznesowymi. Jest ich tu niemało, jeśli każdy zastawi chałupę w banku to odpowiedni kredyt na pewno dostaną
Tak przy okazji to można ganić kibiców za wiele rzeczy, ale o ile się orientuję to sami sobie opłacają wyjazdy na mecze, a nie tak jak "delegacja" z radnym Mazurem jadą na mecz do Torunia za nasze pieniądze !
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell
Ciesz się Mr Greenback, że nie jadą do Indonezji albo Nowej Zelandii. Nie byliby też tacy znowu pionierscy w takim wyjeździe, bo już niejedna samorządowa delegacja z Polski jechała za granicę szukać inspiracji.
Faktycznie, praktycznie każda tak duża inwestycja finansowana jest za bankową kasę. Znaczy się naszą, ale za pośrednictwem banku. Popieram ideę czynu społecznego, jakim byłoby wzięcie kredytu przez jakąś grupę kibiców. Mogę Wam nawet listę placówek bankowych w Tarnowie wyszukać. Poza tym polecam poszukanie wsparcia u żużlowców. Na pewno chętnie pójdą z Wami do banków, najlepiej w strojach żużlowych. To zawsze przydaje sytuacji powagi.
Faktycznie, praktycznie każda tak duża inwestycja finansowana jest za bankową kasę. Znaczy się naszą, ale za pośrednictwem banku. Popieram ideę czynu społecznego, jakim byłoby wzięcie kredytu przez jakąś grupę kibiców. Mogę Wam nawet listę placówek bankowych w Tarnowie wyszukać. Poza tym polecam poszukanie wsparcia u żużlowców. Na pewno chętnie pójdą z Wami do banków, najlepiej w strojach żużlowych. To zawsze przydaje sytuacji powagi.