ul. Sitki-przejście zwalniające

[Cubaza]

Codziennie około 7:30 przejeżdżam to "pomysłowe" przejście na odcinku Słoneczna - Słowackiego, nagminne jest "wtargiwanie" pieszych na przejścia, teraz rzadko kto oczekuje na zatrzymanie pojazdów, teraz się już wchodzi, bo oni muszą się zatrzymać. Ciekawy jestem jak długo przyjdzie nam czekać na kolejną tragedie.

Dokładnie to samo zauważyłem wczoraj. Teraz to już całkowicie święte krowy. Widzą ten próg to się nawet nie rozglądnie tylko od razu wchodzi. Nie ważne czy auto już jest jednym kołem na progu, ważne żeby on przeszedł.
P.S. Ciekawe co zrobią jak będzie na tym przejściu kolejna ofiara śmiertelna... Zrobią podwójny próg?

[starówka]

Zrobią podwójny próg?

Zrobią pierwszy PRÓG! To teraz to podniesione przejście jest

[pb]

Ja to zauważyłem inne zjawisko: kierowcy zwalniają na progu, który jest przed skrzyżowaniem po czym natychmiast rozpędzają się. Tymczasem tuż za skrzyżowaniem jest drugie przejście, bez progu na które próbują wejść piesi stojący na wysepce. Jeśli zdarzy się jakieś nieszczęście to już prędzej właśnie na tej drugiej, bezprogowej części przejścia.

[starówka]

Moim zdaniem wystarczyło zamknąć wyspę, czyli zamknąć możliwość skrętu w lewo z ulicy Goldhamera i ulicy Poniatowskiego.
Osobiście chciałbym zobaczyć co się będzie działo w tym miejscu przed 7 i po 15 jak równocześnie będzie oberwanie chmury.

[pb]

Zrobią pierwszy PRÓG! To teraz to podniesione przejście jest

Tak mówią policjanty. Minister twierdzi, że taka konstrukcja to próg z przejściem dla pieszych. Niech nasze policjanty wyjaśnią szefowi, żeby nie robił zamieszania.

[suraiw]

Bo według mojego rozumowania, jeżeli już tak bardzo się uparli na to podniesione przejście mimo że bezsensowne, to powinni zrobić jedno takie przejście na całej szerokości ul. Sitki, a drugie całkowicie zlikwidować.
I przyznam szczerze, byłem wręcz przekonany, że to tak będzie wyglądało dopóki sam osobiście się nie przekonałem, jak to w rzeczywistości wygląda.

[TomekN]

Angelo wczoraj przed 11 koło mnie śmignęła terenówka na blachach KTA, która wcale na tym przejściu nie zwolniła

[angelo]

Blachy mało ważne. Właśnie o tym mówię. Panowie panamerami będą zwalniać do zera, panowie patrolami nie będą zwalniać w ogóle. żeby to się nie skończyło tragedią.

Pozdrawiam

[TomekN]

Blachy zapamiętałem dlatego, że ja zwolniłem tam do około 15 km, a on sobie śmignął jakby tego przejścia nie było. Ja nie z tych, którzy oceniają ogół tylko dlatego, że ktoś ma blachy KT, KTA czy KDA

[Baxon]

Widzę, że rozmowa w tym wątku cały czas dotyczy drogi Głównej (G), a ulica Sitki nie spełnia parametrów i nie ważne co było napisane w dokumentach przetargowych.
- Minimalna odległość między skrzyżowaniami nie mniejsza niż 500 metrów
- pobocze utwardzone / gruntowe: 2m / 1,25m
- odległość chodnika od krawędzi drogi nie mniejsza niż 3,5m

Tych parametrów nie spełnia, a innych nie mam jak sprawdzić, a sądzę, że jeszcze kilka się znajdzie.
Poza tym to przejście nie jest specjalnie uciążliwe w codziennym ruchu, a nawet czasem pomaga w niektórych sytuacjach. Chodzi mi np o ściganie się żeby zająć odpowiedni pas na skrzyżowaniu pod parkiem, a dokładniej wyprzedzanie prawym pasem żeby w dogodnym momencie wcisnąć się pierwszą wolną lukę przed światłami.

[angelo]

Baxon, próg nie powinien być w mniejszej odległości od skrzyżowania niż 40m. To dyskwalifikuje lokalizację progu w tym miejscu. Poza tym dyskusja tutaj zmierza do tego, iż może on generować sytuacje bardziej niebezpieczne, niż gdyby go tam nie było.

Pozdrawiam.

[TomekMKM]

Widzę, że rozmowa w tym wątku cały czas dotyczy drogi Głównej (G), a ulica Sitki nie spełnia parametrów i nie ważne co było napisane w dokumentach przetargowych.
- Minimalna odległość między skrzyżowaniami nie mniejsza niż 500 metrów
- pobocze utwardzone / gruntowe: 2m / 1,25m
- odległość chodnika od krawędzi drogi nie mniejsza niż 3,5m

Tych parametrów nie spełnia, a innych nie mam jak sprawdzić, a sądzę, że jeszcze kilka się znajdzie.
Poza tym to przejście nie jest specjalnie uciążliwe w codziennym ruchu, a nawet czasem pomaga w niektórych sytuacjach. Chodzi mi np o ściganie się żeby zająć odpowiedni pas na skrzyżowaniu pod parkiem, a dokładniej wyprzedzanie prawym pasem żeby w dogodnym momencie wcisnąć się pierwszą wolną lukę przed światłami.

Kod: Zaznacz cały

Zgodnie z art. 24 ustawy Prawo o ruchu drogowym z 20.06.1997r. (Dz.U. Nr 58 poz. 515 z 2003r - tekst jednolity), wyprzedzanie z prawej strony jest dopuszczalne:

    na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu,
    na jezdni jednokierunkowej,
    na jezdni dwukierunkowej jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przeznaczone są do jazdy w tym samym kierunku.

[LordRuthwen]

A nasza dróżka łapie się na dwa pierwsze punkty.

[Winter]

Dziś widziałem szczątki lampy, jadąc od strony ronda. I tak jak było tu mówione, dzisiaj Qashqai wręcz to przejście przeskoczył

[ad2222]

dzisiaj Qashqai wręcz to przejście przeskoczył

Paczpan, jednak w reklamie nie kłamali!