ul. Sitki-przejście zwalniające

Coś budują? Coś wyburzają? Masz jakieś własne pomysły (nawet futurystyczne)? Tutaj jest miejsce dla ciebie
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

suraiw pisze:Uważasz że to kolejne miejsce, gdzie będzie śmiertelny wypadek pieszego na przejściu?
Daleki jestem od tego ale każdego dnia pokonuję to miejsce i z całą stanowczością stwierdzam, że w tym miejscu dochodzi do o wiele większej ilości zagrożeń dla pieszych niż na Sitki. Obawiam się niestety, że tragedia to tylko kwestia czasu.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

TomekMKM
Rhetor
Posty: 2372
Rejestracja: 18-11-2010, 00:24
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: TomekMKM »

Coś mi się zdaje że się może okazać, że ten próg szybciej zniknie niż się pojawił ;-) I to nie przez kradzież czy tam uszkodzenie, lecz przez zwykły, pełnoprawny demontaż ;)


wejss
Rhetor
Posty: 1702
Rejestracja: 09-05-2011, 20:56

Post autor: wejss »

opornik pisze:
wejss pisze:A wystarczy tam zbudować przejście nadziemne ( kładkę) takie jak np w Rzeszowie na ul. Rejtana, i po sprawie.
Chyba jednak nie zastanowiłeś się nad tym co napisałeś. A co z niepełnosprawnymi i rodzicami z wózkami? Wyślesz ich na światła jedne czy drugie?
Aha czyli wszystko co robimy mamy robić pod jednostki a nie ogół? Mniejszość rządzi większością. A ty sie zastanowiłeś, że taka matka z dzieckiem czy niepełnosprawny może sobie przejść 100 metrów dalej na światłach? Korona mu z głowy nie spadnie


Marcin Zaród
Rhetor
Posty: 1966
Rejestracja: 09-09-2009, 18:28

Post autor: Marcin Zaród »

wejs, a gdyby to była TWOJA matka?

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

wejss pisze:Aha czyli wszystko co robimy mamy robić pod jednostki a nie ogół? Mniejszość rządzi większością. A ty sie zastanowiłeś, że taka matka z dzieckiem czy niepełnosprawny może sobie przejść 100 metrów dalej na światłach? Korona mu z głowy nie spadnie
Przeczytaj raz jeszcze co napisałeś. Wiem, dzisiaj jesteś młody i sprawny ruchowo. Jak masz wyobraźnię to rusz głową i wyobraź sobie osobę chorą na SM którą wysyłasz na światła. Żałosny jesteś w tej swojej teorii.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

ad2222
Rhetor
Posty: 7691
Rejestracja: 03-03-2009, 10:51
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie

Post autor: ad2222 »

opornik, pozawalam się z Tobą nie zgodzić. W przypadku tego przejścia mamy 3 wyjścia:
1. całkowita likwidacja - stracą na tym wszyscy piesi
2. wybudowanie przejścia podziemnego - tak, wiem :)
3. wybudowanie kładki - zyska ok 90-95% pieszych. A jeszcze jedno - kto powiedział, że kładka nie może mieć windy???
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński


TomekN
Prytan
Posty: 237
Rejestracja: 01-03-2011, 22:14

Post autor: TomekN »

A ja mam do was pytanie, czy wg. was jadąc od strony Słonecznej te znaki informujące o progach są dobrze widoczne? Bo z tego co zauważyłem, wielu kierowców hamuje gwałtownie dopiero przed samym progiem. Ja zauważyłem, ale chciałbym poznać wasze zdanie.
http://www.kpt.jun.pl/ - tarnowskie forum o komunikacji zbiorowej

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

TomekN pisze:te znaki informujące o progach są dobrze widoczne?
Jazda na pamięć, niestety.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


TomekN
Prytan
Posty: 237
Rejestracja: 01-03-2011, 22:14

Post autor: TomekN »

Tak myślałem, bardzo głupie i niebezpieczne przyzwyczajenie. Tam może być dzwon prędzej czy później.
http://www.kpt.jun.pl/ - tarnowskie forum o komunikacji zbiorowej

Awatar użytkownika

TomekMKM
Rhetor
Posty: 2372
Rejestracja: 18-11-2010, 00:24
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: TomekMKM »

O ile już nie było ;)


Jakub Kwaśny
Rhetor
Posty: 3060
Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
Kontakt:

Post autor: Jakub Kwaśny »

A ja słyszałem o pomyśle, aby tego typu przejścia dodatkowo oznakować. Co mam na myśli... specjalne diody w jezdni, które zaczynają dawać sygnały świetlne w momencie gdy pieszy znajduje się na przejściu ... ciekawe, co nie? Zamiast tych progów zwalniających, ale czy zdałoby egzamin ?
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?


MTar
Proedroj
Posty: 416
Rejestracja: 25-02-2010, 22:36

Post autor: MTar »

http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/5 ... ,id,t.html
Tarnów: kierowcy kontra piesi na skrzyżowaniu

Po "zebrach" przypominających progi zwalniające od piątku maszerują piesi na skrzyżowanie ulic bł. ks. Sitki oraz Goldhammera. Chwalą sobie poprawę bezpieczeństwa. Nowe rozwiązanie wywołało za to burzę wśród kierowców.

Tzw. wyniesione przejścia dla pieszych w pobliżu PWSZ i szkoły stowarzyszenia "Siódemka" zamontowano w nocy z czwartku na piątek. Miesiąc temu doszło tam do śmiertelnego potrącenia. Szkoła od dawna apelowała o poprawę bezpieczeństwa. - Czekaliśmy na coś takiego - mówi o nowych przejściach Anna Mach, dyrektorka "Siódemki".

Wbrew obawom zmotoryzowanych przejścia progi nie zakorkowały ulicy. Podobają się pieszym.

- Samochody jeżdżą wolniej niż do tej pory, łatwiej nam przejść na drugą stronę ulicy - zauważa pan Dariusz, odprowadzający syna do szkoły.
Oburzają się za to niektórzy kierowcy. Zmuszeni zwolnić na skrzyżowaniu do prędkości 30 km/h twierdzą, iż przejścia nie są zgodne z przepisami.

- Progów nie należy montować na głównych ulicach, w odległości mniejszej niż 40 metrów od skrzyżowania i na ulicach, którymi jeżdżą autobusy komunikacji miejskiej - wylicza Łukasz Wolak, zaciekły przeciwnik nowych przejść. Pretensje kierowane są do urzędu miasta.

Dorota Kunc-Pławecka, rzecznik prezydenta Tarnowa, zapowiedziała szczegółową prawną opinię na ten temat. Pretensje kierowców kwestionują policjanci z drogówki. - Wyniesionego przejścia dla pieszych nie należy traktować jak progu zwalniającego - podkreśla asp. sztabowy Jerzy Boryczko
Teraz niech pan Boryczko wytłumaczy mi jedną sprawę skoro to nie jest próg zwalniający to czemu oznaczony jest znakiem A-11a próg zwalniający


TomekN
Prytan
Posty: 237
Rejestracja: 01-03-2011, 22:14

Post autor: TomekN »

Kuba na lotniskach funkcjonują takie systemy o których mówisz, dzięki temu o kilka procent spadła liczba incydentów. Ktoś napisał, nie wiem czy w tym temacie czy o madafakirach, ale czy piesi muszą od razu przechodzić całą szerokość? Mają tam wysepkę, więc nie wiem po co chodzi, przecież samochody nie jeżdżą tam bez przerwy, więc można spokojnie przejść. Wie ktoś czy w przeszłości zdarzały się wypadki z udziałem pieszych na tym przejściu?
http://www.kpt.jun.pl/ - tarnowskie forum o komunikacji zbiorowej


imlazy
Thesmothetai
Posty: 1006
Rejestracja: 17-12-2011, 21:45
Lokalizacja: ze świata, obecnie Tarnów

Post autor: imlazy »

MTar pisze:Wyniesionego przejścia dla pieszych nie należy traktować jak progu zwalniającego - podkreśla asp. sztabowy Jerzy Boryczko
Teraz niech pan Boryczko wytłumaczy mi jedną sprawę skoro to nie jest próg zwalniający to czemu oznaczony jest znakiem A-11a próg zwalniający
Bo to jak w tych dowcipach, gdzie mąż wraca do domu i widzi żonę z kochankiem w łóżku a ta mówi:
- To nie jest tak jak myślisz

;) I tak jest tutaj. Ten próg to tak naprawdę nie próg, to wyniesione przejście dla pieszych ;)

Strach pomyśleć, jak drogowcy podłapią ten tok rozumowania i wmówią nam, że dziury w drogach to nie dziury a zagłębienia służące zbieraniu się nadmiaru wody deszczowej ;)


TomekN: Na przejściu koło Zenitu kiedyś był jakiś tragiczny wypadek, podobnie na Gumniskiej ( w pobliżu Śądu, koło przystanku w stronę Skrzyszowa ).
Wypadków na naszych drogach było sporo :(
Im Lazy and I like it

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Na Błoniu przy środkowym wjeździe na parking CH też był śmiertelny wypadek.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

ODPOWIEDZ