Protest w sprawie Tv Trwam
Nie rozumiem tych co sa przeciwni umieszczenia TV Trwam w NTC w końcu oglądanie nie jest obowiązkowe jesli ktos nie chce danego programu nie będzie włączał, ale nie blokujcie innym możliwości jego oglądania.
Jak na razie nie ma alternatywy w przypadku innego programu katolickiego(od razu odpowiadam TVN Religia nie jest kanałem katolickim), pytacie sie po co taki program, a chociażby dla ludzi starszych czy chorych którzy chca np uczestniczyc we mszy czy innych nabożeństwach a nie moga na zywo.
Piszecie ze nie bedziecie finansowac takiego programu z kasy publicznej, a co niby inni ludzie moga finansować wasze Tvn-y czy Polsatowskie kanaly ?? takie kanaly mozna dofinansowywać a jeden kanal katolicki juz nie?? juz nie wspominac finansowania programów nieistniejących jak Puls2 czy ATM Rozrywka i to ma byc właściwe??
Wiec nie bądźcie jak psy ogrodnika, macie swoje kanaly , niech i beda inne , niech kazdy ma prawo wyboru co ogladac.
Jak na razie nie ma alternatywy w przypadku innego programu katolickiego(od razu odpowiadam TVN Religia nie jest kanałem katolickim), pytacie sie po co taki program, a chociażby dla ludzi starszych czy chorych którzy chca np uczestniczyc we mszy czy innych nabożeństwach a nie moga na zywo.
Piszecie ze nie bedziecie finansowac takiego programu z kasy publicznej, a co niby inni ludzie moga finansować wasze Tvn-y czy Polsatowskie kanaly ?? takie kanaly mozna dofinansowywać a jeden kanal katolicki juz nie?? juz nie wspominac finansowania programów nieistniejących jak Puls2 czy ATM Rozrywka i to ma byc właściwe??
Wiec nie bądźcie jak psy ogrodnika, macie swoje kanaly , niech i beda inne , niech kazdy ma prawo wyboru co ogladac.
Pokarz mi gdzie oni szerzą tę nienawiść, ja nie oglądam to nie wiem, Ty zapewne oglądasz więc wiesz gdzie i w którym miejscu jest to całe szerzenie.Ravir pisze:Ja uważam, że to DOBRZE, że TV Trwam NIE dostała koncesji.
Po pierwsze to NIE JEST Telewizja KATOLICKA, to szerząca nienawiść tuba propagandowa i część oszukańczego imperium Rydzyka. Jak bym ja czy ktoś inny robił takie wałki to już dawno Skarbówka i Prokuratura mnie by zamknęła.
Koncesję nalezy dać PRAWDZIWEMU medium katolickiemu a nie "rydzykówce" która z katolicjim medium nie ma nic wspólnego. NIE życzę sobie by z moich podatków - z których buduje się telewizję państwową - fundować Rydzykowi dostęp do czego kolwiek.
TV TRWAM jak i Radio z Ryjem - to przykład jaki NIE POWINIEN być katolicyzm i kosciół.
Media Katolickie TAK - ale PRAWDZIWIE katolickie - rydzykowe NIE.
Po drugie jaka jest definicja TV katolickiej prawdziwej .... .
Po trzecie wałki trzeba udowodnić.
Po czwarte koncesja należy się KAŻDEMU medium które spełnia wymagania, a nie mediom katolickim. Takie szufladkowanie jest sprzeczne z liberalizmem w tym również gospodarczym, ponieważ Ci ludzie płaca za oglądanie tego medium DOBROWOLNIE. Pitolenie ze babcie odejmują sobie od ust żeby dać na rydzyka mnie nie interesuje. Rząd te babcie rabuje dużo bardziej i o tym cicho sza. Chcącemu nie dzieje się Krzywda, chce dać daje, nie chce dać nie daje.
Zamieszanie jakie wytworzyło się wokół tej stacji jest zapewne spowodowane tym, że na ekranach tejże stacji, prezentowane są treści niezbyt przychylne obecnej władzy i pewnych środowisk.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.
Sprawa polega na tym, że nikt nie jest przeciwny ich umieszczeniu. "Problem" polega na tym, że TV Trwam musi spełnić takie same warunki jak inni nadawcy, a to się nie podoba zwolennikom pana Rydzyka.Beny pisze:Nie rozumiem tych co sa przeciwni umieszczenia TV Trwam w NTC
Jakoś Rydzyk nie potrafił pokazać jak sfinansuje całe przedsięwzięcie - przy oglądalności średniej ok. 7000 osób (słownie: siedem tysięcy).
Jakiś konkret - jakie pieniądze z "kasy publicznej" idą na TVN czy Polsat?inni ludzie moga finansować wasze Tvn-y czy Polsatowskie kanaly
ps: do tej pory TV Trwam nie nadaje przez nadajniki analogowe i jakoś nie było do tej pory protestów. Wyłączenie TV analogowej w tym momencie NIC nie zmieni w sytuacji tej stacji.
Jakie te warunki trzeba spełnić ??.
Po drugie dlaczego rydzyk ma udowadniać skąd ma kasę ??. Jeżeli ktoś mówi że kradnie, to niech mu to udowodni. Przecież tak działa prawo w normalnym państwie.
Po drugie dlaczego rydzyk ma udowadniać skąd ma kasę ??. Jeżeli ktoś mówi że kradnie, to niech mu to udowodni. Przecież tak działa prawo w normalnym państwie.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.
A jakie konkretnie pieniadze z kasy publicznej maja isc na uruchomienie Tv Trwam w MUX??Goscinny pisze: Jakiś konkret - jakie pieniądze z "kasy publicznej" idą na TVN czy Polsat?
ps: do tej pory TV Trwam nie nadaje przez nadajniki analogowe i jakoś nie było do tej pory protestów. Wyłączenie TV analogowej w tym momencie NIC nie zmieni w sytuacji tej stacji.
bo takie opinie slyszalem od przeciwnikow tego programu,nie znam sie na finansach ale byc moze jakies dofinansowania z abonamentu przyslugują programom ogolnokrajowym.
Tak po wylaczeniu analogu nic sie nie zmieni, ale czy nie moze sie zmienic na lepsze ?? jest program ktory ma jakas tam ramowke i swoich widzów , jest dosc duzo miejsca na MUX wiec czemu nie?? Jednak dotychczasowy przekaz na Astrze czy przez sieci kablowe to nie to samo co ogolnodostepny dostep w NTC.
Takie, jakie są ustalone przez (chyba) KRRiT. Szczegóły pewnie na ich stronach.trix pisze:Jakie te warunki trzeba spełnić ??.
http://www.krrit.gov.pl/dla-nadawcow-i- ... /koncesje/
http://www.krrit.gov.pl/dla-nadawcow-i- ... ux--1.html - jak widać od piątku kolejna tura.
A kto tak napisał? On ma TYLKO pokazać czy stać go na sfinansowanie - nikt mu nie każe udowadniać SKĄD ma kasę, tylko czy ją MA.trix pisze:Po drugie dlaczego rydzyk ma udowadniać skąd ma kasę ??
Konkretnie, to TV Trwam ŻĄDA aby ich umieścić na MUX, ale nie mówi nic o tym, skąd weźmie na to kasę - czyli, ktoś musi zamiast nich zapłacić. W domyśle "państwo".Beny pisze:A jakie konkretnie pieniadze z kasy publicznej maja isc na uruchomienie Tv Trwam w MUX??
A ty nadal nie odpowiedziałeś na pytanie jakie pieniądze KONKRETNIE idą z państwowej kasy na TVN i Polsat - czekam. Abonament idzie tylko na TVP i Polskie Radio.
Oczywiście, że może, ale Państwo nie będzie rozdawać całej infrastruktury, bo "się należy". Skoro inni mają zapłacić, to niech TV Trwam też zapłaci - dokładnie tyle samo. Ale to już jest "komuna" i walka z "wolnymi mediami". Rydzyk po prostu nie przyzwyczajony jest do tego, że ktoś go traktuje tak samo jak innych. A do płacenia to już całkiem nie przywykł.Beny pisze:nie moze sie zmienic na lepsze
Wiesz, to nasza dawna kablówka miała więcej widowni niż Trwam. Żadna "normalna" telewizja przy paru tysiącach widzów nie byłaby w stanie funkcjonować - zwłaszcza przy takim zapleczu technologicznym jak mają w Toruniu.Beny pisze:jest program ktory ma jakas tam ramowke i swoich widzów
A miejsce na MUX jest - i KRRiT nie mówi Rydzykowi, że na pewno go nie wpuszczą. On po prostu przyszedł z kartką typu: "chcę na MUX" i liczył, że uklękną przed nim i mu podpiszą. Teraz jest pierwsza tura przydziału. Jak złoży odpowiedni papiery i zagwarantuje kasę to pewnie mu dadzą kanał - nawet dla św. spokoju. A jak potem nie będzie płacić, to go odetną i luzik.
Proszę bardzo było miło kulturalnie i grzecznie pomimo braku zgody władzy oczywiście zrobiono to dyskretnie .
Tarnowski Ruch Palikota nie dostał zgody na zorganizowanie kontrmanifestacji, ale mimo to nie zrezygnował choć z mini-happeningu i liderzy RP przyszli na Marsz w obronie wolności mediów i TV TRWAM, by zrobilć sobie zdjęcia z niczego nie podejrzewającymi uczestnikami tego zgromadzenia.
http://www.tarnowianin.com/3475_palikot ... jecia.html
Tarnowski Ruch Palikota nie dostał zgody na zorganizowanie kontrmanifestacji, ale mimo to nie zrezygnował choć z mini-happeningu i liderzy RP przyszli na Marsz w obronie wolności mediów i TV TRWAM, by zrobilć sobie zdjęcia z niczego nie podejrzewającymi uczestnikami tego zgromadzenia.
http://www.tarnowianin.com/3475_palikot ... jecia.html
A co to za happening?
Jakieś cztery mało komu znane osoby zrobiły sobie zdjęcie na chodniku i to ma być happening?
No tak, jaka partia taki happening.
To już nawet nie jest śmieszne, to jest po prostu żałosne tak samo jak i publikowanie na swoim portalu zdjęć, które o niczym nie świadczą i niczego ciekawego nie pokazują.
Myśmy za czasów PRL-u w 7 osób zrobili sobie zdjęcie na tle pochodu 1-szo majowego i cholera milicja nas nawet nie próbował zatrzymać jako przeciwników polski ludowej i antykomunistów. To dopiero pech
Jakieś cztery mało komu znane osoby zrobiły sobie zdjęcie na chodniku i to ma być happening?
No tak, jaka partia taki happening.
To już nawet nie jest śmieszne, to jest po prostu żałosne tak samo jak i publikowanie na swoim portalu zdjęć, które o niczym nie świadczą i niczego ciekawego nie pokazują.
Myśmy za czasów PRL-u w 7 osób zrobili sobie zdjęcie na tle pochodu 1-szo majowego i cholera milicja nas nawet nie próbował zatrzymać jako przeciwników polski ludowej i antykomunistów. To dopiero pech
Bądź tak mało konkretny, jak to tylko możliwe, dzięki temu nikogo nie urazisz.
-
- Rhetor
- Posty: 3592
- Rejestracja: 28-01-2010, 19:31
-
- Rhetor
- Posty: 7031
- Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
- Lokalizacja: tajna
Oglądałeś? Wiesz, że coś takiego ma miejsce?Mr Greenback pisze:czemu nie TV Kabul i nauki muezzinow wzywyajacych do jihadu
Jak nie to zamilknij.
Wysłane z mojej budki telefonicznej
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
Taki żeby prawa nie złamać prostesuraiw pisze:A co to za happening?
Konkretnie jaki masz zarzut ? . Nikt nikogo nie zwyzywał nie obraził nie polała się krew .
No chyba że na to liczyłeś i czekałeś żeby ''coś'' się stało ?
Dopiero wtedy byście ujadali że ho ho
Suma sumarum 1000 osób jak na zjazd byłego województwa bardzo skromnie ... demonstracja ws.ACTA zgromadziła ponad 2 tyś i to bez piania w kościołach na spontanie .... no ale przecież to była zbieranina a tutaj nasza rodzina radia maryja demonstrowała
Z analizy, przygotowanej na podstawie danych firmy badawczej Nielsen Audience Measurement w styczniu i lutym średnia oglądalność TV Trwam wyniosła ok. 5,7 tys. widzów na minutę, zaś Religia.tv - 4,5 tys.bastol23 pisze:Mógłbyś podać źródło tych informacji ?Goscinny pisze: przy oglądalności średniej ok. 7000 osób (słownie: siedem tysięcy).
A ile wynosi taka oglądalność powiedzmy dla TVP1 lub TVN ??Mark pisze:Z analizy, przygotowanej na podstawie danych firmy badawczej Nielsen Audience Measurement w styczniu i lutym średnia oglądalność TV Trwam wyniosła ok. 5,7 tys. widzów na minutę, zaś Religia.tv - 4,5 tys.bastol23 pisze:Mógłbyś podać źródło tych informacji ?Goscinny pisze: przy oglądalności średniej ok. 7000 osób (słownie: siedem tysięcy).
Konkretnie?dafi33 pisze: Konkretnie jaki masz zarzut ? . Nikt nikogo nie zwyzywał nie obraził nie polała się krew .
No chyba że na to liczyłeś i czekałeś żeby ''coś'' się stało ?
Konkretnie to nie mam żadnego zarzutu, ani na nic nie liczyłem i na nic nie czekałem, bo mnie ani rydzykowcy, ani palikocięta nie rajcują w żaden sposób.
Taka partia, które chce się mienić wiodącą w Polsce, skoro nie dostała zezwolenia na ten sam dzień, bo wydający takie zezwolenie chcieli uniknąć konfrontacji, to powinni taki happening z prawdziwego zdarzenia zorganizować przykładowo w niedziele na Tarnowskim Rynku gromadząc 2 tys uczestników i to dla mnie byłaby prawdziwa demonstracja siły przeciw jakiejś niszowej TV.
A tak nawiasem mówiąc, to do kościoła chodzę, ale o tej manifestacji zwolenników TV Trwam dowiedziałem się z tego forum, a nie od księdza w kościele. Tak że nie siej fermentu z tym nawoływaniem w kościołach, bo to mija się z prawdą i znowu będziesz musiał wysłuchiwać, że jesteś manipulantem.
Bądź tak mało konkretny, jak to tylko możliwe, dzięki temu nikogo nie urazisz.