Autostrada A4

Coś budują? Coś wyburzają? Masz jakieś własne pomysły (nawet futurystyczne)? Tutaj jest miejsce dla ciebie
ODPOWIEDZ

Ravir
Rhetor
Posty: 1788
Rejestracja: 04-09-2009, 10:40
Lokalizacja: Mościce

Post autor: Ravir »

Tyle, że Wodociągi mają rację - a Państwo, czyli GDDKiA powinna wyremontować ten most DAWNO. Bo drogi inne niż lokalne powinno naprawiać Państwo a nie zwalać to na samorządy.
Miasto ma dbać o drogi jak Krakowska a nie budować obwodnice czy łączniki autostradowe. Autostrada jest ogólnopolska więc łączniki, obwodnice i mosty sa też ogólnopolskie - i za nie powinno płacić Państwo.

Uważam, że Miasto powinno ZAKAZAĆ ruchu ciężarowego - skoro GDDKiA nie da pieniędzy to Tarnów zabroni tranzytu przez miasto - wjazd będą miały TYLKO ciężarówki dowożące towar. A reszta? Tarnów ich nie potrzebuje, skoro uważają, że Miastu nie potrzeba jest obwodnica to i ciężarówki nią omijające miasto też nie są potrzebne.

Gwarantuję, że po takim zakazie wprowadzonym dziś do 2014 roku będzie wybudowana obwodnica - za kasę z centralnego budżetu. :mrgreen:
9000 ml A Rh-

Awatar użytkownika

gumini_0317
Archont
Posty: 831
Rejestracja: 16-12-2010, 12:52
Lokalizacja: zza Dunajca

Post autor: gumini_0317 »

Tylko, że samorządy to też część państwa. Swoją drogą, że taka drobnica nie jest w stanie dać sobie radę z kosztownym przedsięwzięciem.
Pytanie o jakie koszty chodziło i o jakie skażenie chodziło? Bo kolidował tylko jeden kopiec.
Inną rzeczą jest to, że łącznik został do D. zaprojektowany. Gdyby węzeł znajdował się kilometr wcześniej to połączenie z 975 było by takie samo, a połączenie z Krakowską dużo łatwiejsze. Tyle tylko, ze ciężarówki na Azoty musiałby jechać przez Czerwoną.
Swoją drogą, remont tego mostu to inwestycja idiotyczna. PRLowski relikt będzie umierał po każdej reanimacji.

Awatar użytkownika

misha
Proedroj
Posty: 460
Rejestracja: 22-09-2009, 20:55
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: misha »

gumini_0317 pisze:Tyle tylko, ze ciężarówki na Azoty musiałby jechać przez Czerwoną.
A dlaczego jak tam mial być zjazd na Witosa?

Awatar użytkownika

gumini_0317
Archont
Posty: 831
Rejestracja: 16-12-2010, 12:52
Lokalizacja: zza Dunajca

Post autor: gumini_0317 »

misha pisze:
gumini_0317 pisze:Tyle tylko, ze ciężarówki na Azoty musiałby jechać przez Czerwoną.
A dlaczego jak tam mial być zjazd na Witosa?
Gdyby łącznik Węzeł W-Krakowska poprowadzić na południe od torów to nie byłoby połączenia z Witosa. no chyba, żeby ktoś zrobił wiadukt pod torami w okolicach Kępy.
http://g.co/maps/329sh


SK1968
Obywatel
Posty: 66
Rejestracja: 04-01-2011, 23:39

Post autor: SK1968 »

Tak dla przyPOmnienia :-x

1 marca rosną opłaty za przejazd autostradą A4 z Katowic do Krakowa. Zamiast 8 zł na bramce zapłacimy 9 zł.


http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,72 ... akowa.html

Awatar użytkownika

Baxon
Thesmothetai
Posty: 1375
Rejestracja: 15-09-2009, 21:33

Post autor: Baxon »

SK1968 pisze:Tak dla przyPOmnienia :-x

1 marca rosną opłaty za przejazd autostradą A4 z Katowic do Krakowa. Zamiast 8 zł na bramce zapłacimy 9 zł.
Czy to rząd PO podpisywał umowę ze Stalexportem jako koncesjonariuszem tego odcinka A4? Nie! A z Twojego postu tak wynika, więc radzę zaczerpnąć choćby garść informacji na ten temat.
I przy okazji dodam, że akurat ten rząd niedawno zaproponował obniżkę opłat (o połowę) za kilometr na autostradach wybudowanych przez Państwo.


imlazy
Thesmothetai
Posty: 1006
Rejestracja: 17-12-2011, 21:45
Lokalizacja: ze świata, obecnie Tarnów

Post autor: imlazy »

Baxon: Zaproponował, ale jak na razie nic się nie zmieniło ;)
Im Lazy and I like it


Ravir
Rhetor
Posty: 1788
Rejestracja: 04-09-2009, 10:40
Lokalizacja: Mościce

Post autor: Ravir »

Rząd PiS miał parę lat na "załatwienie" Stalexportu - a nic nie zrobił. :mrgreen: Obawiam się, że nikt nie zrobi - musiał by przyjść ktoś z Wolframowymi Cohones :mrgreen:
9000 ml A Rh-


MTar
Proedroj
Posty: 416
Rejestracja: 25-02-2010, 22:36

Post autor: MTar »

Obawiam się że jeśli umowa jest spartaczona to nie da się wiele zrobić. Później firma wygrała by w sądzi i trzeba by było płacić odszkodowanie.


imlazy
Thesmothetai
Posty: 1006
Rejestracja: 17-12-2011, 21:45
Lokalizacja: ze świata, obecnie Tarnów

Post autor: imlazy »

:) Dobrze powiedziane - nikt nic nie zrobi, bo skoro mając 4 lata kadencji zazwyczaj braku im czasu, to w takim tempie nic się nie da ;)

PiSy nie dały rady, PO siedzi już 2gą kadencję i też na razie proponują - to nie ma już nadziei ;)

Za to drogi budują w wersji demo ;) A kierowcy jako betatesterzy będą musieli za to jeszcze płacić...
MTar pisze:Obawiam się że jeśli umowa jest spartaczona to nie da się wiele zrobić. Później firma wygrała by w sądzi i trzeba by było płacić odszkodowanie.
U nas się nie da - czasami przydałby się taki nasz-Putin, dałby radę. Skoro u nich głosuje 140% wyborców, to zmiana umowy to betka. Do zrobienia między poranną kawą a przeczytaniem porannej gazety.
Im Lazy and I like it


SK1968
Obywatel
Posty: 66
Rejestracja: 04-01-2011, 23:39

Post autor: SK1968 »

Baxon pisze:Czy to rząd PO podpisywał umowę ze Stalexportem jako koncesjonariuszem tego odcinka A4? Nie! A z Twojego postu tak wynika, więc radzę zaczerpnąć choćby garść informacji na ten temat.
I przy okazji dodam, że akurat ten rząd niedawno zaproponował obniżkę opłat (o połowę) za kilometr na autostradach wybudowanych przez Państwo.
Kolego , jeżeli dwie literki napisane z wciśniętym przyciskiem Caps Loock , sugerują u Ciebie pewien wynik (wniosek , tok myślenia) ... to gratuluję POmyślunku :D
To i ja przy okazji dodam że ciekawi mnie jak i miliony ludzi z aglomeracji Śląskiej i nie tylko , co rząd PO kombinuje w tym temacie ... http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,72 ... adami.html
Ps. swoją drogą E.W. POwinien za swoje miliardowe "błędy" , dostać z 25 lat ...
Z tymi proPOzycjami obniżki cen o połowę , też coś rządowi nie "wyszło" , na płatnych od czerwca , państwowych odcinkach A-4 .

Awatar użytkownika

LordRuthwen
Rhetor
Posty: 7032
Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
Lokalizacja: tajna

Post autor: LordRuthwen »

Dziś z pociągu widziałem, że jeszcze dużo wody w Rabie upłynie nim skończą tą A4, na wysokości Kłaja jest estakada, od strony Proszówek brakuje jeszcze około 3 metry podbudowy do poziomu estakady, od strony Szarowa pełnej wysokości, czyli około 8 metrów.
Na prawie odcinku widocznym z pociągu widać, że nie ma podbudowy, są przepusty wystające ponad ziemię na około metr.


Ravir
Rhetor
Posty: 1788
Rejestracja: 04-09-2009, 10:40
Lokalizacja: Mościce

Post autor: Ravir »

Prawda jest taka, że Rząd mógł by uchwalić Ustawę w której zapisał by, że opłata w pełnej wyskości może być pobierana TYLKO gdy Autostrada NIE posiada ograniaczeń prędkości oraz zwężeń. W przypadku gdy ograniczenia są mniejsze niż X to płacimy 50% a gdy są większe niż X to jedziemy za darmo. Czemu Rząd tego NIE robi? To proste : po wyborach do odpowiednich ludzi wybiera sie przedstawiciel StalExportu z ŁAPÓWKĄ i nic się NIE dzieje.

Taka jest prawad - Rząd MA DUŻE możliwości regulacji - wystarczy powołać się na PRAWO KONSUMENCKIE - mamy niezgodny z umową produkt - jakim jest Autostrada z ograniczeniami. I nikt nie zarzuci Rządowi, że łamie prawo : mamy 100% Autostradę? NIE - Więc nie płacimy pełnej stawki.
9000 ml A Rh-

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Ravir pisze:Czemu Rząd tego NIE robi? To proste : po wyborach do odpowiednich ludzi wybiera sie przedstawiciel StalExportu z ŁAPÓWKĄ i nic się NIE dzieje.
Czy aby nie za mocno pojechałeś??
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


MTar
Proedroj
Posty: 416
Rejestracja: 25-02-2010, 22:36

Post autor: MTar »

Ravir pisze: mamy niezgodny z umową produkt
A skąd ty to wiesz? Czytałeś umowę? Jeśli tak to chyba jesteś jednym z nielicznych, bo obecnie umowa jest utajniona.
Ostatnio zmieniony 06-03-2012, 14:45 przez MTar, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ