Laptop dla kazdego ucznia

Wiadomości "z miasta".
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika

pb
Rhetor
Posty: 2004
Rejestracja: 06-10-2010, 13:47
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: pb »

kato pisze:
ad2222 pisze:udowodniłem, że dr Judym był frajerem...
Trzeba było widzieć minę mojej polonistki, gdy "przejechałem" się po romantykach :)
Ale lagi nie dostałem.

Moje polonistka mówiła wprost, że Mickiewicz to marny poeta.


Marcin Zaród
Rhetor
Posty: 1966
Rejestracja: 09-09-2009, 18:28

Post autor: Marcin Zaród »

sainte_nitouche pisze:Moje dziecko (klasa 6.) na teście miało podac tytuły dwóch dowolnych tygodników opinii na polskim rynku prasowym. Napisał: "Polityka" i 'Uważam Rze".
Dostał 0 pkt - za błąd ortograficzny :D
8)
Fakt, do emota z taką akcją...

Już się cieszę na chwilę, kiedy moje dziecko do podstawówki pójdzie ;)


Keleos
Rhetor
Posty: 4114
Rejestracja: 24-10-2009, 13:57

Post autor: Keleos »

pb - ale to dobrze czy źle, że tak mówiła?

Jak dla mnie to równie źle jak gdyby go wychwalała... bo to nie nauczyciel ma nam mówić czy wytwór jest piękny czy brzydki. My powinniśmy sami osądzić dla siebie. Na tym polega myślenie poza szablonem.

Awatar użytkownika

pb
Rhetor
Posty: 2004
Rejestracja: 06-10-2010, 13:47
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: pb »

Keleos pisze:pb - ale to dobrze czy źle, że tak mówiła?

Jak dla mnie to równie źle jak gdyby go wychwalała... bo to nie nauczyciel ma nam mówić czy wytwór jest piękny czy brzydki. My powinniśmy sami osądzić dla siebie. Na tym polega myślenie poza szablonem.

Dobrze w tym sensie, że pokazała nam, że nie istnieją "święte krowy", których dorobek nie podlega dyskusji (bo przecież wiadomo, że "Mickiewicz wielkim poetą był" i basta). Lekcje z tą panią często polegały na swobodnych dyskusjach na różne tematy związane z literaturą. To było w czasach, gdy na maturze nie obowiązywały klucze i można było pisać prace polemiczne, byle umiało się logicznie uzasadnić swoje zdanie.

ODPOWIEDZ