Hala "Jaskółka" do wyburzenia?

Wiadomości "z miasta".
Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Tereny pod halą, i te przyległe to niezły zastrzyk gotówki dla żałosnego budżetu na kolejne przedwyborcze lata. Patrzcie i uczcie się jak łata się dziury Nie te w nawierzchni).
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

TomekMKM
Rhetor
Posty: 2372
Rejestracja: 18-11-2010, 00:24
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: TomekMKM »

Jeżeli wyburzą "Jaskółkę" to dojdzie do tego, że większą halę od Tarnowa będzie miała nawet Dąbrowa Tarnowska...


Rodowity
Archont
Posty: 733
Rejestracja: 17-11-2010, 16:42
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Rodowity »

DNO!!! W całej Polsce buduje sie hale, stadiony sportowe, a w Tarnowie nie robi sie nic, lub równa z ziemia!! " nie będzie niczego " Kto był na meczu Lumaro - Wisła widzial i wie, ze jest zapotrzebowanie na sport halowy w Tarnowie i ludzie chcą oglądac koszykówkę czy piłkę nawet halowa, który obiekt pomieści +/- 2 tyś ludzi i więcej. Tarnówek bo tak trzeba juz nazwać nasze miasto staje sie juz mega pipidówką!! hali sportowej z prawdziwego zdarzenia juz nawet nie będzie, dno!! nie dajmy ludzie sie omamić, ze nie opłaca sie miastu jej utrzymywanie, wiadomo od początku było ze chodzi o tereny, eg !! tyle chwil spędzonych na tej hali, na łyżwach, czy potem na koszykówce i teraz to zrównać z ziemia , dno! :(

Awatar użytkownika

TomekMKM
Rhetor
Posty: 2372
Rejestracja: 18-11-2010, 00:24
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: TomekMKM »

Rodowity pisze:DNO!!! W całej Polsce buduje sie hale, stadiony sportowe, a w Tarnowie nie robi sie nic, lub równa z ziemia!! " nie będzie niczego " Kto był na meczu Lumaro - Wisła widzial i wie, ze jest zapotrzebowanie na sport halowy w Tarnowie i ludzie chcą oglądac koszykówkę czy piłkę nawet halowa, który obiekt pomieści +/- 2 tyś ludzi i więcej. Tarnówek bo tak trzeba juz nazwać nasze miasto staje sie juz mega pipidówką!! hali sportowej z prawdziwego zdarzenia juz nawet nie będzie, dno!! nie dajmy ludzie sie omamić, ze nie opłaca sie miastu jej utrzymywanie, wiadomo od początku było ze chodzi o tereny, eg !! tyle chwil spędzonych na tej hali, na łyżwach, czy potem na koszykówce i teraz to zrównać z ziemia , dno! :(
Podpisuję się pod tym obiema rękami ;)


MTar
Proedroj
Posty: 416
Rejestracja: 25-02-2010, 22:36

Post autor: MTar »

Może kupmy domenę ryszardscigala.pl od Kuby i zacznimy robić listę "zasług" wielmożnie nam panującego.

http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/5 ... ,id,t.html

Awatar użytkownika

extremal
Archont
Posty: 887
Rejestracja: 07-09-2009, 12:54
Lokalizacja: Tarnów
Kontakt:

Post autor: extremal »

TomekMKM pisze:Aha. A czy "NOWA" hala na Krupniczej jest funkcjonalna? No chyba raczej nie. Nie wiem czy można na niej rozgrywać piłkę ręczną profesjonalnie, w koszykówce nie ma drugiego kosza... A o widowni, z której nic nie widać nie wspomnę (!)
Jaskółka nie spełnia wymogów siatkarskich, a koszykarskich aktualnie również, bo koszów już nie ma. ;)
Rodowity pisze:Kto był na meczu Lumaro - Wisła widzial i wie, ze jest zapotrzebowanie na sport halowy w Tarnowie i ludzie chcą oglądac koszykówkę czy piłkę nawet halowa, który obiekt pomieści +/- 2 tyś ludzi i więcej.
80% przyszło dla Wisły Kraków. :) Takie mecze to absolutny rarytas. Zrobiliśmy mobilizację z kibicami Wisły, oprawy po pierwsze dla dobrej zabawy, a była w ten weekend wyśmienita, a po drugie, żeby pokazać że chcemy ratowania naszej Unii, bo bez piłki tego nie będzie. :(

Doczytałem temat, dziś napisali, że:

- nalezy w hale zainwestować 5 mln zł, a i tak będzie trzeba do niej dopłacać ok. pół miliona rocznie... a tak nanadawali na Unie skąd te długi.
- w miejscu zrujnowanego basenu olimpijskiego ma powstać nowa hala, ale mniejsza.
- od drugiej połowy roku PWSZ skończy wynajmowanie hali w godz. 7-16.

Teraz wygląda to tak. Mogą nie wyburzyć tej hali i tak jej nie wyremontują, a miasto będzie sobie dopłacać po milion złotych do tych wszystkich obiektów. Wyburzenie hali to dużo dodatkowego terenu na sprzedaż. Wydaje się, że przesądzony jest w takim razie też los stadionu lekkoatletycznego. Niestety los Unii nie jest wesoły, zawęża się baza do stworzenia świetnie funkcjonującego klubu. Chciałem zauwazyć, że piłka to nie żużel, gdzie 5 gości przyleci sobie raz w tygodniu, 10 razy w sezonie na mecz, tylko to cały system szkolenia od maluchów po seniorów. O innych dysycplinach nie piszę, bo na Unii nie ma nic tak rozbudowanego systemu grup młodzieżowych. Ręcznej w ogóle nie ma na Unii, kosz to 1/3 tego co na piłce.

Wg mnie nie znajdzie się ani inwestor, który całość obiektów pozostawiłby w obecnym charakterze, ani miasto się nie będzie bawić, skoro zaczęło sobie budować Ponadregionalne Centrum Sportowe. Połowe zostawią na sport, połowe sprzedadzą za miliony w innym celu. Żeby zachować całość terenów, to wszystko musiałby wykupić jakiś duży inwestor z wizją, chociaż i tak by część terenów przeznaczył pod komercję. Kluczowy był moment kiedy miasto wymyśliło sobie wizję nowych terenów rekracyjnych, automatycznie Mościce zeszły na drugi plan. Nikt nie protestował... Sport halowy przenosi się coraz silniej na PWSZ.

Wierzycie w remont tej hali, jak od już blisko 8 lat nie ma generalnego remontu stadionu? Gdzie były zdobywane mistrzostwa Polski i było 15 tys. widzów?
Orientuje się ktoś na jakim etapie jest koncepcja budowy hali przy ul. Piłsudskiego?
Ostatnio zmieniony 01-02-2012, 20:00 przez extremal, łącznie zmieniany 1 raz.
POLAK WĘGIER DWA BRATANKIĄ

Awatar użytkownika

TomekMKM
Rhetor
Posty: 2372
Rejestracja: 18-11-2010, 00:24
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: TomekMKM »

Kosze z tego co widziałem jeszcze są ;) Tyle że boisko nie przemalowane. Ale ta hala była budowana zupełnie z innym przeznaczeniem, przypominam, że to miało być lodowisko. Krupnicza była natomiast od początku budowana jako hala sportowa z boiskiem...

Ale jak się nie robi na bieżąco, to nie dziwota że teraz hala się strasznie sypie...
A co do hali na terenie basenu olimpijskiego to też porażka, bo zaraz obok jest Dom Sportu z halą...

A co do sportu - zawsze największe jego skupisko było w Mościcach i chciałbym, żeby tak zostało...


Autor tematu
Mark
Proedroj
Posty: 334
Rejestracja: 15-10-2009, 20:09

Post autor: Mark »

Oszacowano, że koszt rozbiórki wyniesie ok. 1,8 mln zł, a przetarg na roboty miałby zostać ogłoszony w 2013r.

Kto, kiedy i za ile dokonał szacunków - brak informacji ,tak jak i protokołów z posiedzeń zespołu ds. opracowania koncepcji zagospodarowania nieruchomości nabytych od ZKS Unia.


Widocznie zadziałała ACTA :P

Awatar użytkownika

TomekMKM
Rhetor
Posty: 2372
Rejestracja: 18-11-2010, 00:24
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: TomekMKM »

Co do hali owszem - jest przestarzała:
Parkiet się rozlatuje,
Światło jest tragiczne, stare, żarowe i rtęciowe prądożerne lampy były może dobre do oświetlenia białej tafli lodowej,
W pomieszczeniach tragedia,
ALE MIMO TO NIE WIEM, CZY WARTO JĄ BURZYĆ, CZY NIE LEPIEJ WYREMONTOWAĆ...


Ricardo
Archont
Posty: 650
Rejestracja: 09-10-2009, 15:30
Lokalizacja: Tarnów - Piaskówka Płn.

Post autor: Ricardo »

Oczywiście, ale po co lepiej zaorać... Owszem koszt przebudowy hali (ocieplenie, być może wymiana pokrycia na jakiś bardziej odporny materiał) kosztuje, ale za to mielibyśmy nowoczesną halę i dużą halę, za mniejsze pieniądze niż budowa nowego obiektu o takich parametrach.

Awatar użytkownika

pb
Rhetor
Posty: 2004
Rejestracja: 06-10-2010, 13:47
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: pb »

Zacznijmy od tego, że zakup hali przez miasto był nieracjonalny. I jedynym argumentem przemawiającym za zakupem to faktycznie te grunty. Czyli opcje były dwie: albo zakup (de facto) gruntów, albo pozostawienie hali Unii, która też nic by z nią nie zrobiła. Naprawdę nie rozumiem waszych pretensji.

Awatar użytkownika

TomekMKM
Rhetor
Posty: 2372
Rejestracja: 18-11-2010, 00:24
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: TomekMKM »

Na przykład o to, że tracimy halę z prawdziwego zdarzenia ...
Miasto mogło od razu zdradzić plany, że halę chce wyburzyć, aby nagonić ludzi np. na TOSiR na Krupniczą a za same grunty zarobić dość pokaźną kwotę...
Obeszło by się wtedy bez tych wszystkich ekspertyz i innych pierduł, bo było by otwarcie powiedziane co nowy właściciel zrobi z obiektem.
Tak to na siłę szukanie i dokumentowanie na papierze dlaczego hala jest be itp itd,
A co, nagle od roku zaczęła być energożerna? Przed przejęciem miasto niby nie wiedziało jakie są realia? Robienie na siłę ekspertyzy budowlanej i energetycznej pokazało jakby nie wiedziało.
A skoro wiedziało, to po co przejmowało? Żeby tracić na hali? Nie! Żeby znaleźć powód, wyburzyć i sprzedać.
Przynajmniej ja to tak odebrałem.


Rodowity
Archont
Posty: 733
Rejestracja: 17-11-2010, 16:42
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Rodowity »

w Krakowie nawet hali o takiej pojemności i funkcjonalności nie ma po dziś dzień. W Kielcach, Ostrowie wlkp czy gdzie indziej opłacało sie przeprowadzić remont, ale u nas nie, sprzedać, zarobić.


Serce boli... jak patrze jak upadło to miasto i te obiekty na których tyle człowiek za gnojka spędził

Awatar użytkownika

TomekMKM
Rhetor
Posty: 2372
Rejestracja: 18-11-2010, 00:24
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: TomekMKM »

Koszykarki Wisły grają w Europejskich Pucharach w za przeproszeniem kurniku, ale przynajmniej coś się na Czyżynach buduje. I to nie takie "coś", tylko świetny obiekt. w Tarnowie się pewnie zburzy i nic nie postawi.

Co do Jaskółki to niewielu pewnie wie, ale jest to obecnie największa hala sportowa w Małopolsce.
I nie wszyscy wiedza chyba, że w swojej historii notowała ona już nie raz komplety, a nawet nadkomplety publiczności...


Lechu
Archont
Posty: 623
Rejestracja: 15-06-2010, 13:42

Post autor: Lechu »

Kurnik ? Wiesz co piszesz wogóle, hala jest mała, ale syfu w środku to raczej nie ma.
Hala na Czyżynach to na razie sfera marzeń, mało prawdopodobne, że szybko powstanie. Szybciej powstałaby mniejsza nowa hala Wisły, ale nie znaleziono inwestora bo miasto(Kraków) chce budować kolosa, który potem będzie stał pusty.

ODPOWIEDZ