Wieści z Kancelarii Rady Miejskiej

Wiadomości "z miasta".
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11157
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

Zwłaszcza, że lekarz zasłoni się tajemnicą i nie powie ci do kogo był wzywany. Czyli kolejna grupa uprzywilejowanych - ilu w Radzie jest lekarzy, że przeforsowali taką uchwałę?


Jakub Kwaśny
Rhetor
Posty: 3060
Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
Kontakt:

Post autor: Jakub Kwaśny »

Goscinny pisze:Zwłaszcza, że lekarz zasłoni się tajemnicą i nie powie ci do kogo był wzywany. Czyli kolejna grupa uprzywilejowanych - ilu w Radzie jest lekarzy, że przeforsowali taką uchwałę?
Powiem znów: Jako jedyny nie głosowałem za tym pomysłem.

Ps. Dominiku, byłem tam wraz z protestującymi mieszkańcami i powiedzieliśmy wprost prezydentowi, że te całe krzewiki nie załatwiają sprawy. Byliśmy tam bo nieobecni nie mają głosu. Wtedy uważałem, z resztą nie tylko ja bo szereg osób z komitetu również (to na ich prośbę tam się pojawiłem!!!) , że tak będzie lepiej.

Z perspektywy czasu uważam, że należałoby całe to wydarzenie zbojkotować. Cóż mogę teraz tylko wyrazić swoje ubolewanie. Ale nie popełnia błędów ten, co nic nie robi! :)
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?

Awatar użytkownika

Dominik_PCH
Rhetor
Posty: 1669
Rejestracja: 08-11-2010, 14:37

Post autor: Dominik_PCH »

Spoko wiem, sprawę będziemy monitorować.

Awatar użytkownika

Dominik_PCH
Rhetor
Posty: 1669
Rejestracja: 08-11-2010, 14:37

Post autor: Dominik_PCH »

przepraszam za off i post pod postem ale nie mogłem się powstrzymać :)

Obrazek
Jakub Kwaśny pisze: ...byłem tam wraz z protestującymi mieszkańcami i powiedzieliśmy wprost prezydentowi, że te całe krzewiki nie załatwiają sprawy. Byliśmy tam bo nieobecni nie mają głosu. Wtedy uważałem, z resztą nie tylko ja bo szereg osób z komitetu również (to na ich prośbę tam się pojawiłem!!!) , że tak będzie lepiej...


e12
Prytan
Posty: 139
Rejestracja: 15-01-2010, 12:01
Lokalizacja: Centrum

Post autor: e12 »

bo to taka specyficzna forma protestu była :lol: :lol: :lol:


Dorota1975
Rhetor
Posty: 2028
Rejestracja: 23-10-2009, 16:15
Lokalizacja: TARNÓW

Post autor: Dorota1975 »

Jakub Kwaśny pisze:Z perspektywy czasu uważam, że należałoby całe to wydarzenie zbojkotować. Cóż mogę teraz tylko wyrazić swoje ubolewanie. Ale nie popełnia błędów ten, co nic nie robi! :)
no ładnie.... To aż tyle czasu potrzebowałeś, żeby to zrozumieć? :evil:

Awatar użytkownika

Mr Greenback
Rhetor
Posty: 3592
Rejestracja: 28-01-2010, 19:31

Post autor: Mr Greenback »

e12 pisze:bo to taka specyficzna forma protestu była :lol: :lol: :lol:
BYŁ PRZECIW A NAWET ZA :lol: :lol: :lol:
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell

Awatar użytkownika

Autor tematu
opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Mr Greenback pisze:BYŁ PRZECIW A NAWET ZA :lol: :lol: :lol:
Sugerujesz, że nie miał info ze stacji meteo? :lol:
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

Autor tematu
opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Na styczniowej sesji kilka ciekawych punktów w porządku dziennym.
Wodociągi chcą więcej.
Procentowy wzrost cen opłat proponowanych na rok taryfowy 2012/2013 w odniesieniu do roku taryfowego 2011/2012 jest następujący:
1. Za dostarczaną wodę:
a) Grupa I – zaopatrzenie ludności w wodę do spożycia i na cele socjalno-bytowe:
cena wody – wzrost o 5,10%
stawka opłaty abonamentowej dla wodomierzy głównych – wzrost o 7,65%
stawka opłaty abonamentowej dla wodomierzy odbiorcy – wzrost o 2,09%
b) Grupa II – inne cele niż w Grupie I:
cena wody – wzrost o 5,07%
stawka opłaty abonamentowej dla wodomierzy głównych – wzrost o 7,65%
2. Za odprowadzane ścieki:
a) Grupa I: cena ścieków – wzrost o 3,48%
b) Grupa II: cena ścieków – wzrost o 3,48%
Rusza machina wyborów do Rad Osiedli.
2. Datę wyborów, po konsultacji z radami osiedli wyznacza się na dzień 15 kwietnia 2012 r.

Kalendarz wyborczy (projekt)

Data wykonania czynności wyborczych
do dnia 20 lutego 2012 r. powołanie osiedlowych komisji wyborczych
do dnia 16 marca 2012 r. przyjmowanie zgłoszeń kandydatów na członków rad osiedli
do dnia 23 marca 2012 r. przyjmowanie zgłoszeń kandydatów w przypadku, gdy liczba zgłoszonych kandydatów jest mniejsza lub równa liczbie członków rady osiedla
do dnia 12 kwietnia 2012 r. sporządzenie spisów wyborców
w dniu 14 kwietnia 2012 r. przekazanie spisów wyborców osiedlowym komisjom wyborczym
w dniu 15 kwietnia 2012 r. przed godz. 8.00 dostarczenie kart do głosowania osiedlowym komisjom wyborczym
w dniu 15 kwietnia 2012 r. od godziny 8.00 do 16.00 głosowanie
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

mirak
Archont
Posty: 852
Rejestracja: 30-09-2009, 19:53
Lokalizacja: Tarnów Strusina

Post autor: mirak »

po konsultacji z radami osiedli
Konsultacji żadnych nie było.
"Nie wystarczy mówić do rzeczy, trzeba mówić do ludzi"

Awatar użytkownika

Autor tematu
opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Będą w poniedziałek.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

Autor tematu
opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Kuba, a co tam na sesji?
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


Jakub Kwaśny
Rhetor
Posty: 3060
Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
Kontakt:

Post autor: Jakub Kwaśny »

Jesteśmy w trakcie dyskusji budżetowej...

Dużo słów, dużo wniosków, dużo pytań dot. Budżetu. Co ważne, we wstępie do dyskusji budżetowej, nie wprost, ale miedzy wierszami, Prezydent, ze skarbnikiem miasta oskarżyli rząd Po i ministra Rostowskiego za obecna sytuacje miasta Tarnowa. Dotyczy to nie tylko Tarnowa tak de facto.

Trzeba wyraznie powiedziec, ze rozwiązania proponowane przez rząd, to zamach na swobodę finansowa samorządów. Takie zmiany bez decentralizacji finansów publicznych to drastyczne wyhamowanie rozwoju wielu gmin.

Powiedzmy głośno, ze przerzucanie na karb samorządów, odpowiedzialności za kryzys i deficyt, to podcinanie gałęzi na której siedzi dziś Polska gospodarka.

Wystarczy zauważyć, ze planowany deficyt na poziomie 60 mln zł to mniej wiecej tyle, ile miastu brakuje z subwencji oświatowej. Wystarczy zauważyć, ze czwarta cześć naszego zadłużenia ( ok. 50 mln. ) to podatek VAT, który do budżetu zapłaciliśmy w inwestycjach.

Ileś milionów złotych pochłaniają wydatki związane z drogami krajowymi i wojewódzkimi. Bo w granicach miasta to my za nie odpowiadamy. Ktoś mi jeszcze powie, ze ta reforma administracyjna była przemyślana i dobra ...

Szkoda, ze nikt nie kontynuował działań rzadu SLD zmierzających do decentralizacji finansów publicznych. Żaden następny rząd nie zwiększał niezależności finansowej samorządów...
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?

Awatar użytkownika

Autor tematu
opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Co tam na sesji? Czyżby uprowadzili naszego komentatora?
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


Dorota1975
Rhetor
Posty: 2028
Rejestracja: 23-10-2009, 16:15
Lokalizacja: TARNÓW

Post autor: Dorota1975 »

Budżet przeszedł, a komentator zajęty prywatnymi rozgrywkami... Oj Kuba... :(

ODPOWIEDZ