Prezydent Tarnowa 2010-2014

Ravir · Post autor: **Ravir** » 11-01-2010, 18:31

Proboszcz - bez fanatyzmu - i obrażania innych. Skoro piszesz o ludziach to pisz ich nazwisko normalnie. Nie wiem ile Masz lat, ale ja pamietam Stan Wojenny, pamietam, też rządy Bienia, Ciepieli, Rojeka i znów Bienia - i jedyne ukończone duze inwestycje drogowe za ich czasów to Przebicie Słowackiego, Rondo Szkotnik/Słowackiego i tyle.
A Ścigała co by nie mówić w ciągu ostatnich trzech lat doprowadził do końca : Bez kolizyjne skrzyzowanie z Obwodnicą w Ładnej, rozbudowa drogi od obwodnicy do mostów na Dunajcu, przebudowal fatalne rondo na Okręznej, przebudował skrzyżowania Lwowska/Starodąbrowska, wybudował rondo Starodąbrowska/Mickiewicza, wybudował przebicie Mostowa/Kołątaja/Starodąbrowska. Oraz ustawiono rondo na Słonecznej - kiepskie, bo kiepskie - ale od techniki ma MiR'a - a i tak znacznie rozładowało korki. Zresztą w 2011 ma ruszyć budowa stałego ronda. Dodać do tego Teatr Tarnowski, Dworzec Kolejowy.

Jak na 3 lata rządów to powiedział bym, że zrobił dużo więcej w inwestycjach drogowych i nie tylko. Per saldo ma największą liczbę ZAKOŃCZONYCH inwestycji - przy tym nie zaliczczył większych wpadek. Po za tym pod jego rządami Tarnów ma jeden z wyższych wskaźników absorbcji funduszy Unijnych.

Więc kolego Proboszcz'u jeśli nie chcesz być śmieszny i chcesz abym pnie traktował Cię jak 12 latka, Dziecko Neo - przedstaw merytoryczne argumenty czemu Ścigała jest taki be a Ciepiela taki super.

Przy czym przez merytoryczne rozumiem info o wielkich inwestycjsch ukonczonych. Bo to jest wyznacznik skuteczności dzialania - kazdy wie jak dlugotrwałe są inwestycje, zwłaszcza drogowe - obarczone dodatkowo wyburzeniami (vide Lwowska/Starodąbrowska).

Czekamy.

Weredyk · Post autor: **Weredyk** » 11-01-2010, 20:04

Ravir pisze:Po za tym pod jego rządami Tarnów ma jeden z wyższych wskaźników absorbcji funduszy Unijnych.

To cos nowego. Prosze o konkrety.

hurricane · Post autor: **hurricane** » 11-01-2010, 20:06

Nie podniecajmy się budową przebicia Starodąbrowska - Mostowa, bo te pieniądze na inwestycje drogowe wewnątrz miast na prawach powiatu (13 mln euro) i tak Tarnów dostałby niezależnie od tego, kto byłby prezydentem... w ogóle JE RŚ ma o tyle szczęścia, że za jego kadencji zaczęły napływać środki z regionalnych funduszy operacyjnych. Na dłuższą metę, czy owe przebicie rozwiązuje główne problemy komunikacyjne miasta?? Nie, likwiduje kilka mniejszych problemów, co oczywiście jest pozytywne i bardzo mnie cieszy... ale odnoszę wrażenie, że trzeba było na coś te pieniądze wydać to się znalazło pomysł podręczny...

Ciekawe jakim byłby prezydentem mając do dyspozycji środki finansowe jakie miał Bień czy Rojek?

Ravir, budowa węzła Lwowska w Ładnej to zasługa GDDKiA, która i tak by to zrobiła, poza tym to już jest poza granicą miasta, także rozbudowa drogi krajowej nr 4 na odcinku od granicy miasta do mostu na Dunajcu, to też zasługa GDDKiA. Jedynie JE RŚ zasłużył się trochę przy remoncie obwodnicy Tarnowa, ponieważ w końcu uregulował z GDDKiA kwestię administrowania drogą, która kilkukrotnie przecina granicę miasta, a M. Bień z tym sobie nie mógł poradzić...

Także, ravir, trzeba wiedzieć, gdzie prezydent ma swój obszar działania jakim są granice miasta...

Rondo na Lwowskiej, życzę sobie i Wam, żeby JE RŚ za pomocą TZDMu zmusił POLDiM do zbudowania nawierzchni jeszcze raz... bo to jest kpina, żeby takie dziury pojawiły się w tak krótkim okresie po budowie... mam nadzieję, że Kuba tu zadziała.

Dobrze, że nie będę już miał dylematów w miejskim głosowaniu

Ravir · Post autor: **Ravir** » 11-01-2010, 20:25

Napoleon mówił : "Jest doskonałym Generałem - ale czy ma SZCZĘŚCIE?

Nie wiem jak Wy ale niezależnie od wszystkiego wolę by mój Prezydent miał szczęście.

Mialem okazję widziec na żywo jak wygladały i ile trwały inwestycje drogowe w Tarnowie od 1990 roku do dziś. Nie zależnie od ilości środków - liczy się też sprawność i operatywność - a z tą u Ścigały najlepiej na tle innych prezydentów.

Mnie osobiście Ścigała najbardziej odpowiada - a to, ze jest bez partyjny to kolejny plus.

opornik · Post autor: **opornik** » 11-01-2010, 20:34

Hurricane, większość słów wyjąłeś mi z ust. Pan Prezydent maił największe szczęście jeżeli chodzi o sprawy napływu środków z różnych kierunków a że trafiło to na Jego kadencję to większość ludu bożego nie mającego pojęcia o zbiegu tych okoliczności wszystkie te sukcesy będzie przypisywało właśnie Jemu.
Nie mogę nie wspomnieć tutaj o prezydenturze Pana Ciepieli. Moim zdaniem jeżeli będzie tylko chciał wystartować to powinien mieć największe szanse.

[ Dodano: 11-01-2010, 19:35 ]

Ravir pisze:a to, ze jest bez partyjny to kolejny plus

Czy aby?

gushman · Post autor: **gushman** » 11-01-2010, 20:36

hurricane, do listy niewątpliwych "sukcesów" kadencji RŚ należy zaliczyć otwarcie (tzn. jedno dokonane, drugie w planie) 2 galerii handlowych w mieście.

To chyba najwyraźniejszy przykład zbierania nieswoich laurów.

Weredyk · Post autor: **Weredyk** » 11-01-2010, 20:37

Ravir - Jakub mnie zapewne poprawi, ale jesli pamietam przez pierwsze pol roku 2009 mielismy raptem kilka % (ponizej 10%) tego co bylo do sciagniecia przez caly rok. W innych miejscowosciach sciagalnosc srodkow z UE wynosi okolo 15-20 % budzetu. W tej sytuacji powinnismy sciagac okolo 100-120 mln zł. Raczej jest zdecydowanie gorzej. Gdyby nie dzialalnosc wspomnianego R. Ciepieli to bylaby tragedia. Juz nie chce przypominac jak to podczas jednego z chatów R.Scigala przechwalal sie ze ma kontakt z specjalistami od pozyskiwania srodkow z UE i w domysle ze bedzie pod tym wzgledem urodzaj. . Hm...

Ad - z tego co mi wiadomo JR nie bedzie startował w wyborach prezydenckich, ale jeszcze nic nie jest wykluczone, wszak zycie pisze rozne scenariusze:) Na razie realizuje sie w Sejmie, aktualnie jeden z najbardziej pracowitych poslów VI kadencji. Zapraszam do sekcji aktywnosc na stronie sejmowej.

Ad zapewniam Cie ze na ten moment daleko mi do władzy wykonawczej, ale inna a i owszem:)

Jakub Kwaśny · Post autor: **Jakub Kwaśny** » 11-01-2010, 20:58

Weredyk pisze:Ravir - Jakub mnie zapewne poprawi, ale jesli pamietam przez pierwsze pol roku 2009 mielismy raptem kilka % (ponizej 10%) tego co bylo do sciagniecia przez caly rok. W innych miejscowosciach sciagalnosc srodkow z UE wynosi okolo 15-20 % budzetu. W tej sytuacji powinnismy sciagac okolo 100-120 mln zł. Raczej jest zdecydowanie gorzej. Gdyby nie dzialalnosc wspomnianego R. Ciepieli to bylaby tragedia. Juz nie chce przypominac jak to podczas jednego z chatów R.Scigala przechwalal sie ze ma kontakt z specjalistami od pozyskiwania srodkow z UE i w domysle ze bedzie pod tym wzgledem urodzaj. . Hm...

Lubisz manipulować ;-) Poczekaj na wykonanie budżetu, tam będą całościowe dane nie do podważenia. Bo to, że rozliczenie projektów nie następuje z góry tylko po jakimś czasie rozliczeniowym, to o tym już nie wspomniałeś?

Goscinny · Post autor: **Goscinny** » 11-01-2010, 21:01

gushman pisze:zaliczyć otwarcie 2 galerii handlowych w mieście

To nie jest wcale takie śmieszne - on nie biegał po supermarkecie z metrem, żeby udowodnić, że trzeba taki market zamknąć. To, że nie przeszkadzał w budowie trzeba zaliczyć na plus, bo spokojnie mógł doprowadzić do rezygnacji z ich budowy w naszym mieście.

opornik · Post autor: **opornik** » 11-01-2010, 21:06

Goscinny pisze:To, że nie przeszkadzał w budowie trzeba zaliczyć na plus,

Oj, Kolego poszedłeś po bandzie tym bardziej, że jak wiem masz pojęcie o procesie inwestycyjnym. Jeżeli pozwolenie na budowę jest zgodne z planem lu Decyzja o warunkach zabudowy to każdy może sobie latać, nawet do TOI TOI-a

[ Dodano: 11-01-2010, 20:07 ]

Goscinny pisze:bo spokojnie mógł doprowadzić do rezygnacji z ich budowy w naszym mieście.

A to w jaki sposób?

Dorota1975 · Post autor: **Dorota1975** » 11-01-2010, 21:12

opornik pisze:A to w jaki sposób?

mógł tupnąć nogą.... albo jeszcze inaczej to załatwić - tak po męsku.

A tak na poważnie - każdy kolejny prezydent przejmując ten urząd w mieście, przejmuje go z 'dobrodziejstwem inwentarza' - z tym, co zostawili poprzednicy; a to mogą być zarówno fatalne plany zagospodarowania przestrzennego, jak i dobrze napisane i już złożone wnioski o unijne dofinansowanie... Pytanie, co z tym zrobi....

Jakub Kwaśny · Post autor: **Jakub Kwaśny** » 11-01-2010, 21:44

Dorota1975 pisze:opornik napisał/a:
A to w jaki sposób?

mógł tupnąć nogą.... albo jeszcze inaczej to załatwić - tak po męsku.

Józefowi Rojkowi się udawało ;-) a ponoć za jego czasów Plaza chciała budować na miejscu OWINTARU? No chyba, że mnie Weredyk sprostuje

opornik · Post autor: **opornik** » 11-01-2010, 21:53

Owintar od początku kojarzony był z Kauflandem.

Dorota1975 · Post autor: **Dorota1975** » 11-01-2010, 21:56

hmm, nie jestem pewna...
coś znalazłam:

http://74.125.77.132/search?q=cache:9yo ... clnk&gl=pl

Jakub Kwaśny · Post autor: **Jakub Kwaśny** » 11-01-2010, 21:59

Cytat:

"Zdaniem Zbigniewa Wiśniewskiego, firma „Frac” ratowała co się dało, a sam Owintar musiał prędzej czy później upaść, z uwagi na wysokie koszty stałe. I przypomina, że przecież był projekt centrum „Plaza”, o powierzchni 44 tysięcy metrów. Plaza zwróciła się wówczas do „Fraca” z zapytaniem, czy jeśli miasto zgodzi się na taki obiekt, to firma odsprzeda teren. – Powiedziałem że sprzedam, powiedziałem idźcie, walczcie w magistracie – i co? Prezydent Rojek tej decyzji nie wydał – stwierdza wiceprezes. I nie kryje swego rozgoryczenia, mówiąc, iż to przecież miasto najpierw zaakceptowało taki obiekt, a potem się wycofało, że sprawa trwa już szesć lat, że miały miejsce cztery dochodzenia prokuratorskie, także przeciw panu Skrobichowi, które ostatecznie umorzono, że wszystko to kosztowało ogromne, jak na polską firmę pieniądze – ponad sto miliardów złotych potencjalnego odszkodowania od miasta; i że aby spłacić zaciągnięte kredyty i w ogóle dalej istnieć na rynku, „Frac” musiała sprzedać dziesięć dużych sklepów."

Komentarz:
Da się blokować rozwój? Da się!