Szopki ciąg dalszy. Pomimo tego, że uchwała stanowi, że tytuł honorowego obywatela Tarnowa odbierany jest w Tarnowie najlepiej na uroczystej sesji samorządu, to delegacja miasta jedzie do Katowic, żeby mu tam wręczyć odpowiednie papiery. I proszę nie zapomnieć o całowaniu w pierścień.
Czyżby akurat ten laureat był jakiś szczególny, że nie może sam przyjechać? Teraz wszystkim kolejnym będzie się wręczać tytuły poza miastem? Jak prezydent uzasadnił to, że nie zastosował się do uchwały?
[ T@rnowianin] Abp Skworc Honorowym Obywatelem Miasta Tarnow
-
gumini_0317
- Archont
- Posty: 833
- Rejestracja: 16-12-2010, 12:52
- Lokalizacja: zza Dunajca
-
gumini_0317
- Archont
- Posty: 833
- Rejestracja: 16-12-2010, 12:52
- Lokalizacja: zza Dunajca
Nie przesadzaj Gumini, tytuł biskupowi raczej się nie należał, szopki w wykonaniu 95% radnych i JE prezydenta też nie skomentuję, ale biskupa Skworca dane mi było poznać osobiście i wiem, że jest porządnym człowiekiem. A Isakowicza-Zalewskiego nie należy traktować zbyt poważnie - jeden z tych, co polują na czarownice.
-
gumini_0317
- Archont
- Posty: 833
- Rejestracja: 16-12-2010, 12:52
- Lokalizacja: zza Dunajca
Jaki cudowny był, normalnie boooosssssssski. Taki słodki, że aż wymiotować się chce.
To człowiek pełen pychy, rządny władzy. Jako kurialista w Katowicach dał się poznać jako siepacz(kto nie wie ten niech przeczyta wywiad bpa Pieronka o tym). Niemal każde dzieło, które powstało w diecezji przypisywał sobie. Łaskawca, a mógł zabić
A jego kontakty z SB były bardzo niejasne. Niby mówi się tylko o formalnej rejestracji, ale niestety część dokumentów zaginęła(tak jak u wielu uwikłanych). A Zaleski mnie nie interesuje. Nie od niego czerpie swoje poglądy.
To człowiek pełen pychy, rządny władzy. Jako kurialista w Katowicach dał się poznać jako siepacz(kto nie wie ten niech przeczyta wywiad bpa Pieronka o tym). Niemal każde dzieło, które powstało w diecezji przypisywał sobie. Łaskawca, a mógł zabić
A jego kontakty z SB były bardzo niejasne. Niby mówi się tylko o formalnej rejestracji, ale niestety część dokumentów zaginęła(tak jak u wielu uwikłanych). A Zaleski mnie nie interesuje. Nie od niego czerpie swoje poglądy.Mnie zastanawia ta seria zgonów kapłanów :- co skłoniło tych ludzi do takich czynów tym bardziej że to kapłani i samobójstwo jest bardzo ciężkim grzechem ?Macumba pisze:Co nagle to po diable
Nie zamiatać pod dywan – ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski
Wyjaśnienie serii tragicznych zgonów księży diecezji tarnowskiej jest moralnym obowiązkiem tak przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski, jak i nuncjusza apostolskiego w Warszawie
Decyzja o mianowaniu biskupa tarnowskiego Wiktora Skworca metropolitą katowickim nie była zaskoczeniem. Sam zainteresowany starał się bowiem o ten urząd od dłuższego czasu i to bardzo intensywnie. Z kolei jego najbliższe otoczenie dokonywało w tej sprawie kontrolowanych “przecieków” do mediów. Decyzja ta jedne osoby ucieszyła, a drugie zasmuciła. Do pierwszej grupy osób należy z pewnością spora część księży diecezji tarnowskiej, którzy odetchnęli z ulgą z powodu powrotu niezbyt lubianego biskupa do macierzystej archidiecezji. Zresztą on sam nigdy za Tarnowem nie przepadał. Słabo też się tutaj zakorzenił. Poza tym, tak jak jego poprzednik – bp Józef Życiński, leżącą na uboczu diecezję, mającą wybitnie wiejski charakter, traktował bardziej jako trampolinę do dalszych awansów niż jako miejsce stałej posługi duszpasterskiej. Inna sprawa, że te ustawiczne rotacje na stanowisku ordynariusza są utrapieniem dla wielu innych polskich diecezji, zwłaszcza tych prowincjonalnych, niebędących arcybiskupią siedzibą.
Do drugiej grupy osób należy wielu świeckich i duchownych, którzy mieli nadzieję, że Kościół polski wyciągnie wnioski z kryzysu lustracyjnego, który miał miejsce przed pięcioma laty, jak i z zauważalnego w ostatnim czasie spadku zaufania społecznego. Awansowanie zarejestrowanego jako tajny współpracownik komunistycznej Służby Bezpieczeństwa o pseudonimach “Dąbrowski” i “Wiktor”, który składał doniesienia m.in. na działacza opozycji demokratycznej Kazimierza Świtonia i pobierał za to paczki żywnościowe, przekreśla te nadzieje. Przekreśla tym bardziej, że za arcybiskupem-nominatem ciągnie się niewyjaśniona seria samobójczych śmierci kilku podwładnych mu księży. Nawiasem mówiąc, w serwisach Katolickiej Agencji Informacyjnej i Polskiej Agencji Prasowej, opublikowanych z okazji nominacji biskupiej, wszystkie te trudne sprawy zostały przemilczane.
W dobie internetu i wolnej prasy nie uda się jednak owych spraw całkowicie rozmyć. Przykładem tego jest list kilku księży diecezji tarnowskiej, którzy domagają się od władz kościelnych wyjaśnienia serii tragicznych zgonów swoich współbraci. Wymieńmy po kolei. Pierwszy: śp. ks. Aleksander M. – proboszcz w Ł., lat 57 – rzucił się z okna i parę dni później, 17 sierpnia 2006 r., zmarł w wyniku obrażeń.
Drugi: śp. ks. dr Waldemar D., proboszcz i kustosz bazyliki w N., lat 48 – powiesił się na plebanii 14 czerwca 2007 r. Człowiek ten był bezgranicznie oddany kurii i biskupowi. Zresztą mówiło się o nim po cichu, że jest “żelaznym” kandydatem na biskupa pomocniczego.
Trzeci: śp. ks. Stanisław S., lat 60 – proboszcz w P. – powiesił się w kościele 6 października 2010 r., tuż przed wizytacją kanoniczną.
Czwarty: śp. ks. Paweł K., lat 33 – wikariusz w S., zażył znaczna ilość tabletek 22 marca 2011 r., po wygłoszeniu dramatycznego kazania, które wierni odczytali jako pożegnanie się z życiem.
Piąty: śp. ks. Zygmunt K., lat 58 – proboszcz w O., powiesił się na plebanii 7 maja 2011 r..
Szósty: śp. ks. Czesław J., lat 40 – wikariusz w B., powiesił się na plebanii 6 lipca 2011 r.
W powyższym tekście opuściłem nazwiska księży i nazwy miejscowości, choć prasa regionalna podawała pełne dane. Autorzy listu nie kwestionują ustaleń policji i służby zdrowia w tych sprawach, ale popodkreślają, że gdyby podobna seria tragicznych zgonów pracowników miała miejsce w świeckiej instytucji, to z pewnością stosowne władze starałyby się wyjaśnić przyczyny tego nienormalnego zjawiska. A przecież kilka samobójstw w krótkim czasie jest wydarzeniem zatrważającym. Warto zaznaczyć, że jeżeli biskup danej diecezji nie daje sobie rady z jakimś szokującym zjawiskiem, to powinni reagować arcybiskup-metropolita (diecezja tarnowska należy do metropolii krakowskiej) i przewodniczący Konferencji Episkopatu. Podobny obowiązek ciąży także na nuncjuszu apostolskim. Za czasów, gdy nuncjuszem w Warszawie był abp Józef Kowalczyk tuszowano wiele spraw (vide: skandale obyczajowe związane z byłym metropolitą poznańskim), ale obecnie tę funkcję sprawuje Włoch, osoba wolna od towarzyskich powiązań, więc “zamiatanie pod dywan” nie powinno mieć już miejsca.
Za kilka dni odbędzie się huczne pożegnanie bp. Wiktora Skworca w Tarnowie. Uroczystości rozpisane są aż na kilka dni. Z kolei pod koniec listopada odbędzie się nie mniej huczne powitanie w katedrze katowickiej. Z pewnością zadudnią górnicze orkiestry, a dygnitarze państwowi i kościelni tłumnie zapełnią honorowe miejsca. Tym bardziej powinno wyjaśnić się wszystkie te sprawy.
ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski
Gazeta Polska, 9 listopada 2011 r.
Parodia z wręczeniem honorowego obywatelstwa będzie trwała w najlepsze .... teraz wszyscy ''święci'' będą jechać do Katowic na nasz koszt podatników aby wręczyć medal jego ekscelencji
Oczywiście cała szopka w ramach ''ŚWIECKIEGO PAŃSTWA'' jakim jest podobno Polska
Jeszcze komentarz z portalu raczej prawicowego 
O pochopności decyzji rajców miejskich nadających honorowe obywatelstwo niedawnemu Ordynariuszowi Diecezji Tarnowskiej na podstawie uzasadnienia, które od biedy można by uznać jako wystarczające do przyznania mu tytułu Ambasadora Tarnowa, z dezaprobatą pisałem niedawno.
O ile jednak ostatnia decyzja radnych o nadaniu Honorowego Obywatelstwa Tarnowa rodzi kontrowersje, to obecna decyzja Prezydenta Ryszarda Ścigały - o wręczeniu tej nagrody poza Tarnowem - jest po prostu skandalem.
Arcybiskup Wiktor Skworc będzie pierwszym jej laureatem, który zostanie tak wyróżniony. Nawet jego poprzednik na stanowisku Ordynariusza Diecezji Tarnowskiej, wówczas już metropolita lubelski abp Józef Życiński pofatygował się osobiście po odbiór Tytułu do Tarnowskiego Ratusza.
Tylko zatem dla Arcybiskupa Skworca tarnowscy samorządowcy czynią wyjątek, stanowiący wyłom w tradycyjnej dotąd interpretacji zapisu odpowiedniej Uchwały w sprawie trybu i zasad przyznawania HOT (że Honorowe Obywatelstwo odbierane jest w Tarnowie, najlepiej na uroczystej sesji samorządu). Pojadą więc w specjalnej delegacji złożyć jedynemu Super Obywatelowi Tarnowa hołd w jego nowej diecezji.
Czym zasłużył sobie Arcybiskup Skworc na taki szczególny honor, stawiający go ponad wszystkimi dotychczasowymi laureatami najwyższej miejskiej nagrody?
Nie znajduję i nie słyszę żadnej racjonalnej odpowiedzi na to pytanie.
Czemu zatem służy ten "hołd katowicki" ? Na pewno będzie nieocenionym legitymizacyjnym wsparciem kontrowersyjnego hierarchy w nowym miejscu jego posługi. Tarnowskiemu samorządowi nie przysporzy jednak żadnego blasku i eufemistycznie rzecz ujmując nie doda mu żadnego prestiżu. Biorąc udział w tej hucpie tarnowscy samorządowcy ośmieszają nie tylko siebie, ale i dokładają się - w stopniu dotychczas niespotykanym - do zdeprecjonowania zaszczytnego tytułu Honorowego Obywatela.
A ja wciąż się naiwnie dziwię hipokryzji przynajmniej niektórych lokalnych polityków, szczególnie tych "prawicowych" ...
Piotr Dziża
http://www.intarnet.pl/
O pochopności decyzji rajców miejskich nadających honorowe obywatelstwo niedawnemu Ordynariuszowi Diecezji Tarnowskiej na podstawie uzasadnienia, które od biedy można by uznać jako wystarczające do przyznania mu tytułu Ambasadora Tarnowa, z dezaprobatą pisałem niedawno.
O ile jednak ostatnia decyzja radnych o nadaniu Honorowego Obywatelstwa Tarnowa rodzi kontrowersje, to obecna decyzja Prezydenta Ryszarda Ścigały - o wręczeniu tej nagrody poza Tarnowem - jest po prostu skandalem.
Arcybiskup Wiktor Skworc będzie pierwszym jej laureatem, który zostanie tak wyróżniony. Nawet jego poprzednik na stanowisku Ordynariusza Diecezji Tarnowskiej, wówczas już metropolita lubelski abp Józef Życiński pofatygował się osobiście po odbiór Tytułu do Tarnowskiego Ratusza.
Tylko zatem dla Arcybiskupa Skworca tarnowscy samorządowcy czynią wyjątek, stanowiący wyłom w tradycyjnej dotąd interpretacji zapisu odpowiedniej Uchwały w sprawie trybu i zasad przyznawania HOT (że Honorowe Obywatelstwo odbierane jest w Tarnowie, najlepiej na uroczystej sesji samorządu). Pojadą więc w specjalnej delegacji złożyć jedynemu Super Obywatelowi Tarnowa hołd w jego nowej diecezji.
Czym zasłużył sobie Arcybiskup Skworc na taki szczególny honor, stawiający go ponad wszystkimi dotychczasowymi laureatami najwyższej miejskiej nagrody?
Nie znajduję i nie słyszę żadnej racjonalnej odpowiedzi na to pytanie.
Czemu zatem służy ten "hołd katowicki" ? Na pewno będzie nieocenionym legitymizacyjnym wsparciem kontrowersyjnego hierarchy w nowym miejscu jego posługi. Tarnowskiemu samorządowi nie przysporzy jednak żadnego blasku i eufemistycznie rzecz ujmując nie doda mu żadnego prestiżu. Biorąc udział w tej hucpie tarnowscy samorządowcy ośmieszają nie tylko siebie, ale i dokładają się - w stopniu dotychczas niespotykanym - do zdeprecjonowania zaszczytnego tytułu Honorowego Obywatela.
A ja wciąż się naiwnie dziwię hipokryzji przynajmniej niektórych lokalnych polityków, szczególnie tych "prawicowych" ...
Piotr Dziża
http://www.intarnet.pl/
-
Marcin Zaród
- Rhetor
- Posty: 1966
- Rejestracja: 09-09-2009, 18:28
Uroczystość na Śląsku zapowiada się skromniej niż na to pierwotnie się zanosiło. Z uwagi na zaskakująco małe zainteresowanie miejskich radnych wyprawą do Katowic.
Uroczysty akt wręczenia tarnowskiego wyróżnienia odbędzie się w Katowicach, gdzie abp Skworc obchodził będzie rocznicę święceń biskupich. Swój udział w tym wydarzeniu zadeklarowało jedynie siedmioro z 25 miejskich radnych - pięcioro przedstawicieli Tarnowian oraz dwoje z klubu PiS.
- Nie będę mógł, niestety, wziąć udziału w uroczystości - usłyszeliśmy m.in. od Grzegorza Światłowskiego, przewodniczącego rady miejskiej.
Rzecznik prasowy prezydenta Tarnowa, Dorota Kunc-Pławecka nie chciała komentować słabej frekwencji. Odniosła się jedynie do przewagi Tarnowian w gronie wyjeżdżających. - Widać konsekwencję pomysłodawców uchwały - stwierdziła.
Do Katowic wybiera się także kilkunastoosobowa delegacja tarnowskiego Kościoła. We wtorek nie wiadomo było, czy pojawią się tam zaproszeni honorowi obywatele miasta - m.in. Tony Rickardsson, Franciszek Ziejka i ks. prof. Michał Heller. Wśród zaproszonych są także tarnowscy parlamentarzyści, wojewoda oraz władze małopolskiego samorządu. Na pewno w uroczystości udział weźmie prezydent Tarnowa Ryszard Ścigała i troje jego zastępców.
GK
Rozwalił mnie pogrubiony fragment
Myślę, że "Tosiek" nie zawiedzie i na pewno wpadnie do Katowic uhonorować arcybiskupa
Uroczysty akt wręczenia tarnowskiego wyróżnienia odbędzie się w Katowicach, gdzie abp Skworc obchodził będzie rocznicę święceń biskupich. Swój udział w tym wydarzeniu zadeklarowało jedynie siedmioro z 25 miejskich radnych - pięcioro przedstawicieli Tarnowian oraz dwoje z klubu PiS.
- Nie będę mógł, niestety, wziąć udziału w uroczystości - usłyszeliśmy m.in. od Grzegorza Światłowskiego, przewodniczącego rady miejskiej.
Rzecznik prasowy prezydenta Tarnowa, Dorota Kunc-Pławecka nie chciała komentować słabej frekwencji. Odniosła się jedynie do przewagi Tarnowian w gronie wyjeżdżających. - Widać konsekwencję pomysłodawców uchwały - stwierdziła.
Do Katowic wybiera się także kilkunastoosobowa delegacja tarnowskiego Kościoła. We wtorek nie wiadomo było, czy pojawią się tam zaproszeni honorowi obywatele miasta - m.in. Tony Rickardsson, Franciszek Ziejka i ks. prof. Michał Heller. Wśród zaproszonych są także tarnowscy parlamentarzyści, wojewoda oraz władze małopolskiego samorządu. Na pewno w uroczystości udział weźmie prezydent Tarnowa Ryszard Ścigała i troje jego zastępców.
GK
Rozwalił mnie pogrubiony fragment
Myślę, że "Tosiek" nie zawiedzie i na pewno wpadnie do Katowic uhonorować arcybiskupa To pokazuje KTO ''cisnął'' na to aby na siłę ''uhonorować'' ''wielkie zasługi'' 
jego eminencji/ekscelencji/arcybiskupa itp itd
Moje pytania dalej aktualne :
1.Ile kosztowała podatników szopka z wręczeniem honorowego obywatelstwa Skworcowi w Katowicach?
2.Pomimo tego, że uchwała stanowi, że tytuł honorowego obywatela Tarnowa odbierany jest w Tarnowie dlaczego złamano uchwałę dla obywatela Skworca czym jest to spowodowane ?
3. Kiedy będą wyciągnięte konsekwencje prawne i finansowe wobec pomysłodawców łamania tej uchwały ?
jego eminencji/ekscelencji/arcybiskupa itp itd Moje pytania dalej aktualne :
1.Ile kosztowała podatników szopka z wręczeniem honorowego obywatelstwa Skworcowi w Katowicach?
2.Pomimo tego, że uchwała stanowi, że tytuł honorowego obywatela Tarnowa odbierany jest w Tarnowie dlaczego złamano uchwałę dla obywatela Skworca czym jest to spowodowane ?
3. Kiedy będą wyciągnięte konsekwencje prawne i finansowe wobec pomysłodawców łamania tej uchwały ?
-
Jakub Kwaśny
Autor tematu - Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Rzuf, myślisz ze to jemu się nie chciało, czy może "nasi" chcieli przedobrzyc. Zycinski przyjechał specjalnie do Tarnowa. Wydaje mi się, ze ktoś chciał być bardziej papieskim niż sam papież.
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?