PR w Tarnowie osiągnął poziom absurdu

[Beaver]

Ja mam dalej tylko jedno jak na razie wielkie ale do pracy PR Prezydenta:
Popatrzmy na ten wątek, jest krytyka --> szybka riposta rzecznika, 2 posty... i cisza. Idąc dalej: w drugim poście cytowała Pani użytkownika Dom który zapytał także o pytania pozostawione bez odpowiedzi.
I co ? i dalej cisza. Wybrała Pani tylko tą część na która jest łatwa odpowiedź.
W temacie pytań, czata - cisza.
Więc wracając do meritum. Ludzie nie lubią być olewani, ignorowani. Zadają pytania i chcą odpowiedzi.
Może gdyby wiedzieli o wiele więcej, mniej by było głosów krytyki ?

[opornik]

W temacie pytań, czata - cisza.

Naciskając dalej pewnie dowiemy się, że udzielono odpowiedzi na wszystkie pytania albo że była awaria i pytania uleciały.
Mimo wszystko ja dalej czekam na odpowiedź na moje pytania zadane na czacie.

[dafi33]

Już niedługo kolejna super PR-owska akcja tym razem WOŚP ''przejęta'' przez ''Tarnowian'' będzie okazja do następnego podlansowania się

Rzeczniczka już taki ma sposób ''udzielania odpowiedzi'' odpowie na dwa banalne wygodne pytanka i tyle ją widzieli za miesiąc lub dwa znowu się pojawi
Ignorancja i lanie wody + wielka przyjażn z kościołem katolickim to cechy rozpoznawcze ekipy rządzącej .

[Deto]

Nie chodzi o to ile zebraliście i w jakich proporcjach przekazaliście do danych placowek pomocowych ale ile zainwestowaliście w tą akcje. Chodzi o to czy saldo calości nie wyszło ujemne.

Tylko zastanawiam się jakie to w ogóle ma znaczenie czy bilans wyszedł na plus czy na minus. Czy zadajemy takie same pytania jeżeli chodzi np. o akcje związane z bezpieczeństwem ruchu, przeciwko alkoholizmowi, itd. ?

Czy to nie jest czasem tak, że od "zysku" ważniejsze jest wzbudzenie u ludzi poczucia odpowiedzialności, zrozumienia dla innych, jak i próba zwrócenia uwagi na innych?

Czy nie jest również tak, że we wszelkiego rodzaju akcjach charytatywnych i społecznych wykorzystuje się właśnie uznane autorytety, znanych aktorów, polityków czy ludzi mediów ???

Zastanówcie się czasem gdy będziecie następnym razem zadawać idiotyczne pytania.

A jak nie to następnym razem sami ruszcie tyłki i próbujcie szczęścia. Pytanie tylko kto do was podejdzie i zainteresuje się akcją jeżeli w większości przypadków jesteście podobni zupełnie do nikogo. Czy się wam to podoba czy nie, to właśnie takie osoby uwiarygadniają tego typu akcje i sprawiają, że zainteresowanie jest dużo większe.

Podobnie jak kwesta na cmentarzach i wiele innych akcji.

[LordRuthwen]

Deto, ma, bo jeśli akcja wyszła na minus, to po prostu zmarnowali kasę przeznaczoną na organizację, którą mogli przekazać bezpośrednio

[Marcin Zaród]

Deto, masz rację w kwestii ostatnich paru akapitów, ale wychodzisz z błędnego założenia. Ostateczne saldo jednak jest ważne (zwłaszcza saldo dotyczące pieniędzy UM).
Rozbija się o to, że w tego typu akcjach jeśli podmiot typu Gemini chce korzystać z autorytetów i znanych twarzy, żeby pomóc potrzebującym (ale i wzmocnić swój wizerunek), to NA PEWNO nie powinno już być ujemnego salda finansowego ze strony Miasta na całej akcji. Jeśli jest ujemne, to znaczy, że tak naprawdę nie o pomoc chodziło, ale o lans, a sam szczytny cel był tylko przykrywką. Teraz już wiesz, czemu to pytanie nie jest, cytuję "idiotyczne"?

Natomiast przestań obrażać ludzi, pisząc o "idiotycznych pytaniach", bo to niepotrzebne i niezgodne z faktami.

[Deto]

Deto, ma, bo jeśli akcja wyszła na minus, to po prostu zmarnowali kasę przeznaczoną na organizację, którą mogli przekazać bezpośrednio

Daj biedakowi rybę, to zje i znów będzie głodny. Daj biedakowi wędkę... ciąg dalszy każdy zna.

I tego typu akcje również działają tak samo. Można zanieść kasę, zamieścić później newsa w serwisach informacyjnych i na tym się skończy. A tak, dzięki takim zabiegom i całej oprawie o wiele większe grono osób zwróciło uwagę na ludzi biednych. Moim zdaniem pomysł zorganizowania tej akcji w Gemini był dobry, bo to własnie w takich miejscach są ludzie, którzy mogą pomóc. I choćby nawet z tej całej masy ludzi, którzy wcinali jedzonko serwowane przez tarnowskich polityków, ludzi mediów, itd., tylko 1 osoba zastanowiła się dłużej nad problemem ludzi biednych to już to będzie dużym sukcesem.

NA PEWNO nie powinno już być ujemnego salda finansowego ze strony Miasta na całej akcji. Jeśli jest ujemne, to znaczy, że tak naprawdę nie o pomoc chodziło, ale o lans, a sam szczytny cel był tylko przykrywką.

Tak więc zastanawiam się jak to jest w przypadku akcji społecznych o raku piersi, przemocy w rodzinie, biciu czy wykorzystywaniu dzieci, itd.
Jaki zysk finansowy mamy my obywatele z takich akcji?
Jakim prawem promują sie w nich aktorzy, piosenkarze, "celebryci"?
Czy wam jest tak ciężko zrozumieć, że podstawowym problemem naszego społeczeństwa jest brak świadomości o problemach jakie nas otaczają czy zagrożeniach w wielu dziedzinach życia.
I tak nawet najlepszymi akcjami uświadamiającymi ciężko jest pomóc, bo niestety mamy tak oporne i przyblokowane na zmiany społeczeństwo.
Walczyć jednak trzeba i wręcz należy pokazywać i mówić o problemach, których większość z nas nie dostrzega na co dzień.

Naprawdę zastanówcie się czasem zanim zadacie kolejne pytania.

[opornik]

Zastanówcie się czasem gdy będziecie następnym razem zadawać idiotyczne pytania.

A jak nie to następnym razem sami ruszcie tyłki i próbujcie szczęścia. Pytanie tylko kto do was podejdzie i zainteresuje się akcją jeżeli w większości przypadków jesteście podobni zupełnie do nikogo. Czy się wam to podoba czy nie, to właśnie takie osoby uwiarygadniają tego typu akcje i sprawiają, że zainteresowanie jest dużo większe.

Deto, za kogo Ty nasz masz? Nie traktuj nas proszę jak idiotów. Jesteś może na garnuszku prezydenta? A może masz sklerozę?
Zaczynasz ustawiać nas po kątach więc zapytam wprost. Co zrobiłeś w kwestii pomocy potrzebującym? Dlaczego w zeszłym roku nie włączyłeś się w organizowanie "szlachetnej paczki" ?? Skleroza czy wybiórcze podejście?
Skończ Waść, wstydu oszczędź!

[Marcin Zaród]

Tak więc zastanawiam się jak to jest w przypadku akcji społecznych o raku piersi, przemocy w rodzinie, biciu czy wykorzystywaniu dzieci, itd.
Jaki zysk finansowy mamy my obywatele z takich akcji?
Jakim prawem promują sie w nich aktorzy, piosenkarze, "celebryci"? [...]Naprawdę zastanówcie się czasem zanim zadacie kolejne pytania.

Deto, postaram się zachować uszczypliwości dla siebie, ale mylisz kampanie społeczne (i ich cele) z akcją charytatywną... Naprawdę się zastanów zanim napiszesz kolejny post

[gushman]

Ale przecież miasto nic nie dokładało do tej imprezy... Może najpierw fakty a później komentarze? Bo trudno oprzeć się wrażeniu, że najpierw jest nagonka a później dopiero przychodzi refleksja...

[Dominik_PCH]

Jest komunikat Gemini.
"Koszty związane z akcją pokryło w całości Centrum Handlowe Gemini Park Tarnów."
+
brak oficjalnej odpowiedzi pani rzecznik na zapytanie Weredyka.

Szanowna Pani Rzecznik - proszę o udzielenie informacji ile środków przeznaczono na przygotowanie posiłków (6 tysięcy porcji), jak również przedstawienie łącznej kwoty uzyskanej od osób, które wsparły akcję i skorzystały z poczęstunku.

W zasadzie komunikat z UMT w tej sprawie ucina dalszą dyskusję. Dziwię się, że jeszcze go nie ma. Brak odpowiedzi bije w głównego bohatera, pana prezydenta miasta Tarnowa Ryszarda Ścigałę i dalej podważa jego autorytet.

PS
Można by uznać, wypowiedź gemini, komunikat prasowy, za wystarczająca i pełną. Tylko przyjmując ten tok myślenia, rodzi się pytanie Po co funkcja rzecznika prasowego w UMT ? skoro w sprawach ważnych z punktu widzenia urzędu głos zabierają osoby trzecie nie powiązane z urzędem. W tym wypadku rzecznik prasowy Gemini. To takie niuanse bez znaczenia.

gushman masz rację, możesz jeszcze podać źródło skąd masz taką informację ?

[gushman]

Ludzie na mieście gadają.

A na poważnie, to z tego co słyszałem, to akcja była głównie inicjatywą pana Sonika - właściciela Gemini. I to Gemini fundowało i organizowało a politycy, sportowcy i działacze wnieśli aportem swoje nazwiska i czas. Miasto kasy nie ma i jestem pewien, że nie wyłożyłoby złotówki. Może pani rzecznik to potwierdzi.

Dajcie już na luz, bo z tej akcji tylko pozytywne rzeczy wynikły a Wy jeździcie po organizatorach i mieście. Jak zwykle nikt nic palcem nie kiwnął, ale najwięcej ma do gadania.

PS Choć rozumiem krytykowanie pani rzecznik. Prawdę powiedziawszy, to jak przeczytałem co napisała w odpowiedzi na pierwsze wpisy, to się za głowę złapałem. Tak się z forumowiczami Agory nie rozmawia.

[opornik]

Jak zwykle nikt nic palcem nie kiwnął, ale najwięcej ma do gadania.

Gushman, polecam ostrożność w wyrażaniu takich opinii. Santusia dobrze napisała, wróć i przeczytaj.

[gushman]

Mam na myśli tę akcję. Z mojej strony to wszystko, bo też mi nerwy zaczynają dyktować.

[Dominik_PCH]

Spoko luz. Gushman PR, marketing (moja definicja) z założenie są złe, manipulują ludźmi. Granica między etyką a propagandą i potrzebą generowania zysków jest bardzo cienka. Dodasz do tego propagandę poprzedniego systemu i już jest ultra cienko. Ta akcja informacyjnie została wyłożona i obecnie usiłuje się to ratować z różnym skutkiem.
Słucham Ciebie i też kończę. Pani rzecznik powinna zrobić to samo, bo już idzie nowy gorący temat.

Jeśli przepisy się nie zmienią, UMT będzie dalej likwidować szkoły i przedszkola, w oświacie brakuje 10 dużych baniek w 2012 r.