PR w Tarnowie osiągnął poziom absurdu

[dafi33]

http://www.tarnow.net.pl/index.php?poka ... c&id=12127
Poczytajcie komentarze myślę że nic więcej nie trzeba
el presidento
27-12-2011 15:00 - Krzysiu!
- Co?
- Serwuję!
- Co?
- ZUPE
ja
27-12-2011 15:06 No.. w Gemini z całą pewnością jest najwięcej potrzebujących...
richard
27-12-2011 15:26 myślę, że tytuł tego artykułu powienien być zmieniony gdyż zapewne 90% ludzi, którzy poczęstowali się tym posiłkiem zapewne nie należy do grona potrzebujących (w sensie biedy) i ktoś może być urażony tym tytułem
bez-sens
27-12-2011 15:26 Całe to towarzycho z PO robi tylko PR dla Prezydenta. Szkoda, że nie poszli do tych prawdziwie potrzebujących - na ulicy, do przytułków o schronisk. W galeriach ich raczej nie uświadczysz. Totalna durnota i bezcelowe wydawanie publicznej kasy.
mk
27-12-2011 15:35 co za glupota! zamiast do biednych poszli do galerii :O
coco
27-12-2011 15:50 Ja robiąc zakupy przed świętami tak bardzo zgłodniałem że śmiało mogę powiedzieć że byłem w potrzebie i wydający te posiłki uratowali mi życie.
Tarnowiani n
27-12-2011 16:14 O rany! Iluż tam potrzebujących!! Nigdy nie widziałem naraz tylu potrzebujących kolejnej reklamy podpartej szczytnymi hasłami. Bujajcie się tak dalej na tej "linie"
dzej dzej
27-12-2011 16:53 fakt faktem, że barszczyk był pierwsza klasa i nie z torebki, no ale racja... mogli iść w inne miejsce. W galerii raczej sami najedzeni. Panie Ścigała, na dworzec, do schronisk, albo najlepiej chodzić po mieście i karmić tych którzy żebrają na chleb itp..
;/
27-12-2011 17:11 ..... Wzruszenie.
żenada
27-12-2011 17:11 wstyd i żenada jak się państwo z Gem....panoszą i obnoszą pychą
Mam pytanie
27-12-2011 17:23 Tylko wydawali? Czy dali cos od siebie? W Galerii sama bieda przychodzi i zostawia 4 kolka na parkingu. Tylko w tym miescie moga takie cos wymyslec.Biedni sa w schroniskach,przytulkach.
?
27-12-2011 17:27 Przyszli na gotowe czy piekli,gotowali w domach?
fasol
27-12-2011 18:00 wigilia w kfc..bezcenna....
ja
27-12-2011 18:09 Podziel się dobrocią- nie zamykaj szkół,przedszkoli i nie wydawaj bezsensownie publicznych pieniędzy. A w przeddzień Wigilii to placki sie piecze i uszka lepi,a nie szwenda udając dobrych...
ktos
27-12-2011 18:32 to chyba był poczestunek dla tych ktorym sie niechce w domu zrobić tylko kupić w galeri cos bo maja za duzo kasy
żenada
27-12-2011 18:40 Panie Prezydencie, proszę zając się kierowaniem miastem, dbaniem o jego rozwój, oddłużenie, itp. czyli tymi obowiązkami, do których został Pan wybrany a nie serwowaniem zupy w sklepie, od tego są hostessy!!!
maja
27-12-2011 18:56 no nareszcie Rycho znalazł dla siebie robotę, mam nadzieje że niedługo ten scenariusz się spełni i pan prezydent skończy na zmywaku/ zwłaszcza za inwestycje drogowe, za rzekome oszczędności w magistracie kosztem ludzi, za zamykanie szkół i przedszkoli itd.../
real
27-12-2011 18:59 Ośmieszyli się tak że powinni to pokazać w tv...ale o prezydencie pod sztandarem PO się nie mówi złych rzeczy w TV(n)....
W Galerii są potrzebujący mózgu a nie posiłków....
potrzebują cy tlenu
27-12-2011 20:10 Zdjęcie nr 8 !!! Potrzebującym stał się rozdający potrzeby! Ależ było to potrzebne... Musiał się bardzo zmęczyć tym rozdawaniem ... potrzeb ...
JP
27-12-2011 20:27 Więcej pożytku by było gdyby takie wydarzenie rzeczywiście miało służyć potrzebującym. Szok no jedyni potrzebujący to Ci studenci którzy tyrają tam w sklepach za psie grosze na śmieciowych umowach.
kaja
27-12-2011 21:19 co robi dyr. Witek od PR w GALERII.
nie nadaje się do tej funkcji. NIEUDANA akcja.
Ann
27-12-2011 22:16 Mogli pójść na do schroniska dla bezdomnych albo na dworzec tam są potrzebujący ludzie
biada narodowi
27-12-2011 22:26 Upadek kraju i upadek obyczajów w pełnej krasie. Tryumf pychy nad pokorą,
obłudy nad współczuciem. Do takich podłych metod reklamy galerii handlowej można by się po prostu nie posuwać, Panie Prezydencie miasta Tarnowa.
Adam
27-12-2011 23:05 to jest śmieszne. Potrzebujący nie chodzą po galeriach po pierwsze. Po drugie potrzebujący nie chcieliby być w centrum uwagi jaki tam panował(kamery, zdjęcia, znane osoby, miejsce gdzie ludzie robią zakupy).... Powinni takie coś zorganizować na rynku na przykład, przy czym nagłośnić to kilka dni wcześniej.
pomocnik akcji
28-12-2011 00:00 z tego co wiem to każdy się mógł częstować i wrzucać datki, które przekazano na kuchnię dla ubogich przy Bernardynach, paczki z żywnością zawieziono do domu dziecka!
fixkanada
28-12-2011 00:17 normalnie paranoja ,co chcieli udowodnić?lepiej jakby wzięli miotly i zamiatali ulice..
donDzon
28-12-2011 00:50 jeszcze nie czytalem komentarzy i pomyslalem sobie ze dodam jeden od siebie ale mialbyc takiej samej tresci jak powyzsze wiec powiem tylko ze to samo sobie pomyslalem w gemini napewno znalezli najwiecej potrzebujacych hahaha
Adrianna56 78
28-12-2011 07:53 Są pewne granice PR. To co tu zostało opisane jest po prostu obrzydliwe.
miki
28-12-2011 08:13 Całkowicie popieram opinię Adrianna56 !
Michal
28-12-2011 09:11 zgadzam sie to jest odrazajace!!!!! i pewnie w niedziele swietoszki smieli isc do 1 lawki w katedrze... zalosni sa wstyd !
??
28-12-2011 09:51 Ale wy ludzie chyba niie łapiecie idei...poczęstunek był ok, ale w domysle ludzie w zamian za to mieli wrzucać pieniążki właśńie na biednych.
PiSuar
28-12-2011 10:29 Tak a pieniążki zbierała nieopodatkowana instytucja finansowa zwana "caritas" , która jak będzie łaskawa, to może 1/3 zebranych pieniążków przekaże "potrzebującym" z wielkiej rodziny "wolontariuszy".
POpaprańcy
28-12-2011 12:06 PO tak rządzi naszą kasą w każdym mieście. Kto na nich głosował? Czy tarnowianie są ślepi?
elka
28-12-2011 12:41 przykra żenująca akcja... i urażeni klienci których częstowano i naprawdę potrzebujący
Danton
28-12-2011 12:48 Tarnów stał się miastem rządzonym przez parszywych, obłudników. Gdzie jest rzeczywista pomoc ze strony polityków dla ludzi ubogich, chorych i potrzebujących?
Wszyscy wiemy gdzie! W głębokim poważaniu naszych włodarzy!
WYŚMIEWAM WAS
28-12-2011 14:11 No tak, prezydent, radny babulka - tylko żużloka roberta jeszcze brakowało do towarzystwa, cóż za obłuda i to do potęgi. Jak macie gest to się zrzeknijcie grudniowych diet na rzecz biedny i bezdomnych!!!
monte
28-12-2011 16:21 obluda,obluda i jeszcze raz obluda tarnowski prezydencie !

[Dominik_PCH]

no trochę dramat.

27-12-2011 18:40 Panie Prezydencie, proszę zając się kierowaniem miastem, dbaniem o jego rozwój, oddłużenie, itp. czyli tymi obowiązkami, do których został Pan wybrany a nie serwowaniem zupy w sklepie, od tego są hostessy!!!

28-12-2011 07:53 Są pewne granice PR. To co tu zostało opisane jest po prostu obrzydliwe.

PS
Najgorsze jest to, że tego typu bredniami jesteśmy karmieni codziennie.
Absurd kwitnie w najlepsze. Porównajcie sobie wydarzenia, daty publikacji, jakość samej informacji. Z dwóch działów Biznes i flagowy dział PR Miasto

[Louve]

Moim zdaniem to "przedstawienie" zdyskredytowało wszystkich w nim występujących "polityków".

[imlazy]

A kto z Was przeczytał info podane w źródle ??

Poczęstunek był, ale celem akcji było zbieranie produktów i datków które dopiero później będą rozdane.

Więc jeśli tak było to nie przesadzajmy Panowie i Panie... bo po lekturze postu i komentarzy jakie w nim są też byłem oburzony. Dopiero po przeczytaniu info jakie jest w źródle wiadomości na tarnów.net wyszło co i jak.

Tak więc najpierw na spokojnie prosze zajrzęc tam

[Dominik_PCH]

Imlazy teraz już nie chodzi o intencje autora czy organizatora. Rzecz w tym jak ta informacja została odebrana/zinterpretowana i jak obecnie jest komentowana przez tarnowian. To jest porażka PRu! , który do tego dopuścił. Ludzie po władzy, jadą równo. Negatywny wizerunek się umacnia, porażka PR!. Mieszkańców Tarnowa traktuje się jak idiotów, to teraz idioci pokazali na co ich strać w kwestii interpretacji komunikatu .

"Tarnowscy politycy wydawali posiłki potrzebującym" + zdjęcia w gemini było, moim zdaniem, bezpośrednią przyczyną. Tytuł wymślił serwis, który dostał nagrodę dziennikarską od samego prezydenta miasta . Bardzo mi się to podoba!.
"...Na terenie Gemini Park Tarnów wszystkim potrzebującym rozdawano świąteczne posiłki. Przy wydawaniu pomagała młodzież z „SIEMACHY”, a same posiłki serwowały znane osoby związane z Tarnowem i regionem..."
serwis: tarnow.net.pl
źródło: link
autor tekstu: brak

Zapewne za chwile jakiś bonus pozytywny wskoczy. Będzie musiało to być coś dużego i wartościowego żeby przykryć taką porażkę wizerunkową. Moim zdaniem, Prezydent ma złych doradców od wizerunku i kreacji.

[imlazy]

Dominik_PCH: Ale nadal uważam, że przesadzasz. To, że większośc ludzi oceniła newsa po tytule i zdjęciach świadczy negatywnie ale niestety tylko i wyłącznie o tych którzy komentują.

Brak umiejętności czytania ze zrozumieniem określić można tylko jako totalne ignoranctwo i głupotę.
Sam jestem dosyć ostro nastawiony na rządzących i ich śmieszne 'gesty dobroci' ale staram się nie wyolbrzymiać czegoś czego nie ma.

A to, że wiele osób nie zadało sobie trudu przeczytania newsa... wstyd. Ale to czytający powinni się wstydzić.
Bo i krytyka powinna być uzasadniona, prawda ?
Tak więc jak jest źle - krzyczmy, ale tylko jak mamy pewność inaczej sami wyjdziemy na idiotów i zamiast wyjść na poważnych oponentów zrobimy z siebie bandę bezmyślnych krzykaczy. Których powinno się ignorować, bo cóż robić ...

A wielki minus dla portalu za bzdetny i mylny tytuł newsa. Ale i ogólnopolski onet czy wp zaliczają takie i większe wpadki.
Zamiast robić wielkie halo lepiej zwrócić redaktorowi portalu uwagę aby ktoś przeprowadzał jakąkolwiek korekte zanim wypuści takiego babola w świat.

[Dominik_PCH]

Dobrze, tylko że Ci ludzie, napisałeś większość, prawdopodobnie teraz siedzą w domu, na spacerze z psem, na papierosie na klatce rozmawiają z rodziną z sąsiadami o jednym. Jaki ten nasz prezydent jest niedobry. Jest jeszcze jedna bardzo ważna kwestia, ta większość raz na 4 lata na władzę i idzie głosować. PORAŻKA PRu! i bardzo mi się to podobna WIĘCEJ ZNAJOMYCH KRÓLIKA W UM! . za 4 lata problem sam się rozwiąże.
Imlazy dodaj do tego komunikatu naszą wrodzoną skłonność do narzekania i krytykowania wszystkiego i masz doskonały pakiet informacji, który aktualnie rozprzestrzenia się w trybie wirusowym.

Ból tylko taki, że teraz to już na pewno nowego skate-parku w Tarnowie nie będzie :/

[imlazy]

Dominik_PCH: Najgorsze, że my na podstawie takich szczątkowych danych i newsach nie do końca sprawdzonych budujemy nasze 'widzenie' władzy, kandydatów itd.
I to nie tylko na szczeblu lokalnym ale i krajowym.

Więc PR PRem, ale ciała dajemy my Bo to my głupio wybieramy kierując się bzdurnymi przesłankami i wiedzą kolegi który nie miał czasu i chęci aby doczytac newsa.

Czyli: przez nasze niechlujstwo mamy niechlujnych rządzących

W skrócie.

[Dominik_PCH]

Racja. W skrócie uwielbiam polskie przysłowia, w nich jest zawarta mądrość narodu, moim zdaniem: Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka.

[D.Kunc-Pławecka]

27-12-2011 18:40 Panie Prezydencie, proszę zając się kierowaniem miastem, dbaniem o jego rozwój, oddłużenie, itp. czyli tymi obowiązkami, do których został Pan wybrany a nie serwowaniem zupy w sklepie, od tego są hostessy!!!

Czytam sobie Wasze komentarze i doprawdy nie wiem czy mam się śmiać czy płakać. Postanowiłam zatem do Was napisać z nadzieją na Wasz zdrowy rozsądek. Czy Wy macie wątpliwości co do jakości pracy prezydenta Tarnowa? Naprawdę nie widzicie jak to miasto się zmienia, jak wygląda? Nie odnotowaliście ponadto, że akcja w Gemini odbywała się w późnych godzinach wieczornych, czyli teoretycznie po godzinach pracy? Teoretycznie, bo to normalny czas pracy szefa samorządu. Mam wrażenie, że jesteście przesiąknięci jakąś manią prześladowczą, widzicie same negatywy. Czy to jest normalne?
Pozdrawiam, Dorota Kunc – Pławecka.

[Louve]

Ta informacja na tarnow.net.pl została zmodyfikowana w późniejszym czasie. Pewnie pod wpływem komentarzy, które wpływały. Czytałam dwa dni temu całość i nie znalazłam zdania o tym żeby były jakieś wolne datki zbierane.

[Dominik_PCH]

27-12-2011 18:40 Panie Prezydencie, proszę zając się kierowaniem miastem, dbaniem o jego rozwój, oddłużenie, itp. czyli tymi obowiązkami, do których został Pan wybrany a nie serwowaniem zupy w sklepie, od tego są hostessy!!!

Czytam sobie Wasze komentarze i doprawdy nie wiem czy mam się śmiać czy płakać. Postanowiłam zatem do Was napisać z nadzieją na Wasz zdrowy rozsądek. Czy Wy macie wątpliwości co do jakości pracy prezydenta Tarnowa? Naprawdę nie widzicie jak to miasto się zmienia, jak wygląda? Nie odnotowaliście ponadto, że akcja w Gemini odbywała się w późnych godzinach wieczornych, czyli teoretycznie po godzinach pracy? Teoretycznie, bo to normalny czas pracy szefa samorządu. Mam wrażenie, że jesteście przesiąknięci jakąś manią prześladowczą, widzicie same negatywy. Czy to jest normalne?
Pozdrawiam, Dorota Kunc – Pławecka.

Zapewne za chwile jakiś bonus pozytywny wskoczy. Będzie musiało to być coś dużego i wartościowego żeby przykryć taką porażkę wizerunkową

Pamiętasz Gościnny jak pisałem, że PR działa i szybko reaguje ? . Mam nadzieje, że pani się nie obrazi. My tutaj tylko realizujemy funkcje mediów lokalnych.

[hurricane]

Czy Wy macie wątpliwości co do jakości pracy prezydenta Tarnowa? Naprawdę nie widzicie jak to miasto się zmienia, jak wygląda? (...) Mam wrażenie, że jesteście przesiąknięci jakąś manią prześladowczą, widzicie same negatywy. Czy to jest normalne?
Pozdrawiam, Dorota Kunc – Pławecka.

Pani Rzecznik:

1) Tak, ja mam wątpliwości, ale akurat nie na płaszczyźnie spotkań jak to w Gemini, tylko na płaszczyźnie przygotowania i prowadzenia inwestycji takich jak ulica Krakowska i innych inwestycji drogowych...

2) Tak, widzę jak miasto się zmienia, szkoda tylko, że ciężko stwierdzić też czy miasto ma jakąś spójną wizję na przyszłość - jak dotąd to chaotyczny zlepek, bolączką jest też jakość wykonywania inwestycji (zwłaszcza drogowych).

3) Ja mam wrażenie, że ekipa Pana prezydenta jest raczej przesiąknięta samouwielbieniem - gdzie głosy krytyki są ignorowane, bo władza ma rację (Pani Rzecznik, gdzie są obiecywane odpowiedzi na wszystkie niewygodne pytania na czacie? - wszyscy wiemy, że w czasie rzeczywistym wiele się nie pojawiło - z resztą czytając czat też można się pośmiać).

4) Zastrzeżenia mam też do Pani pracy, bo wszakże wybiórczość w odpowiedziach na pytania to nie jest dobra cecha rzecznika, oczywiście standardowo brak odpowiedzi na pytania trudne i niewygodne, już pomijam fakt, że przy niektórych komunikatach prasowych można się pośmiać nieźle jak u Barei. Bo mieszkańcy (i nie mówię tego w swoim imieniu) mają prawo wiedzieć wszystko, co się w mieście dzieje. Sztuką jest umieć zaprezentować trudne odpowiedzi i potrafić je obronić, a gdy trzeba to uderzyć się w pierś (i to dotyczy także Pani przełożonego).

Gdyby to wszystko, co w mieście jest robione byłoby wykonywane porządnie i z tzw. pomyślunkiem to byłbym w pełni zadowolony, a tak wpadki tu i tam nakazują zadawanie pytań, czy ktoś nad tym w ogóle panuje.

PS. Przytoczony przez Panią komentarz nie pochodzi z naszego forum, tylko z komentarzy na portalu tarnow.net.pl - u nas był tylko zacytowany, więc widać, że szersze kręgi niż nasze "zafobione" forum ma wątpliwości.

[imlazy]

Pani Doroto, miasto się zmienia, ale nadal możemy mieć wątpliwości co do kosztów tych zmian i jakości.

To, że ul Narutowicza jest zrobiona - ok. Tylko w jakim czasie ?
Pomijam kwestie Krakowskiej, bo mając tyle czasu dobrze zaplanowana inwestycja byłaby ukończona.

I najważniejsze: to chyba normalne, że obywatele nie będą chwalić za normalną pracę, bo po to jesteście wybrani. Za to mamy prawo ganić i wytykać wszelkie błędy.

Mam wrażenie, że jesteście przesiąknięci jakąś manią prześladowczą, widzicie same negatywy. Czy to jest normalne?

Jeśli pewnego pięknego dnia Prezydent Miasta Tarnowa zakomunikuje, że jakaś inwestycja została ukończona przed czasem, za mniejsze środki niż przewidywano to wtedy będzie powód do chwalenia.
A tak ? Chwalić za coś co i tak trzeba robić... ? Czy aby nie przesadzamy ?

To tak jak nagradzanie dziecka cukierkiem za każdym razem kiedy zachowa się grzecznie - nie tędy droga

Ale jeśli tak: to mam nadzieję, że UMT będzie mnie gratyfikował za każdym razem kiedy złoże dokumenty w terminie. To samo chce od US - za każdym razem kiedy sie nie spóźnię z dokumentami powinni mi wystawić notę z podziękowaniem i przyznac nagrodę pieniężną....

[Dom]

Szanowna Pani Rzecznik!

Miło jest wiedzieć, że jednak znajduje Pani czas, w natłoku swych obowiązków, na czytanie tego co piszemy na forum, mniej miło robi się, gdy potwierdza się nasze przypuszczenie, że niewygodne pytania są po prostu ignorowane.

To cudownie, że Pan Prezydent chce pomagać potrzebującym, problem w tym, że jak na dłoni widać, że jest to tylko i wyłącznie kwestia własnej promocji. Zbieranie pieniędzy w świetle fleszy, czy tp naprawde jest dla Pani wiarygodne? Przecież piastując swój urząd ma on więcej możliwości niż ktokolwiek inny w tym mieście aby FAKTYCZNIE pomagać. Ja wiem, że to jest polityka, że on musi sie pokazywać, tylko prosze o traktowanie nas poważnie, i nie wmawianie nam, że to wszystko się wzięło z potrzeby serca. Gdyby tak było to każda z tych osób dała by po 500 zł i zebrano by pewno znacznie więcej pieniędzy, no ale przecież tu nie chodzi o to, żeby naprawde pomóc, ale o to, żeby widziano jak się pomaga, a że w nieco mniejszym stopniu, no cóż.

Każdy widzi jak Tarnów się rozwija, głównie dlatego wybrano Pani przełożonego na kolejną kadencję tak przygniatającą przewagą głosów. Nie podoba mi się jednak to jakim tonem Pani wypowiada się o nas, jak o jakichs niewdzięcznikach, którzy powinni skakać z radości i śpiewac pieśni pochwalne na cześć Prezydenta. Tarnów nie jest jakimś wyjątkiem, cały nasz kraj się rozwija w niespotykanytm wcześniej tempie, każdy to przyzna, i nie ma w tym jakiejś specjalnej zasługi rządu,a tymbardziej Prezydenta względnie małego miasta, jakim jest Tarnów. On tylko i wyłącznie sprawuje swój urząd i korzysta z koniunktury, której to nie mial wcześniej żadnej z jego poprzedników. To, że się w mieście buduje to dobrze, ale też czy nie tak powinno być? To wlaśnie Prezydent powinien robić, to jest jego praca (upraszczając oczywiście).

Problem w tym, że część znas uważa, że mogłoby to być robione lepiej. Fajnie, że wyremontowano Nrutowicza, wstyd mi było tam jeździć ze znajomymi, to przecież jedna z główych ulic w meiscie, tylko powiedzmy sobie szczerze, taki odcinek powinien być zrobiony w tydzień czy dwa, a ulica która miała służyc za objazd powinna być przygotowana wcześniej. Czy to zle ze to jest wypominane? Mamy udawać, że tego nie było, ze wszystko było idealnie? Zamiast pochylić się z pokorą nad tymi sugestiami, Pani gani nas jak jakis niewdziecznych uczniakow, co nie maja pojęcia o niczym, proponując jakis pachnący totalitaryzmem bezkrytyczny stosunek do władzy. I wszyscy wiemy, że przykład ulicy Narutowicza wcale nie jest tym najbardziej wyrazistym, są inne, tak konsekwentie ignorowane, także przez Panią.

Rozumiem, że taką ma Pani pracę, zalezy Pani na jak najlepszym wizerunku przełożonego, od tego zależy Pani kariera, poziom zycia itd. Pewnie na Pani miejscu robił bym to podobnie. Jednak irytujące jest to, że często traktujecie nas jak głupków, nie siląc się nawet na tłumaczenie niektórych posunięć.

Przykład z samochodem dla magistratu, tłumaczyła Pani, że jest potrzebny bo przecież czym urzędnicy jezdzili by do Warszawy czy Krakowa żeby załatwiać pieniądze dla miasta. Czy tego typu argumentacja jest poważna, przystoi inteligentnemu człowiekowi?

Przykład z ulicą Krakowską, Prezydenta możemy oglądać jak sadzi drzewka, czy rozdaje zupe w centrum handlowym, ale jeżeli ma odpowiedzieć na pytania dotyczące opóźnień dotyczących najważniejszej ulicy w miescie, to nagle zapada się pod ziemię.

Przykład z likwidacją przedszkoli, szkół, przenoszeniem poradni, żadnej rozmowy z rodzicami, poinformowanie ich po prostu, odmowa prawa głosu, a jak w końcu do niego doszli, to i tak po traktowano to jakby tego nie było, decyzje podjęto wcześniej, z przekonaniem, że rządzący wiedzą lepiej co jest dobre dla mieszkańcow.

Przykład z czatem, wciąż nie ma opdowiedzi na pytania, chociaż jest napisane (jak byk!), że będzię odpowiedź na wszystkie, czy to jets poważnie traktowanie?

Przykłady ze stacjami beznynowimi, z remontem pałacyku w Parku Strzeleckim, z ciągle psującą się fontanną.... itd

Prosze zatem o traktowanie nas poważnie, prosze uwierzyć, że po tej drugiej wirtualnej stronie też są ludzie, często o wiele lepiej wykształceni niż Pani, dlatego zamiast nas poczuać lepiej z pokorą przyjąć krytykę, a nawet się jej domagać, bo inaczej nie będzie postępu.

Pozdrawiam.