Remont Krakowskiej

tar · Post autor: **tar** » 08-12-2011, 16:30

Dominik_PCH pisze:Konserwator tez miał i jest opcja że ma dalej.

Jest jeszcze jakaś opcja???
Dał decyzję na piśmie. Koniec. Kropka.

Dominik_PCH · Post autor: **Dominik_PCH** » 08-12-2011, 16:37

No właśnie przez media przewijała się informacja, że nie dał. TZDM opierał się na jakiejś notatce sporządzonej przez pracownika Delegatury podczas wizyty na budowie. Możesz to jakoś potwierdzić, że wydał ostateczną decyzję ? link jakiś ?

tar · Post autor: **tar** » 08-12-2011, 16:52

Pisze w dzisiejszej Gazecie Krakowskiej.

hurricane · Post autor: **hurricane** » 08-12-2011, 16:55

Projektant z tego co czytałem w którejś gazecie podtrzymuje swoją opinię i twierdzi, że jak stwierdzi na placu budowy obecność granitu z Chin to tę budowę wstrzyma jako pełniący nadzór autorski, prawo budowlane daje mu takie uprawnienia - więc ciekawie to jeszcze może być...

edit:

O widzę, że w dzisiejszej Krakowskiej projektant wyraził zdanie zmiękczone... ja bym się zgodził, ale po rzetelnych badaniach przeprowadzonych przez niezależnych ekspertów.

Dominik_PCH · Post autor: **Dominik_PCH** » 08-12-2011, 16:59

tar pisze:Pisze w dzisiejszej Gazecie Krakowskiej.

dobra wiedzę

http://www.gazetakrakowska.pl/tarnow/48 ... ,id,t.html

Jela · Post autor: **Jela** » 09-12-2011, 08:50

O czym piszecie ?

O przepychankach, układach czy o jakości materiału ? Zajęło mi to kilka dni ale w końcu dostałem informacje od znajomych geologów z Polski i z innych krajów.
Granit to granit. Zasadniczo niczym się nie różni od siebie.

Są różnice w barwie... etc.

Jedyny problem to stwierdzenie czy jest to granit zgodny z definicją IUGS. Jeśli tak to jest nim.

A tramwaju i tak nie będzie.

Zimny · Post autor: **Zimny** » 09-12-2011, 10:45

Jela pisze:O czym piszecie ? O przepychankach, układach czy o jakości materiału ? Zajęło mi to kilka dni ale w końcu dostałem informacje od znajomych geologów z Polski i z innych krajów.
Granit to granit. Zasadniczo niczym się nie różni od siebie. Są różnice w barwie... etc.
Jedyny problem to stwierdzenie czy jest to granit zgodny z definicją IUGS. Jeśli tak to jest nim.
A tramwaju i tak nie będzie.

W Europie środkowej w czasie geologicznym materiał poddany jest zdecydowanie innym warunkom i kontrastom termiczym niż w Azji.

Dlaczego samochody z Danii korodują zdecydowanie szybciej niz np: we Włoszech? Przecież zabezpieczenia i blacha użyte do produkcji są identyczne...

Jela · Post autor: **Jela** » 09-12-2011, 11:19

To właśnie odczytałem z wiadomości.

Różnice są na tyle niewielkie, że nie warto o nich mówić w sensie budowlanym. Estetycznym może

Jeśli spełnia normy o jakich pisałem, problemu nie powinno być.
Kłopot w cenie, zapewne chiński jest tańszy.

BIGer · Post autor: **BIGer** » 09-12-2011, 11:31

Jela pisze:Różnice są na tyle niewielkie, że nie warto o nich mówić w sensie budowlanym. Estetycznym może

I właśnie o te estetyczne różnice chodziło konserwatorowi i projektantowi. Jeżeli zakłada w projekcie szaro - żółte chodniki dla pieszych to chyba nie po to aby po roku czy dwóch te chodniki były np. brunatno - szare.

Baxon · Post autor: **Baxon** » 09-12-2011, 11:57

A mnie zastanawia jak w dokumentacji przetargowej mozna było wpisać konkretnego dostawcę surowca? Wyobrażacie sobie, że miasto ogłasza przetarg na budowę chodników i tam wpisuje Bruk-bet jako jedyny dopuszczalny dostawca kostki? W przetargu na budowę mostu też nikt nie pisze, że kruszywo ma być np. z konkretnej kopalni Kruszgeo, a beton z tej a tej wytwórni, tylko podaje się parametry betonu np. C20/25...

maup · Post autor: **maup** » 09-12-2011, 12:18

kolor to jedno ale coś także pojawiało się na temat parametrów fizycznych (nasiąkliwość etc.) co przekłada się na trwałość takiej nawierzchni w naszych warunkach klimatycznych i tu może być pies pogrzebany

Dominik_PCH · Post autor: **Dominik_PCH** » 09-12-2011, 12:27

Ciekawszym może być sytuacja układania chodnika w zimie (dotrzymanie terminów)

. W lecie 2012 dowiemy się, że dzieci wydłubują płyty chodnikowe na krakowskiej

opornik · Post autor: **opornik** » 09-12-2011, 12:28

BIGer pisze:to chyba nie po to aby po roku czy dwóch te chodniki były np. brunatno - szare.

Po dwóch latach tak będą zapaprane olejem silnikowym i gumami do żucia, że będziemy wtedy pisać o mozaikowym granicie ze strukturą marmuru

Rodowity · Post autor: **Rodowity** » 09-12-2011, 13:37

a kostka od oleju juz jest spaprana, szkoda ze w naszym cudownym kraju nie ma nawyku karania za wycieki płynów samochodowych, a to jeden wielki syf!!

misha · Post autor: **misha** » 09-12-2011, 15:33

Dla mnie tak jak juz napisałem wcześniej - granit może być nawet z Marsa. Wbijam w to czy to z Mikoszowa, Jinjiang czy z Madagaskaru. Jesli spełnia normy to OK.
Inna sprawa to kary za opóźnienia. Ktoś traci na tych przepychankach tylko dlatego, że wykonawca chce na tym bajzlu jeszcze więcej zarobić.
Mógł zrobić ekspertyzy, miał w wymaganiach przetargowych jaki ten granit ma być i skąd ma być - czego nie popieram - ale jak tak był skonstruowany przetarg, wykonawca o tym wiedział, zgodził się na takie warunki i podjął się złożenia oferty to teraz durnia niech nie struga.