Czat z prezydentem

[Marcin Golec]

hehehee dobre;) dlaczego na tym forum nie ma przycusku "Lubie to" hehehe nie musioalebum pisac jakze mi blisko do tez stawianych przez MISHA:)

[Jakub Kwaśny]

według mnie Tarnowa nie ma na FB bo za dużo tarnowian i Tarnowian mogłoby niepochlebnie wyrazić się w profilu nt problemów i zarządzania miastem. Z racji tego, że Tarnów ma prestiż wiekszy od Coca-Coli i największych miast Polski to ruch wygenerowany na facebookowym koncie Tarnowa byłby trudny do opanowania i moderowania pod modłę i ku uciesze UM. Zablokowanie takiej opcji z kolei powodowałoby omijanie tego konta i raczej nie spełniłoby swojej promocyjnej roli.

Lubię to! (2 osoby) Marcin Golec, Jakub Kwaśny

[Dominik_PCH]

Mam pytanie: Ile straciliśmy promocyjnych zysków dla miasta Tarnowa z powodu tego co aktualnie dzieje w tarnowskiej spółce żużlowej ?

[Mark]

Czat z ojcem Rydzykiem.

Ale jak można ostatecznie wziąć udział w dyskusji z ojcem Rydzykiem?
Żeby otrzymać login umożliwiający uczestnictwo w spotkaniu, wystarczy tylko wypełnić kwestionariusz (do pobrania na stronie WSKSiM). A tam: imię i nazwisko, data i miejsce urodzenia, imiona rodziców, seria i numer dowodu osobistego lub legitymacji szkolnej, numer PESEL, adres, numer telefonu, e-mail, ukończona szkoła średnia (i rok ukończenia) albo szkoła lub uczelnia, w której uczy się chętny do dyskusji, kierunek, specjalność. Do tego jeszcze zgoda na przetwarzanie danych osobowych. Wypełniony druk należy przesłać na adres uczelni ojca dyrektora - z dołączoną kserokopią dowodu osobistego albo legitymacji szkolnej i fotografią.

Najwyższe Kierownictwo powinno wziąść przykład.

[opornik]

Na stronie Magistratu pojawiły się odpowiedzi na kolejne pytania zadane na czacie. Z przykrością muszę stwierdzić, że żadne moje niewygodne pytanie nie znalazło uznania i zostało o... ups, pominięte przez Wydział Marki Miasta.
Gratuluję wybiórczości służbom Pana Prezydenta. Magistrat chyba nie docenia mocy społeczności lokalnej. O moich słowach proszę uprzejmie donieść Panu Prezydentowi zwłaszcza w aspekcie pomysłu na budowę spalarni.

[Mark]

Magistrat chyba nie docenia mocy społeczności lokalnej. O moich słowach proszę uprzejmie donieść Panu Prezydentowi zwłaszcza w aspekcie pomysłu na budowę spalarni.

Zakończył się już pierwszy etap konsultacji z mieszkańcami projektu budowy instalacji termicznego przekształcania odpadów komunalnych.

[pb]

O moich słowach proszę uprzejmie donieść Panu Prezydentowi zwłaszcza w aspekcie pomysłu na budowę spalarni.

Przecież magistrat palcami pani rzecznik wyraźnie powiedział, że nie zajmują się tą sprawą.

Sprawę budowy spalarni w całości prowadzi i koordynuje MPEC, a nie UMT.

http://www.agora.tarnow.pl/viewtopic.php?p=63848#63848

Skoro nie chcą na ten temat rozmawiać, to znaczy, że chyba nie są zainteresowani spalarnią na terenie Krzyża. Mają przecież rezerwową lokalizację na terenie Zakładów Mechanicznych, wolna droga.

Zakończył się już pierwszy etap konsultacji z mieszkańcami projektu budowy instalacji termicznego przekształcania odpadów komunalnych.

Te tzw. konsultacje polegają na tym, że MPEC ogłosił, że chce wybudować spalarnię w Krzyżu zaznaczając przy tym, że nie musi się nikogo (znaczy mieszkańców) o nic pytać. Zobaczymy.

[Dom]

Na moje pytania tez nie znalazlem odpowiedzi, ale JE obiecal odpowiedziec na WSZYSTKIE, zatem moze wystarczy troche poczekac.

[opornik]

80 to duża kupa

[Goscinny]

że MPEC ogłosił, że chce wybudować spalarnię w Krzyżu zaznaczając przy tym, że nie musi się nikogo (znaczy mieszkańców) o nic pytać

To twoje przemyślenia na temat, czy byłeś na spotkaniu, że tak jednoznacznie mówisz?
A co do UM, to pani rzecznik nie wie, że od nowego roku Gmina ma mieć opracowany plan gospodarki odpadami - to raz. UM ma dużo do powiedzenia w MPEC - to dwa. UM powinien wiedzieć coś na temat tego, co robią spółki komunalne - to trzy.
Jeśli UM uważa, że spalarnia i śmieci to nie jego temat, to gratuluję dobrego samopoczucia. Tylko proszę nie przyłazić za kilka lat na otwarcie i przecinać wstęgi - osobiście będę przypominać wszystkim, że UM wszystko zwalił na MPEC, więc obecność kogokolwiek z UM będzie zbędna - chyba, że roli gapia.

[pb]

To twoje przemyślenia na temat, czy byłeś na spotkaniu, że tak jednoznacznie mówisz?

Byłem. Prezes MPEC powiedział wprost, że nie ma takiego wymogu by kogokolwiek pytać o zdanie. Owszem tzw. konsultacje są prowadzone, ale to raczej taki PR. W końcu dał do zrozumienia, że decyzja de facto zapadła.

Jeśli chodzi o lokalizacje to MPEC ma 3 opcje: Krzyż Cmentarna obok dzisiejszego wysypiska, Krzyż obok MPEC i teren Zakładów Mechanicznych. W tej kolejności.

[Goscinny]

pb, no ja tez byłem i słyszałem coś innego Nie ma wymogu pytać w tym momencie, bo jeszcze nie ma żadnych planów. Wymóg jest dopiero w kolejnych etapach całej tej procedury. To chyba dobrze, że chciał powiedzieć wcześniej choć nie musiał - wolałbyś dowiedzieć się jak od prezydenta, czyli po fakcie?
Akurat spalarnia obok wysypiska (które zostanie zamknięte za jakiś czas) to chyba logiczne.
Ale o spalarni jest inny temat - tutaj mówimy o tym, dlaczego UM ma taką inwestycję gdzieś.

[pb]

Ale o spalarni jest inny temat

http://www.agora.tarnow.pl/viewtopic.php?p=65140#65140

[Marcin Golec]

pytać chyba muszą - ale niekonicznie musza to uwzględniąc...

[Goscinny]

Gdyby to prowadził UM to byłbym pewny, że nie uwględnią - w końcu to "władza" a, "szary obywatel", że tak zacytuję Najwyższe Kierownictwo, może co najwyżej się zachwycać decyzjami - krytyka jest wielce niewskazana.