Wyniki wyborów
-
- Rhetor
- Posty: 1669
- Rejestracja: 08-11-2010, 14:37
Tu zgadzam się, że Dominikiem. To są tylko gorące procenty z sondaży, zaczekajcie spokojnie przynajmniej do jutrzejszego południa z tym krojeniem skóry na niedźwiedziu. Przypomnę, że rok temu przez mniej więcej godzinę to Jarosław był prezydentem RP.opornik pisze:Co do mandatów w Sejmie na teraz.
Będzie tak jak z Angelą: domyślcie się sami, bo "każda średnio rozgarnięta osoba doskonale wie co Prezes miał na myśli". Wygląda na to, że ja się nie zaliczam do tej ekskluzywnej grupy wyborców, która wie. Ale chętnie bym się dowiedział od samego Prezesa.opornik pisze:Czyli co?? Wisłę na Dunaj zamieni??Goscinny pisze:że będziemy mieli w Warszawie Budapeszt
Ostatnio zmieniony 09-10-2011, 22:45 przez pb, łącznie zmieniany 1 raz.
Gazeta Krakowska
Sondażowe wyniki wyborów w okręgu 15 (miasto Tarnów, powiaty tarnowski, bocheński, brzeski, proszowicki, dąbrowski, wielicki):
PiS - 43,22 proc.
PO - 30,95 proc.
PSL - 10,46 proc.
Ruch Palikota - 6,69 proc.
SLD - 4,31 proc.
PJN - 2,69 proc.
Inne - 1,68 proc.
Wesług mojej oceny rozkład mandatów przedstawi się następująco: 5 (PIS), 3 (PO) i 1 (PSL)
Sondażowe wyniki wyborów w okręgu 15 (miasto Tarnów, powiaty tarnowski, bocheński, brzeski, proszowicki, dąbrowski, wielicki):
PiS - 43,22 proc.
PO - 30,95 proc.
PSL - 10,46 proc.
Ruch Palikota - 6,69 proc.
SLD - 4,31 proc.
PJN - 2,69 proc.
Inne - 1,68 proc.
Wesług mojej oceny rozkład mandatów przedstawi się następująco: 5 (PIS), 3 (PO) i 1 (PSL)
PiS nie chciał wygrać tych wyborów Wkrótce będą problemy z długiem, dziura w ZuSie - oni nie chcieli się tym zajmować...jakby chcieli to w kampanii większy nacisk położono by na całkowicie rekordowy dług zaciągnięty przez PO, mianowicie chyba blisko 60% w 4 lata tego co zaciągnięto przez prawie 20 Wystarczylo pokazać, że PiS obniżył dług o 1,1% PKB a Platforma zwiększyła o zgrozo o 15% PKB i nawijać naokrąglo o tym i byłoby dobrze.
A wyobraźcie sobie co by było jakby PiS wygral i... problemy z długiem i zusem, mimo, że odziedziczone po platformie, to media i wszyscy politycy skutecznie przenieśli by na odpowiedzialność PiSu.
Co do KNP to liczyłem, tzn. dalej liczę na wynik 1,5%. Jakby byly wszsytkie listy to spokojnie w tych wyborach byłoby 3% i kasa z budżetu. Ale jednak sporo ludzi zrezygnowało z glosowania na KNP po tym jak nie zarejestrowali list... A zaświadczenie to pewnie mało kto brał.
A wyobraźcie sobie co by było jakby PiS wygral i... problemy z długiem i zusem, mimo, że odziedziczone po platformie, to media i wszyscy politycy skutecznie przenieśli by na odpowiedzialność PiSu.
Co do KNP to liczyłem, tzn. dalej liczę na wynik 1,5%. Jakby byly wszsytkie listy to spokojnie w tych wyborach byłoby 3% i kasa z budżetu. Ale jednak sporo ludzi zrezygnowało z glosowania na KNP po tym jak nie zarejestrowali list... A zaświadczenie to pewnie mało kto brał.
Zobaczymy jaki będzie podział mandatów. Obawiam się, że PO nie zaryzykuje stabilnej koalicji z PSL po to aby zawrzeć chwilowy sojusz z Palikotem w sprawie KRUSu. Nie jestem też pewien czy ludzie Palikota w ogóle będą tym zainteresowani.Baxon pisze:Mam nadzieję, że przy tym układzie sił ostatecznie rozwiążą problem z KRUSem i biznesmenami_od_siedmiu_boleści - rolnikami. To jest paranoja i brak równości.
Palikot ma przed sobą dwie opcje: uciszyć co najbardziej kontrowersyjne postacie i dalej walczyć z SLD o utrwalenie swojej pozycji lidera po lewej stronie, przez pokazanie, że jego partia to nie jest druga Samoobrona, lub pozwolić im działać i konsekwentnie tracić poparcie w kolejnych awanturach o homoseksualistów, opasłe brzuchy biskupów, wywalanie religii ze szkół czy też legalizację narkotyków, które przy obecnym układzie mandatów i tak nie mają szans na realizację.
Ja cię bardzo przepraszam, ale trudno traktować poważnie polityków, którzy za swój cel w wyborach stawiają sobie wynik na poziomie 1.5%. To grubo poniżej progu który daje miejsce w Sejmie. Po co start w wyborach, skoro nie zakładamy minimalnej chociażby reprezentacji w Sejmie? Tylko po to, żeby zaistnieć w mediach? JKM tego nie potrzebuje, jest osobą wystarczająco medialną.flyfly pisze:Co do KNP to liczyłem, tzn. dalej liczę na wynik 1,5%.
Z kolei mowa o 3% i dotacji z budżetu w przypadku partii, która na swoich sztandarach ma skasowanie tego przywileju jest zwyczajnie nie na miejscu.
Człowieku ale przecież znasz sytuację. I to nie cel polityka tylko poparcie na które ja liczyłem Liczyłem na 1,5% przy rejestracji w połowie okręgów. Przy rejestracji we wszystkich liczyłbym na subwencję. W szczytach otarcie się o próg.pb pisze:Ja cię bardzo przepraszam, ale trudno traktować poważnie polityków, którzy za swój cel w wyborach stawiają sobie wynik na poziomie 1.5%. To grubo poniżej progu który daje miejsce w Sejmie. Po co start w wyborach, skoro nie zakładamy minimalnej chociażby reprezentacji w Sejmie? Tylko po to, żeby zaistnieć w mediach? JKM tego nie potrzebuje, jest osobą wystarczająco medialną.flyfly pisze:Co do KNP to liczyłem, tzn. dalej liczę na wynik 1,5%.
Kompletnie bez sensu myślenie. Jeśli inne partie mają subwencję to jak partie bez tego ma rywalizować na równych zasadach? Albo likwidacja subwencji albo jej zdobycie, by rywalizować na równych zasadach, by później, po osiągnięciu celu ją znieść samodzielnie To tak jakbyś się dziwił jak student, który głosuje na nową prawicę może korzystać z darmowej edukacjiZ kolei mowa o 3% i dotacji z budżetu w przypadku partii, która na swoich sztandarach ma skasowanie tego przywileju jest zwyczajnie nie na miejscu.
Nasi bratankowie z Węgier to mądry naród, dumny naród! Pełen szacunek dla nich. Kaczyński się wypalił, jak teraz nie wygrał to nie wygra, chyba, że dotrze duży kryzys, ale tego krajowi nie życzę, mimo tego, że rządzi nami medialna komuna. Przydałby się prawdziwy, młody, światły przywódca i druga alternatywna partia koalicyjna - typu LPR/Nowa Prawica/węgierski Jobbik. W sytuacji gdzie mamy dwie lewackie opozycje taki scenariusz jest nierealny.Goscinny pisze:A Jarosławowi się wypsnęło: "Jestem głeboko przekonany, że przyjdzie taki dzień, kiedy nam sie uda, że będziemy mieli w Warszawie Budapeszt".
Hmmm.... Drugi Orban? To ja ciesze się tym bardziej, że nie wygrali.
flyfly też mam takie wrażenie. Chyba obie partie są zadowolone z tego podziału jaki wytworzyly między sobą. Razem zgarniają 70% i są niezagrożone. Dla mnie modelowo partia centrowa, powinna mieć sojusznika w partii bardziej konserwatywnej. U nas tak nie jest, dlatego ciężko o zmiany.
10% Palikota to dramat, widząc rozkład głosów między 18-25 lat można wnioskować, że wystarczy legalizować maryche, żeby mieć 23%! Dno.
Tymochowicz znów triumfuje
http://wybory.onet.pl/parlamentarne-201 ... lnosc.html
Pomijając wszystkie aspekty, to zdanie jest dla mnie najbardziej wymowne:
Mamy pierwszy raz od 1000 lat szansę na rewolucję świecką w Polsce i wyjść z oparów średniowiecznej mgły - komentował Tymochowicz.
Jednym słowem odcięcie się od tradycji 1000 lat naszego kraju. Jestem dumny z mojej Ojczyzny, zawsze będę nacjonalistą i to mnie boli. Dewiactwo wchodzi do parlamentu i będzie się panoszyć, to jest największa porażka tych wyborów. Won z federalnym rządem UE! Wolałem tą wiejską Samoobronę, oni mieli przynajmniej ideały bronienia polskiego rolnictwa, czyli ważnej sprawy.
POLAK WĘGIER DWA BRATANKIĄ
Mandatów 9 a weź pod uwage wynik PiS. Ciężko będzie się dostać np. Kwaśnemu albo Augustyn.flyfly pisze:Na liście PO w okręgu Tarnowskim jak na razie na prowadzeniu Grad, a na drugim miejscu... Robert Wardzała(nr7) tuż przed Augustyn(nr2). Dane z 30% komisji.
1.Grad 5 102
2.Wardzała 2 039
3.Augustyn 1 887
4.Korta 670