Bitwa Warszawska 3D, czy nie 3D?

[jarooo]

Był ktoś już w Marzeniu na "Bitwie Warszawskiej" w 3D?
Lub na jakimś innym filmie w 3D?
Bo biorę pod uwagę trzy opcje:

1) Kino Marzenie 3D - jeśli rzeczywiście jest to "3D" takie jak powinno być
2) Kino Millennium - jeśli w "Marzeniu" 3D jest do dupy, to wolę 2D w dobrej jakości
3) Multipleks w Krakowie - 3D

[LordRuthwen]

Ja bym ogólnie wolał zwykłe filmy 2d, może jestem staromodny, a może po prostu idę (jeśli idę) na film a nie obejrzeć wątpliwe efekty.

[ad2222]

jarooo, Jeżeli chodzi o komfort oglądania, to wybrałbym wariant 3 - tak, wiem, nie jestem lokalnym patriotą, ale głosuję nogami za Multipleksem w Tarnowie, wybierając dobrą jakość oglądania w Krakowie . Jeden warunek - musi upłynąć min. miesiąc od premiery, bo inaczej będziesz miał kwadrofonię szeleszcząco-siorbiących dresików rozmawiających co jakiś czas ze swoimi różowymi pięknościami (oczywiście przez komórę, bejbe)

[halford]

W Marzeniu byłem na filmie 3D i efekt "taki se".

A sam film "Bitwa... " ktoś widział ? Warto zobaczyć ?

[ad2222]

halford, byłem w Marzeniu na 3-4 filmach (same bajki-animacje) - jak 3D było w miarę spoko, tak fotele (niby nowe?) mnie dobijały... w porównaniu z multipleksem siedzi się jak na taborecie.

[gosis]

Fotele te nie są tak całkiem nowe... Zostały przeniesione z teatru tuż przed remontem i zamontowane w sali kinowej

[Ricardo]

Polecałbym jednak Marzenie, 3D takie samo jak w multiplexie a fotele to mały pikuś, nie wiem czy jest sens płacić za dojazd do Krakowa tylko z tego powodu.

Jeśli chodzi o Millenium to też już jest 3D zamontowane na dużej sali, jakość podobna jak w Marzeniu ale te diody co porobili po bokach sali troszkę przeszkadzają w oglądaniu.

Masz jeszcze 3D w Dąbrowie Tarnowskiej w Sokole ale tam nie byłem więc nie wiem jak jest wiem tylko że projektor taki sam jak w Millenium

[gushman]

A opinie o filmie są bardzo kiepskie. Bodaj jeden dziennikarz ocenił film pozytywnie choć sam zaznaczył w recenzji, że będzie to zapewne jedyna recenzja "in plus".

[ad2222]

gushman, a jeszcze tydzień temu, w czwartek, czytałem psalmy pochwalne na temat tego filmu, ale były raczej nastawione na stopień odwzorowania rzeczywistości (uzbrojenie, zachowanie ludzi, metody walki, realia historyczne) niż na fabułę. OIDP to jakiś dodatek do Gazety Wyborczej był.

[gushman]

Ja czytałem jakieś zbiorcze zestawienie recenzji, ale nie pamiętam gdzie. Średnia ocena wyszła 4/10, czyli słabo. Zwłaszcza, że nad opiniami wisiała zapewne kwota wydana na tę produkcję.

[sainte_nitouche]

Recenzje dotycza glownie kiepskiej obsady - Szyc wyglada, jakby sie w filmie meczyl, Urbanska ma kiepski pi-ar i jak sie wczesniej oblecialo wszystkie reality-showy to teraz trudno, zeby ludzie zobaczyli w niej dobra aktorke; a Lukasz Garlicki do tej pory grywal glownie w telenowelach role bogatych i niezbyt rozgarnietych dandysow, kojarzyc sie moze tez z 'nie masz cwaniaka nad warszawiaka' - a tu zonk, ksiedza z niego zrobili, malo to wiarygodne

[ad2222]

To ja to oglądnę w 2D , ale tylko dla Ferencego, Dziędziela... i oczywiście Lindy (Wieniawa-Długoszewski do Marszałka: Dziadku, co Ty wiesz o zabijaniu...)

[małopolska2]

"O matko", taki piękny temat a taki kiepski film... no ja sam nie wiem jak można zepsuć taki pomysł na film, a jednak się udało...

[robas]

Film w 3D oglądałem w Rzeszowie w kinie Zorza.

Technika 3D nie wywarła na mnie wielkiego wrażenia jak i sam film, który delikatnie można określić jako średni. Spodziewałem się więcej po reżyserii Jerzego Hoffmana.

[kato]

Spodziewałem się więcej po reżyserii Jerzego Hoffmana.

Po "Ogniem i mieczem" nie spodziewam się nic więcej.