A rondo, Błonie, Spokojna do Krzyskiej wg szumnych obietnic Pana Prezydenta Ścigały miały być inwestycjami roku 2011!!
Co się zmieniło, co się stało, że wyszło jak zwykle? Czyżby mamy do czynienia z kpiną z podwładnych??
Remonty ulic w Tarnowie
Co by nie umknęło uwadze wyborców Pana Ścigały.
Za BIP-em TZDM-u.
Za BIP-em TZDM-u.
„Remont dróg gminnych i powiatowych w Tarnowie – ETAP I”.
To zadania inwestycyjne. A teraz terminyCzęść nr 1 – „Remont nawierzchni ulicy Narutowicza na odcinku od ulicy Limanowskiego do ulicy Wita Stwosza w Tarnowie”
Część nr 2 – „Wykonanie nawierzchni bitumicznej na ulicy Niskiej od strony ulicy Śląskiej w Tarnowie”
Część nr 3 – „Remont nawierzchni ulicy Jarej na odcinku od ulicy Braci Saków do wjazdu do Gospodarstwa Ogrodniczego w Tarnowie”
Część nr 4 – „Remont nawierzchni ulicy Jaracza w Tarnowie”
Odcinek I: od ulicy Krzyskiej do ulicy Ćwiklińskiej wraz ze skrzyżowaniem”
Odcinek II: od ulicy Solskiego wraz ze skrzyżowaniem do ulicy Nowodąbrowskiej”
Część nr 5 – „Remont nawierzchni ulicy Przemysłowej na odcinku od Firmy AMPLI
w Tarnowie”
Część nr 6 – „Remont nawierzchni ulicy Kołłątaja do bloku nr 13 w Tarnowie”
Część nr 7 – „Remont nawierzchni ulicy na Osiedlu Legionów od budynku nr 8 do budynku nr 12 z miejscami postojowymi i skrzyżowaniami w Tarnowie”
Część nr 8 – „Remont nawierzchni ulicy Braci Saków w Tarnowie do granicy miasta”
Część nr 9 – „Remont nawierzchni ulicy Sienkiewicza na odcinku od ulicy Zacisznej do ulicy Zbylitowskiej w Tarnowie”
Część nr 10 – „Remont nawierzchni ulicy Pułaskiego 91a (boczna) w Tarnowie”
Część nr 11 – „Remont nawierzchni ulicy Norwida w Tarnowie”
Odcinek I: od ulicy Czarna Droga do ulicy Sienkiewicza za skrzyżowanie”
Odcinek II: od ulicy Sienkiewicza do ulicy Czerwonej”
Część nr 12 – „Remont nawierzchni ulicy Bitwy o Wał Pomorski od ulicy Wojska Polskiego do ulicy Słonecznej w Tarnowie”
Część nr 13 – „Remont nawierzchni ulicy Krakowskiej w Tarnowie od ulicy Głównej do ulicy Czerwonej do przejścia dla pieszych wraz z nawierzchniami mostu”
Mamy dzisiaj prawie 1 września i ................. co Panie Prezydencie? Ile tematów zakończono? A może wtopa?Termin zakończenia poszczególnych części zamówienia wynosi :
1.dla części nr 1: 15.10.2011 r.
2.dla części nr 2: 31.08.2011 r.
3.dla części nr 3: 31.08.2011 r.
4.dla części nr 4: 31.08.2011 r.
5.dla części nr 5: 31.07.2011 r.
6.dla części nr 6: 15.08.2011 r.
7.dla części nr 7: 31.08.2011 r.
8.dla części nr 8: 31.07.2011 r.
9.dla części nr 9: 15.10.2011 r.
10.dla części nr 10: 31.07.2011 r.
11.dla części nr 11: 31.08.2011 r.
12.dla części nr 12: 15.09.2011 r.
13.dla części nr 13: 15.10.2011 r.
Ale czy ktoś się przejmuje tym? DKP zaraz wypuści w eter kolejny propagandowy komunikat o budowie ronda (który to już od marca?) jak to wszystko jest świetnie.
Niech budują - ja szukam przyczyny opóźnienia? Może wydrenowany budżet? I chcą przerzucić wydatki na 2012 rok...
Aha, ETAP I - szkoda, że nie dopisali, że OSTATNI
, bo drugiego to na 99,9% nie będzie .
Niech budują - ja szukam przyczyny opóźnienia? Może wydrenowany budżet? I chcą przerzucić wydatki na 2012 rok...
Aha, ETAP I - szkoda, że nie dopisali, że OSTATNI
, bo drugiego to na 99,9% nie będzie .Dla jasności sprawy!
Termin zakończenia poszczególnych części zamówienia wynosi :
1.dla części nr 1: 15.10.2011 r.
2.dla części nr 2: 31.08.2011 r. MIJA Za 2 Godziny
3.dla części nr 3: 31.08.2011 r. MIJA Za 2 Godziny
4.dla części nr 4: 31.08.2011 r. MIJA Za 2 Godziny
5.dla części nr 5: 31.07.2011 r. MINĄŁ
6.dla części nr 6: 15.08.2011 r.MIJA Za 2 Godziny
7.dla części nr 7: 31.08.2011 r. MIJA Za 2 Godziny
8.dla części nr 8: 31.07.2011 r. MINĄŁ
9.dla części nr 9: 15.10.2011 r.
10.dla części nr 10: 31.07.2011 r. MINĄŁ
11.dla części nr 11: 31.08.2011 r. MIJA Za 2 Godziny
12.dla części nr 12: 15.09.2011 r.
13.dla części nr 13: 15.10.2011 r.
A kary umowne ten przetarg widział, bo się nie doszukałem, jeśli nie... to wykonawca może i pół roku grzebać Krakowską a miasto z tego nie będzie mieć ani złotówki... Kolejny TZDMowy bubel? A gwarancja, której nikt w żadnym przetragu nie widział?
Zapraszam na Internetową Stację Meteo Tarnowiec - meteo.tarnowiec.prv.pl
Według mnie nie wyrobili się z projektem na przebudowę lini 110 kV. Przetarg na wykonanie operatów szacunkowych na przebudowę tej linii był w tym roku, z terminem realizacji 31 maja.hurricane pisze: Niech budują - ja szukam przyczyny opóźnienia?
inwestycja wymaga ingerencji w prywatne działki a to zawsze rodzi problemy. Najśmieszniejsze jest to że projekt ronda jak i całego łącznika został opracowany w 2006 roku i jest tam info o przebudowie linii więc można było takie coś zrobić wcześniej.
Wg info które posiadam przebudowa 110 została uzgodniona protokołem ZUD we wrześniu 2008 roku czyli trzy lata temu!!!!
MTar, wyrobić to się można na zakręcie lub w ubikacji. A jak się nie wyrobisz to wiesz co Cię czeka
I takim oto sposobem będziemy mieli wybudowane przebicie prowadzące donikąd. Fajnie będzie miała gadzina w zimie biegając po nowym asfalcie
MTar, wyrobić to się można na zakręcie lub w ubikacji. A jak się nie wyrobisz to wiesz co Cię czeka
I takim oto sposobem będziemy mieli wybudowane przebicie prowadzące donikąd. Fajnie będzie miała gadzina w zimie biegając po nowym asfalcie
Spec ustawa daje przywileje.MTar pisze:inwestycja wymaga ingerencji w prywatne działki a to zawsze rodzi problemy.
hurricane pisze:Niech budują - ja szukam przyczyny opóźnienia? Może wydrenowany budżet? I chcą przerzucić wydatki na 2012 rok...
Może źle rozumuję, ale to są chyba dwie osobne sprawy: wykonawca ma w umowie termin wykonania usługi, w drugiej kolejności stoi zleceniodawca, który ma w terminie zapłacić za wykonaną usługę. Czyli zawalili kolejni wykonawcy, nie UMT.
Chyba, że te dwie firmy dogadały się, że na razie nic nie robimy, bo nie ma pieniędzy.
gushman pisze:Nikt widzę jeszcze nie zauważył: asfalt z Nowodąbrowskiej sfrezowali. Od Shella do Wilczej. Tylko nie wiem, czy dalej trzeba jechać wahadłowo tak jak wieczorem i w nocy czy jednak ruch jest dwustronny. Ale nawet jeżeli jest jeszcze płynnie, to tylko na chwilę.
Wczoraj niechcący wjechałem Nowodąbrowską na skrzyżowaniu prosto. Masakra.
nieaktualne - wyrobili się w terminieopornik pisze:11.dla części nr 11: 31.08.2011 r. MIJA Za 2 Godziny
Robią i raczej się wyrobiąopornik pisze:9.dla części nr 9: 15.10.2011 r.
Ostatnio zmieniony 01-09-2011, 11:46 przez Bastekxyz, łącznie zmieniany 1 raz.
Nie o to chodzi, inwestycja była zaplanowana w budżecie 2011, opóźnienie przetargu spowoduje, że fakturowanie wielu wykonywanych robót będzie w 2012 roku i będzie obciążało nowy budżet. Pytanie czy takie działanie władz i TZDMu było intencjonalne, bo np. kondycja budżetu jest gorsza niż jaśnie panujący w planowaniu przewidział...pb pisze:hurricane pisze:... Może wydrenowany budżet? I chcą przerzucić wydatki na 2012 rok...
Może źle rozumuję, ale to są chyba dwie osobne sprawy: wykonawca ma w umowie termin wykonania usługi, w drugiej kolejności stoi zleceniodawca, który ma w terminie zapłacić za wykonaną usługę. Czyli zawalili kolejni wykonawcy, nie UMT.
Chyba, że te dwie firmy dogadały się, że na razie nic nie robimy, bo nie ma pieniędzy.
hurricane pisze:Nie o to chodzi, inwestycja była zaplanowana w budżecie 2011, opóźnienie przetargu spowoduje, że fakturowanie wielu wykonywanych robót będzie w 2012 roku i będzie obciążało nowy budżet. Pytanie czy takie działanie władz i TZDMu było intencjonalne, bo np. kondycja budżetu jest gorsza niż jaśnie panujący w planowaniu przewidział...
Zaraz, zaraz... coś mi umknęło. Te daty to były terminy zakończenia inwestycji (wykonawca już dawno wybrany, podpisał umowę i teoretycznie robi co do niego należy) czy też terminy rozstrzygnięcia przetargów (dopiero rozglądamy się za wykonawcą, ale taktycznie opóźniamy wybranie wykonawcy)?
