Skoro płacę za wywóz nieczystości z mojego mieszkania to mam prawo nasrać na środek klatki schodowej i ktoś to musi po mnie posprzątać ?Makroman pisze:Albo miasto pobiera podatki od psów i wtedy SAMO organizuje ekipy sprzątające - albo podatków nie pobiera i wtedy "nagradza" właścicieli mandatami jeśli ci zostawią nieczystości po swoim pupilu - to jest jedyne uczciwe rozwiązanie.
Klatka schodowa to inna sprawa. Jeżeli płaciłbyś podatek od srania na klatce schodowej miastu to mógłbyś wymagać od miasta sprzątania po sobie. Jeżeli natomiast miasto pobiera podatek od psa to powinno nieczystości sprzątać. Bo jeżeli nie sprząta to przypomina to sytuację w której płacąc za wywóz śmieci musiałbyś sam wywozić je na wysypisko.Cubaza pisze: Skoro płacę za wywóz nieczystości z mojego mieszkania to mam prawo nasrać na środek klatki schodowej i ktoś to musi po mnie posprzątać ?
Moim zdaniem to ten kto chce mieć psa to powinien po nim posprzątać. Nawet jak płaci podatek od zwierzęcia.
Błędna interpretacja -całkowicie poza logiką!Cubaza pisze:Skoro płacę za wywóz nieczystości z mojego mieszkania to mam prawo nasrać na środek klatki schodowej i ktoś to musi po mnie posprzątać ?Makroman pisze:Albo miasto pobiera podatki od psów i wtedy SAMO organizuje ekipy sprzątające - albo podatków nie pobiera i wtedy "nagradza" właścicieli mandatami jeśli ci zostawią nieczystości po swoim pupilu - to jest jedyne uczciwe rozwiązanie.
Moim zdaniem to ten kto chce mieć psa to powinien po nim posprzątać. Nawet jak płaci podatek od zwierzęcia.
Masz na myśli obowiązek sprzątania chodnika przy swojej posesji? Skąd w ludziach przekonanie, że jak coś jest nielogiczne to jest spadek po komunie? Wygląda to tak, jakbyś zagranicę znał tylko z MTV.Makroman pisze:Nie jest moją winą że żyjemy w kraju regulowanym jeszcze za pomocą bolszewickich "praw".
Cubaza pisze:Ech...
Ja nie mam zamiaru wejść w g****, bo jakiś właściciel nie umie posprzątać po swoim piesku... Nawet jeśli płaci się podatki od zwierzątek to istnieje coś takiego jak właśnie kultura.
Jak wyżej. Skoro miasto nie jest w stanie zapewnić odpowiedniego poziomu czystości niech zrezygnuje z podatku od psów i lepi mandaty za niesprzątanie. Jeżeli w Tarnowie zostanie wprowadzony podatek od psów to wówczas sprzątać po swoim przestanę.Miasto nie ma 1m^2 żeby ekipy sprzątające mogły ogarnąć każdą psią kupę w szybkim czasie, więc może się zdarzyć, że jakaś kupa nigdy nie zostanie posprzątana.
No spuszczam. Gdybym jednak nałożono na mnie obowiązkową opłatę za spuszczanie wody (nie mylić z opłatą za wywóz) i kazano to robić sememu , dodatkowo lepiąc mandat za niespuszczenie to bym się czuł oszukany.A tak poza tym to w domu też nie spuszczasz wody w ubikacji? Tam też płacisz za wywóz nieczystości, a wodę chyba spuszczasz...
Za manie psa (nawiązuję tutaj do mandatów za niemanie świateł) - z tego co wyczytałem w uchwale RM, to coś na wzór abonamentu RTV, tylko nie służy rozwojowi telewizji publicznej - to po prostu podatek za posiadanie psa - masz psa - płacisz, ale nic nie możesz od Miasta wymagać. Chyba dlatego w większości miast ten podatek zniknął, żeby nie denerwować mieszkańcówdefekator pisze:Ale skoro miasto (dotyczy tych miast, które mają taki podatek) nie sprząta, to za co pobiera podatek?
ad2222 pisze:Za manie psa (nawiązuję tutaj do mandatów za niemanie świateł) - z tego co wyczytałem w uchwale RM, to coś na wzór abonamentu RTV, tylko nie służy rozwojowi telewizji publicznej - to po prostu podatek za posiadanie psa - masz psa - płacisz, ale nic nie możesz od Miasta wymagać. Chyba dlatego w większości miast ten podatek zniknął, żeby nie denerwować mieszkańcówdefekator pisze:Ale skoro miasto (dotyczy tych miast, które mają taki podatek) nie sprząta, to za co pobiera podatek?
ad2222 pisze:Jeżeli żyjemy w społeczeństwie, gdzie sprzątnięcie kupy po własnym pupilu jest awykonalne, to najlepiej będzie faktycznie wprowadzić podatek i przeprowadzać sprzątanie miejskimi siłami.
Jednak - jedna rzecz - Miasto powinno wyznaczyć tereny gdzie można "srać psem" (niech to będzie 2-3 miejsca na każdym osiedlu) - za nieposprzątaną kupę w innym miejscu - mandat. Ale taki solidny, a nie 50 pln.
Akapit pierwszy - za komuny w woju taki tępy politruk (innych zresztą nie było) mówił nam tak samo - "a co wy w domu to też taki syf lubicie mieć?" tyle że to "sprzątanie" nie służyło utrzymaniu czystości ale utrzymaniu poborowego wojska w stanie permanentnego "zdziczenia (bo tak to się w żargonie określało) - gratuluje wzorców mentalnych.Cubaza pisze:Ech...
A tak poza tym to w domu też nie spuszczasz wody w ubikacji? Tam też płacisz za wywóz nieczystości, a wodę chyba spuszczasz...
Miasto nie ma 1m^2 żeby ekipy sprzątające mogły ogarnąć każdą psią kupę w szybkim czasie, więc może się zdarzyć, że jakaś kupa nigdy nie zostanie posprzątana.
pb pisze:Masz na myśli obowiązek sprzątania chodnika przy swojej posesji? Skąd w ludziach przekonanie, że jak coś jest nielogiczne to jest spadek po komunie? Wygląda to tak, jakbyś zagranicę znał tylko z MTV.Makroman pisze:Nie jest moją winą że żyjemy w kraju regulowanym jeszcze za pomocą bolszewickich "praw".
bo to JEST spadek po komunie! Stąd on we mnie - że ja wtedy żyłem i wiem jakie regulacje i kiedy były w życie wprowadzane!
z drugiej strony nawet gdyby było wprowadzone wczoraj - to nie zmienia to faktu iż nakładanie na grupę obywateli obowiązków tylko z powodu ich statusu materialnego (właściciele posesji) stanowi najwyrazistsza formę "sprawiedliwości społecznej" czyli jest bolszewickie z definicji!
pb pisze:Znajomy za granicą też sprząta. Liście jesienią sprząta zmiatając je na ulicę, podobnie robią wszyscy jego sąsiedzi. W okresie jesiennym ulice na osiedlu przypominają tunele z liści zmiecionych z chodników. Dlaczego? Bo za liście sprzątane z chodnika płaci właściciel posesji, liście z ulicy sprząta miasto. Zrzucając liście na ulicę zrzuca obowiązek posprzątania (i koszty) na miasto. Zgadnij jaki kraj mam na myśli?
A czy ja pisałem, że jesteś przeciwny? Ciągle piszesz, że skoro miasto pobiera podatek to powinno sprzątać. Jakby sprzątało to byś podatek płacił.Makroman pisze:akapit drugi - ja NIGDZIE nie napisałem ze jestem przeciwny sprzątaniu kup po swoich psach! - ja pisałem że niemoralny jest podatek od psów pobierany przez miasto! więc znów gratuluje ... umiejętności czytania!
Ot, pojęcie o świecie. Jeśli twoja teoria nie zgadza się z faktami tym gorzej dla faktów?Makroman pisze:bo to JEST spadek po komunie! Stąd on we mnie - że ja wtedy żyłem i wiem jakie regulacje i kiedy były w życie wprowadzane!
[...]
Jak znam życie jest to któryś z krajów europejskich - pewnie socjalistyczna Austria, lub hipersocjalistyczna Szwecja.
