Bartosz Arłukowicz bisJakub Kwaśny pisze:A co do Twojej decyzji, to nie oszukujmy się dawno ją podjąłeś - startując chociażby z PO do Rady Miejskiej (mimo lewicowych? poglądów)
INWESTYCJA ROKU!
-
Jakub Kwaśny
Autor tematu - Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Miało być "nie rubmy tutaj off topa"opornik pisze:Kuba, Ty to pisałeś??Jakub Kwaśny pisze:
Nie rubmy tutaj off topa
i nawiązanie do błędów Komorowskiego, a propos PO, ale zająłem się szukaniem linka, ktoś zadzwonił i myśl uciekła, a zamierzony błąd został 
hahhttp://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
-
Mr Greenback
- Rhetor
- Posty: 3592
- Rejestracja: 28-01-2010, 19:31
jest też materiał od IMAV:
http://www.imav.tv/188/wydarzenia.html
http://www.imav.tv/188/wydarzenia.html
Nie ma to jak wypowiedzi laików nie znających obowiązującego w Polsce prawa. Dziwi mnie stwierdzenie radnego Kuby, że poprawnie zaprojektowany parking to ................bubel.
Kuba, po znajomości dam Ci na przyszłość dobrą radę. Nie używaj takich stwierdzeń w przypadku kiedy nie znasz dokładnie Prawa Budowlanego i rozporządzenia w sprawie warunków technicznych. Populizm przegra zawsze z faktami.
Kuba, po znajomości dam Ci na przyszłość dobrą radę. Nie używaj takich stwierdzeń w przypadku kiedy nie znasz dokładnie Prawa Budowlanego i rozporządzenia w sprawie warunków technicznych. Populizm przegra zawsze z faktami.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
opornik pisze:Nie ma to jak wypowiedzi laików nie znających obowiązującego w Polsce prawa. Dziwi mnie stwierdzenie radnego Kuby, że poprawnie zaprojektowany parking to ................bubel.
Kuba, po znajomości dam Ci na przyszłość dobrą radę. Nie używaj takich stwierdzeń w przypadku kiedy nie znasz dokładnie Prawa Budowlanego i rozporządzenia w sprawie warunków technicznych. Populizm przegra zawsze z faktami.
No ale w tym wypadku prawo wymusiło budowę bubla. Przecież nikt nie zarzuca tam złamania prawa. Jakbyś np. budował dom a prawo budowlane wymagało aby podłoga w pokojach miała 10% spadek to też nie byłby to bubel ?
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM
-
LordRuthwen
- Rhetor
- Posty: 7031
- Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
- Lokalizacja: tajna
-
Marcin Zaród
- Rhetor
- Posty: 1966
- Rejestracja: 09-09-2009, 18:28
Adaś, ja Ciebie bardzo przepraszam ale 40 lat temu zaprojektowano osiedle zgodnie z obowiązującymi przepisami.ad2222 pisze:Ja bardzo Was wszystkich przepraszam, ale bubel zaprojektowano 40 la temu
Z 25 -leciem nie miałem do czynienia ale już z pierwszym wieżowcem na Jana Pawła II już tak. Niestety, takie wtedy obowiązywały standardy i wytyczne do projektowania. Dzisiaj patrząc na nową rzeczywistość trochę się wstydzę bo 30 lat to epoka!!!! Wtedy jedno stanowisko postojowe przypadało na kilka mieszkań. A dzisiaj??
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
Nie zapominaj, że gdy powstawały pierwsze bloki z wielkiej płyty ich czas użytkowania przewidywano na 25-30 lat. Dodatkowo, gdy gospodarka nie radziła sobie z wyprodukowaniem odpowiedniej ilości butów i kiełbasy przewidzenie, ze za 40 lat przeciętna rodzina będzie miała jeden lub nawet 2 samochody i dostosowywanie do tego sposobu budowania było nie tylko abstrakcją ale i zakrawało na rozrzutność. Nawet dzisiaj raczej nie planuje się w takiej perspektywie czasowej.ad2222 pisze:opornik, No właśnie, standardy się zmieniają
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM