INWESTYCJA ROKU!
-
Autor tematu - Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
INWESTYCJA ROKU!
Czyli parking na os. XXV lecia PRL, między blokami 1 i 2 ;-)
Przed remontem wcisnęło się ok. 30 samochodów. Remont zakłada powstanie 14 miejsc parkingowych, bo ....
Wprowadzono do projektu pas zieleni... obok pasa zieleni!
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
Wobec tego, jeżeli było wiadome, że miejsc będzie mniej, to po co było to robić ? już lepiej było zostawić i przynajmniej samochodów mogło się pomieścić więcej.
Zakładam, że jedynym powodem dla którego ten remont przeprowadzono, była reakcja na petycje mieszkańców odnośnie zbyt małej liczby miejsc parkingowych. Więc ?
Zakładam, że jedynym powodem dla którego ten remont przeprowadzono, była reakcja na petycje mieszkańców odnośnie zbyt małej liczby miejsc parkingowych. Więc ?
Wracamy do prawa czyli:Deto pisze:Więc ?
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie z dnia 12 kwietnia 2002 r. (Dz.U. Nr 75, poz. 690)
Rozdział 3. Miejsca postojowe dla samochodów osobowych.
Miłej lektury.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
Chodzi o te 10 metrów ?opornik pisze:Wracamy do prawa czyli:Deto pisze:Więc ?
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie z dnia 12 kwietnia 2002 r. (Dz.U. Nr 75, poz. 690)
Rozdział 3. Miejsca postojowe dla samochodów osobowych.
Miłej lektury.
??2) dla zgrupowania od 5 do 60 stanowisk włącznie - 10 m
No wychodzi, że właśnie te 10 metrów jest problemem. Teraz wystarczy wytłumaczyć mieszkańcom, że to dla ich dobra. Sposób w jaki parkowali samochody do tej pory był skrajnie nieodpowiedzialny i zagrażał ich zdrowiu na co przecież państwo nie może pozwolić
A tak na serio to nie jest śmieszne, bo wychodzi na to, że parking przed moim blokiem również jest "nielegalny". Chociaż za bardzo nie rozumiem ust 4 w tym paragrafie. Co to jest linia rozgraniczająca ulicę ?
A tak na serio to nie jest śmieszne, bo wychodzi na to, że parking przed moim blokiem również jest "nielegalny". Chociaż za bardzo nie rozumiem ust 4 w tym paragrafie. Co to jest linia rozgraniczająca ulicę ?
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM
I, po raz setny chyba, powtarzam, żeby w warunkach zabudowy dla nowych osiedli wpisywać zapewnienie miejsc parkingowych, np 1 albo 1,5 na jedno mieszkanie. Wtedy nie będzie cudowania - ktoś będzie chciał strzelić jakiegoś wysokościowca na malutkiej działeczce, to niech robi w ziemi 2 poziomy parkingu, jak nie będzie miał miejsca obok...
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński
-
- Rhetor
- Posty: 7032
- Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
- Lokalizacja: tajna
Dobrze, kontynuujmy, idźmy za ciose, skoro ma być zgodnie z prawem to niech będzie - ulica Urszulańska, Bema, Bernadryńska - na całej długości - parking do likwidacji bo odległość < 10m, ba, nawet < 7m od okien.
Ul. Krakowska - od Bema w górę - likwidacja, powód ten sam.
Wymieniać dalej? O co k...a chodzi?! A projekt z 2009 lub 2010 roku zakładający powiększenie parkingu o kolejne10 miejsc był niezgodny z prawem?! To kto wziął za niego kasę i jakim prawem skoro nie spełniał wymogów?!
Ul. Krakowska - od Bema w górę - likwidacja, powód ten sam.
Wymieniać dalej? O co k...a chodzi?! A projekt z 2009 lub 2010 roku zakładający powiększenie parkingu o kolejne10 miejsc był niezgodny z prawem?! To kto wziął za niego kasę i jakim prawem skoro nie spełniał wymogów?!
Wysłane z mojej budki telefonicznej
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
Dla mnie to idiotyzm tych co podejmowali decyzję. Zapytacie dlaczego ? Ponieważ mieszkańcy interweniowali w sprawie zbyt małej liczby miejsc, więc chyba logiczne, że jeżeli przepisy sa takie, to chyba ktoś mógł to przekazać i pewnie parking byłby taki jak przed inwestycją.
Zakładam się, że gdybym zapytać mieszkańców co wybierają, to 99 % odpowie, że wolą stary parking, ale więcej miejsc, niż nowy z zaledwie kilkunastoma.
Zakładam się, że gdybym zapytać mieszkańców co wybierają, to 99 % odpowie, że wolą stary parking, ale więcej miejsc, niż nowy z zaledwie kilkunastoma.
LordRuthwen pisze:Dobrze, kontynuujmy, idźmy za ciose, skoro ma być zgodnie z prawem to niech będzie - ulica Urszulańska, Bema, Bernadryńska - na całej długości - parking do likwidacji bo odległość < 10m, ba, nawet < 7m od okien.
Ul. Krakowska - od Bema w górę - likwidacja, powód ten sam.
Wymieniać dalej? O co k...a chodzi?! A projekt z 2009 lub 2010 roku zakładający powiększenie parkingu o kolejne10 miejsc był niezgodny z prawem?! To kto wziął za niego kasę i jakim prawem skoro nie spełniał wymogów?!
powiem tak: mieszkam właśnie przy bema obok UP, i w lato jest przesrane bo duszno i gorąco a jak się okno w sypialni otworzy to trzeba z kołdrą na głowie zasypiać, bo autobusy i sznur pojazdów o 23 z azotów strasznie hałasują. a jak przejedzie jakiś wiejski lans z przyciętym wydechem i skręcający ze św. anny z pichem opon to łapię szklankę bo mi chce spaść z komody przy łóżku. mieszkam na pierwszym piętrze i o drzemce w środku dnia gdym np. chora tez nie ma mowy.
kotmarian pisze:mieszkam właśnie przy bema obok UP, i w lato jest przesrane bo duszno i gorąco a jak się okno w sypialni otworzy to trzeba z kołdrą na głowie zasypiać, bo autobusy i sznur pojazdów o 23 z azotów strasznie hałasują.
Etam, przesadzasz, do wszystkiego można przywyknąć. Mieszkałem przez jakiś czas przy skrzyżowaniu Krakowskiej z Narutowicza, więc wiem o czym mówię
PS. Przelicytuje cię - wtedy przy tym skrzyżowaniu była taka wielka świecąca, obracająca się reklama Coca-Coli, więc miałem jeszcze darmową dyskoteke w nocy i obowiązkowe tiry o świcie