Dyskryminacja Tarnowa! Walczmy o swoje!
-
- Rhetor
- Posty: 1966
- Rejestracja: 09-09-2009, 18:28
To nie był do końca zły pomysł. Owszem chcąc stworzyć zgodną z UE trójstopniową wersje podziału administracyjnego należało stworzyć powiaty (choć czy są potrzebne?), to jednak uważam że można to było zrobić inaczej. BOdajrze PSL miało pomysł by ze starych województw stworzyć powiaty w ich granicach, i te województwa scalić w duże województwa, chyba 8. Teraz rząd nie musiał by się martwić o biurokracje bo była by ona nieco mniejsza.
-
- Prytan
- Posty: 196
- Rejestracja: 03-05-2010, 16:16
Mógłbyś rozwinąć? Dzięki z góry.Jakub Kwaśny pisze:Z tego co się orientowałem w tej sprawie - nie będzie dalszego rozmywania PMS i miast regionalnych. Przyjęte kryterium jest obiektywne - liczba ludności powyżej 100 tys.
Strasznie się plują w tym Sączu:
http://www.rdn.pl/info_nsacz/index.php? ... 2011054078
http://www.sadeczanin.info/aktualnosci- ... /art/17753
http://nowysacz.naszemiasto.pl/artykul/ ... 837b,1,3,6
http://tv-ns.pl/wydarzenia/material/4238/b/1.html
-
- Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Rozwinięcie? a cóż tu rozwijać ... nie mogą rozmyć już tego bardziej. Przyjęte kryterium jest obiektywne i uginanie się pod kolejnymi żądaniami spowodowałoby lawinę kolejnych... Szczerze wątpie, że coś uda się im wywalczyć.Racjonalista pisze:Mógłbyś rozwinąć? Dzięki z góry.Jakub Kwaśny pisze:Z tego co się orientowałem w tej sprawie - nie będzie dalszego rozmywania PMS i miast regionalnych. Przyjęte kryterium jest obiektywne - liczba ludności powyżej 100 tys.
Strasznie się plują w tym Sączu:
http://www.rdn.pl/info_nsacz/index.php? ... 2011054078
http://www.sadeczanin.info/aktualnosci- ... /art/17753
http://nowysacz.naszemiasto.pl/artykul/ ... 837b,1,3,6
http://tv-ns.pl/wydarzenia/material/4238/b/1.html
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
Słuszna uwaga.Tarnów niestety wciąż jest za mały,by silnie gospodarczo oddziaływać na ten region.Co innego ew.współpraca dwóch silnych ośrodków regionalnych- KT,NS,których promień oddziaływania każdego z nich to ok.40 km (równa się przeciwwaga dla Krakowa czy Rzeszowa).Ricardo pisze:A ja stanę w obronie NS. Co prawda z punktu widzenia Tarnowa im więcej miast regionalnych tym gorzej ale z punktu widzenia rozwoju kraju moim zdaniem takich ośrodków wzrostu powinno być nie 33 a mniej więcej 49-60. Zapewniłoby to równomierny rozwój kraju bez wysp biedy i niedoinwestowania
Jeszcze inną kwestią jest widoczna niechęć nowosądeczan do naszego miasta.
p.s-dołączyć do tego Dębicę -Mielec i mamy siłę przebicia
Polak Szkot dwa bratanki*
Mularczyk zadał sobie trud porównania nie tylko potencjału gospodarczego i akademickiego Nowego Sącza z Tarnowem, z którego wynika, że to stolica jego okręgu wyborczego ma perspektywy i przyszłość, a nie żaden Tarnów.
KPINY!
A teraz coś ode mnie:
Tarnów teraz:
Ludność: 115 158
Pow: 72,38 km²
Po wliczeniu miejscowości ościennych (wybranych):
Gmina Tarnów: Biała, Zbylitowska Góra, Zgłobice, Koszyce Wielkie, Koszyce Małe, Tarnowiec, Zawada, Nowodworze, Błonie.
Gmina Wierzchosławice:
Kępa Bogumiłowicka, Ostrów.
Ludność: 130 195
Pow: około 100 km2.
A Nowy Sącz nie da rady zobić 100 tys. Musiałby wchłonąć CAŁĄ gminę Chełmiec.
[/quote]
Jeszcze tak apropo:
Argumenty poszerzenia granic za: www.kubakwasny.pl
Pozwolę sobie zacytować, ponieważ są bardzo trafne i powinny zostać przedstawione mieszkańcom i władzy gminy, która obecnie jest sztucznym bezsensownym tworem:
Argumenty poszerzenia granic za: www.kubakwasny.pl
Pozwolę sobie zacytować, ponieważ są bardzo trafne i powinny zostać przedstawione mieszkańcom i władzy gminy, która obecnie jest sztucznym bezsensownym tworem:
Argumenty przemawiające za takim rozwiązaniem:
- ograniczenie administracji, kosztów utrzymania budynków, dublowania kompetencji
- większe możliwości pozyskiwania środków zewnętrznych ( w roku 2010 gmina wiejska Tarnów pozyskała ze środków unijnych ok. 1.000.000 zł* wobec budżetu na poziomie ok. 65.000.000zł – źródło: budżet Gminy Tarnów, Wieloletni Plan Inwestycyjny )
- uproszczenie procedur i koordynacja wspólnych inwestycji drogowych
- poszerzenie zasięgu i częstotliwości kursów autobusów komunikacji miejskiej
- poprawa bezpieczeństwa (Straż Gminna w liczbie trzech strażników nie jest w stanie ogarnąć obszaru porównywalnego z Tarnowem)
- decentralizacja kompetencji – sołectwa stanowiłyby nowe osiedla – tym samym otrzymałyby prawo do wskazywania inwestycji drogowych realizowanych na ich terenie! Eliminujemy tym samym zarzuty, że poszerzenie granic miasta Tarnowa odbyłoby się kosztem wcielonej gminy. A wszelkie środki zostałyby „wpompowane” w miasto.
- dostęp „nowych” mieszkańców Tarnowa do systemu planowanej e-karty mieszkańca i określonych preferencji w dostępie do oferty kulturalnej, sportowej czy rekreacyjnej Tarnowa.
Jest chyba jasne, że procesu wyludniania się centrum miasta nie jesteśmy w stanie zatrzymać, zamożniejsi mieszkańcy naszego miasta coraz częściej wyprowadzają się na jego obrzeża, nie dlatego, że źle im w Tarnowie, ale dlatego, że tam mogą wybudować się daleko od miejskiego zgiełku! Projekt „Wielki Tarnów” nie zakłada odebrania im tego spokoju, wręcz przeciwnie! Pragniemy jednak abyśmy wszyscy wzięli na siebie odpowiedzialność za to jak Tarnów będzie wyglądał za dwadzieścia – trzydzieści lat. Patrząc długofalowo – rozwój Tarnowa leży w interesie wszystkich, zatem musimy zadbać o przyszłe pokolenia o ich przyszłość i perspektywy edukacyjne i zawodowe.
Nie pytajmy co Tarnów może zrobić dla nas – zapytajmy co my możemy zrobić dla Tarnowa!
-
- Rhetor
- Posty: 7032
- Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
- Lokalizacja: tajna
A wójt gdzie będzie pracował?ograniczenie administracji, kosztów utrzymania budynków, dublowania kompetencji
Buahahahaha, na żarty się wam zebrałouproszczenie procedur i koordynacja wspólnych inwestycji drogowych
Jak na razie to się kursy wycina...poszerzenie zasięgu i częstotliwości kursów autobusów komunikacji miejskiej
Jak na razie to karty nie ma i to co na chwilę obecną miałaby wnosić nijak nie rekompensuje czasu jaki stracę na jej wyrobienie.dostęp „nowych” mieszkańców Tarnowa do systemu planowanej e-karty mieszkańca i określonych preferencji w dostępie do oferty kulturalnej, sportowej czy rekreacyjnej Tarnowa
Wysłane z mojej budki telefonicznej
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
Podobnie jak mieszkańcy miasta korzystają z gminnej infrastruktury (i innej niż gminna) nie płacąc na nią podatków . Po prostu władze Gminy dobrze motywują nowych mieszkańców do zmiany meldunku.ad2222 pisze: "Kurczenie się" Tarnowa było już wałkowane - owszem, populacja się zmniejsza, ale ludzie wyprowadzają się najczęściej 'za miedzę', czyli do Gminy Tarnów. I dalej korzystają z infrastruktury miejskiej, nie płacąc na nią podatków
Co do mieszkania w Tarnowie JE Ryszarda Ścigały to ja mówię krótko: nie, dziękuję. Bo nic z tego miał więcej nie będę niż mam już... A może być tylko gorzej, gdy np. na załatanie głupiej dziury w ulicy będę czekał na 'gumiak-komando' dyrektora Wąsika przez parę lat jak niektórzy moi znajomi w mieście - podziękuję, wolę dywanik asfaltowy...
Aha w tym roku w Gminie Tarnów powstanie prawie 9 km nowych nakładek asfaltowych...
Nowy Sącz, będzie się buntował, ale kryterium jest proste, 100 tys. mieszkańców, wg mnie powinno się jeszcze ujmować liczbę mieszkańców subregionu jaki tworzy miasto...
Podaj jakiś przykład, bo poza gminnymi drogami jakoś mi żadna gminna infrastruktura nie przychodzi do głowy...hurricane pisze:Podobnie jak mieszkańcy miasta korzystają z gminnej infrastruktury (i innej niż gminna) nie płacąc na nią podatków
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński
Bardzo słuszna uwaga, może nawet nie tyle subregionu co obszaru funkcjonalnego, wszak to on coraz bardziej zaczyna być wyznacznikiem wielkości w dobie rozlewania się miast. Co więcej wzmocniłoby to jeszcze pozycję Tarnowa, bo obszar funkcjonalny mamy 18 co do wielkości w kraju (dla przypomnienia i upojenia się tym widokiem 270 tys mieszkańców) choć niewiele by to zmieniło poza tym że Słupsk, Grudziądz, Włocławek i Legnica by prawdopodobnie odpadły (zakładając że wybrano by za granicę 150 tys)hurricane pisze: wg mnie powinno się jeszcze ujmować liczbę mieszkańców subregionu jaki tworzy miasto...
Za dziennikpolski24.pl
http://www.dziennikpolski24.pl/pl/regio ... testy.html
Szanse na równomierny rozwój małopolski pogrzebane....
http://www.dziennikpolski24.pl/pl/regio ... testy.html
Czyli wygląda na to,że dopomogło nam szczęście i Tarnów przeszedł ... szkoda tylko,że sam.Za późno na protesty
KONTROWERSJE. Władze miasta przegapiły konsultacje w sprawie Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030
"Konsultacje społeczne tego dokumentu zostały zakończone, a 15 kwietnia w Warszawie dokonano ich podsumowania. W obecnej wersji dokumentu z 10 maja br. Nowy Sącz jest zaliczony do grupy ośrodków subregionalnych" - czytamy w odpowiedzi na zapytanie przesłane przez "Dziennik Polski" do Ministerstwa Rozwoju Regionalnego.
Jak się dowiedzieliśmy, w konsultacjach nad tym strategicznym dokumentem nie brali udziału przedstawiciele Urzędu Miasta Nowego Sącza, bo nie zostali o nich bezpośrednio powiadomieni. Natomiast Andrzej Czerwiński, poseł Platformy Obywatelskiej, podczas poniedziałkowej konferencji prasowej zwrócił uwagę, że otrzymał listę od 200 podmiotów, w tym starostwa nowosądeckiego, które zgłaszały poprawki do planu przestrzennego zagospodarowania kraju.
- Po to są konsultacje, żeby zmiany wprowadzić na etapie przygotowań. Stanowisko sądeckich samorządów z 13 maja (zapowiedź wspólnej walki o wpisanie Nowego Sącza w koncepcji jako ośrodka regionalnego - przyp. red.) jest inicjatywą zbyt późną - uważa Czerwiński. Zaznacza, że tylko mocne argumenty mogą spowodować korektę planu. Jego zdaniem urbaniści kierowali się oczywistymi kryteriami. Jednym z nich było kryterium ludnościowe. Miasto regionalne to takie, które posiada ponad 100 tys. mieszkańców, a w Nowym Sączu mieszka 85 tysięcy. Tym samym głównym celem miasta jest - według ministerstwa - "wzmacnianie potencjału podstawowej sieci osadniczej oraz dawanie impulsów rozwojowych słabszym obszarom położonym w granicach ich bezpośredniego oddziaływania poprzez budowanie własnego potencjału w celu rozwijania funkcji ośrodka regionalnego".
Ten zapis sądeccy samorządowcy odczytali jako zapowiedź zepchnięcia Nowego Sącza i Sądecczyzny na margines. Obawiają się, że jako ośrodek subregionalny Sącz będzie miał ograniczony dostęp do rządowych pieniędzy i przestanie się rozwijać. Dlatego w miniony piątek burmistrzowie i wójtowie z regionu spotkali się w nowosądeckim ratuszu i przygotowywali argumenty do rozmów z minister rozwoju regionalnego Elżbietą Bieńkowską. Jednak według Lesława Borysia, dyrektora Wydziału Rozwoju Miasta Nowego Sącza, nie ma o co kruszyć kopii, bo Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 jest dokumentem bardzo ogólnym, a jego dopełnieniem jest opracowywana koncepcja rozwoju województwa, która wskazuje szanse i zagrożenia poszczególnych miast.
- Dla nas podstawowym dokumentem określającym szanse rozwojowe Nowego Sącza jest Strategia Rozwoju Województwa Małopolskiego, która do końca miesiąca będzie jeszcze konsultowana - mówi Boryś. W tym dokumencie dokładnie określona jest pozycja Sącza, który obok Krakowa i Tarnowa jest traktowany jako najważniejszy w województwie.
- Niekorzystne jest nasze położenie oraz coraz gorsze połączenia drogowe i kolejowe. Musimy walczyć o pieniądze na ten cel i mądrze wykorzystywać szanse, które przed nami stoją - zauważa Boryś.
O to, że władze miasta i parlamentarzyści Prawa i Sprawiedliwości nie wiedzieli o konsultacjach w sprawie Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030, poseł Arkadiusz Mularczyk obwinia partię rządzącą.
- Nie mam żadnych wątpliwości, że jest to obłudna gra Platformy Obywatelskiej. Partia ta odgrywa się na regionach, w których przegrała wybory i dlatego Nowy Sącz został zmarginalizowany - twierdzi Mularczyk. Jest przekonany, że jeszcze wszystko można zmienić, dopóki dokument nie został zatwierdzony. - Nie można mieć złudzeń, że będziemy działać ponad podziałami - zaznacza.
Szanse na równomierny rozwój małopolski pogrzebane....
Polak Szkot dwa bratanki*