Krzyż na Marcince - pilna inwestycja kto finansuje ?

Wiadomości "z miasta".
ODPOWIEDZ

dzik
Archont
Posty: 561
Rejestracja: 29-12-2010, 18:19
Lokalizacja: świat

Post autor: dzik »

Eredhel pisze: A ile do tego krzyża doczepione nadajników... Kolejny punkt dla GSM, a dla kurii środek zarobku :)
A co mnie obchodzi z czego się kuria utrzymuje...jak tylko jest inwestor ;)


dzik
Archont
Posty: 561
Rejestracja: 29-12-2010, 18:19
Lokalizacja: świat

Post autor: dzik »

Eredhel pisze:
A ile do tego krzyża doczepione nadajników... Kolejny punkt dla GSM, a dla kurii środek zarobku :)
A czemu by nie? np.Berliner Fernsehturm http://tv-turm.de/ ;)


Autor tematu
dafi33
Rhetor
Posty: 2913
Rejestracja: 07-12-2009, 08:03

Post autor: dafi33 »

Jest artykuł w dzisiejszym Temi ...... ponoć pomysł jest krytykowany przez lokalnych antyklerykałów na forach internetowych hehe ..... i ponoć niektórzy księża o tym pomyśle dowiedzieli się z prasy i .... internetu 8)
ks.Jerzy Zoń rzecznik biskupa uważa że cała kwestia została przedwcześnie nagłośniona :P ...... ponoć nikt z kurią komunikatu o planowanej budowie nie konsultował :P
Nawet kuria jeszcze nie wystąpiła o zgodę na budowę ..... a swoją drogą o to chodzi aby z krzyża uczynić przekaznik i czerpać z tego spore zyski tak jak na oś.Zielonym niejaki proboszcz Dutka zawsze to parę złotych wpadnie bo przecież wiadomo że się księżą nie przelewa i jakoś koniec z końcem trzeba związać ;)


Jakub Kwaśny
Rhetor
Posty: 3060
Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
Kontakt:

Post autor: Jakub Kwaśny »

Jest artykuł w dzisiejszym Temi ...... ponoć pomysł jest krytykowany przez lokalnych antyklerykałów na forach internetowych hehe ..... i ponoć niektórzy księża o tym pomyśle dowiedzieli się z prasy i .... internetu 8)
Czyżby autor tego artykułu był czynnym użytkownikiem naszego forum! ;-) Mam już swoje typy :P
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?


Autor tematu
dafi33
Rhetor
Posty: 2913
Rejestracja: 07-12-2009, 08:03

Post autor: dafi33 »

Jakub Kwaśny pisze:
Jest artykuł w dzisiejszym Temi ...... ponoć pomysł jest krytykowany przez lokalnych antyklerykałów na forach internetowych hehe ..... i ponoć niektórzy księża o tym pomyśle dowiedzieli się z prasy i .... internetu 8)
Czyżby autor tego artykułu był czynnym użytkownikiem naszego forum! ;-) Mam już swoje typy :P
Tego to nie wiem ale jest tam i twoja zacna osoba wymieniona :mrgreen:
Swoją drogą dlaczego w Temi autorzy nie podpisują z imienia i nazwiska ?

Awatar użytkownika

misha
Proedroj
Posty: 460
Rejestracja: 22-09-2009, 20:55
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: misha »

dafi33 pisze:ks.Jerzy Zoń rzecznik biskupa uważa że cała kwestia została przedwcześnie nagłośniona :P
Co to znaczy "przedwcześnie"? Kiedy jest odpowiednio wcześnie. Bo o tym ze bywają sprawy za późno nagłaśniane to widać było przy machlojkach w komisjach majątkowych i z pomnikiem przy kościele pw. bł. Karoliny Kuzki.


dzik
Archont
Posty: 561
Rejestracja: 29-12-2010, 18:19
Lokalizacja: świat

Post autor: dzik »

dafi33 pisze:.... a swoją drogą o to chodzi aby z krzyża uczynić przekaznik i czerpać z tego spore zyski
Ha,ha,ha ;) TAK,napewno o to im idzie... ;)/ale się uśmiałem.Teorie spiskowe ?:D
Ostatnio zmieniony 24-02-2011, 14:59 przez dzik, łącznie zmieniany 2 razy.


Cubaza
Rhetor
Posty: 3870
Rejestracja: 06-10-2009, 19:27

Post autor: Cubaza »

misha pisze:
dafi33 pisze:ks.Jerzy Zoń rzecznik biskupa uważa że cała kwestia została przedwcześnie nagłośniona :P
Co to znaczy "przedwcześnie"? Kiedy jest odpowiednio wcześnie. Bo o tym ze bywają sprawy za późno nagłaśniane to widać było przy machlojkach w komisjach majątkowych i z pomnikiem przy kościele pw. bł. Karoliny Kuzki.
To znaczy tyle, że krzyż powinien być postawiony i dopiero wtedy powinna się znaleźć informacja w prasie itp :)

Awatar użytkownika

sybirak
Prytan
Posty: 270
Rejestracja: 17-02-2010, 16:51

Post autor: sybirak »

Oczywiście w tonie jaka to świetna i wspaniała inicjatywa, odpowiadająca na bieżące potrzeby ludności okolicznej i wszystkich tarnowian.
Spór nauki z religią zakończył się z chwilą zamontowania pierwszego piorunochronu w kościele.

Awatar użytkownika

starówka
Archont
Posty: 824
Rejestracja: 14-03-2010, 11:56
Lokalizacja: od zawsze ze starówki

Post autor: starówka »

dafi33 pisze:Swoją drogą dlaczego w Temi autorzy nie podpisują z imienia i nazwiska ?
Może nie ma sensu chwalić się faktem pracy w naszym lokalnym brukowcu.


Autor tematu
dafi33
Rhetor
Posty: 2913
Rejestracja: 07-12-2009, 08:03

Post autor: dafi33 »

dzik pisze:
dafi33 pisze:.... a swoją drogą o to chodzi aby z krzyża uczynić przekaznik i czerpać z tego spore zyski
Ha,ha,ha ;) TAK,napewno o to im idzie... ;)/ale się uśmiałem.Teorie spiskowe ?:D
Wcale nie wystarczy spojrzeć na wieże kościoła proboszcza Dutki wygląda jak choinka upstrzona antenami i przekaznikami ..... biznes jest biznes 8)


trix
Rhetor
Posty: 5081
Rejestracja: 02-09-2009, 19:17

Post autor: trix »

Biznes biznesem, ale dzięki temu ludzie mają internet,a widać chcą go mieć. Co prawda wygląda to brzydko, no ale trudno.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.


Macumba
Proedroj
Posty: 416
Rejestracja: 24-02-2011, 21:24

Post autor: Macumba »

Zainteresownym uprzejmie przypominam, że obecny drewniany krzyż nie stoi w pobliżu ruin zamku, ale na terenie zamczyska. Dokładnie mówiąc na potężnym ziemnym szańcu-bastei wzniesionym, aby bronić zamku od południowego-wschodu i prawdopodobnie zaprojektowanym przez hetmana Jana Tarnowskiego. Słyszałem także, że podczas kopania dołu pod krzyż odnaleziono dwa groby. Gdyby więc konserwator zabytków pozwolił postawić tam ogromną konstrukcję, na pewno z solidnymi fundamentem, to byłby skandal. Za czasów prezydenta Bienia położono asfaltową nawierzchnię ulicy Wypoczynkowej na kilkudziesięciometrowym odcinku wału obronnego zamku. Jeśli tak dalej pójdzie to za kilkanaście lat będziemy mieć zamiast zamku tylko punkt widokowy na Tarnów i okolice.
Oficjalna wersja mówi, że dla ratowania pozostałości zamku nic nie można zrobić, bo w sądzie toczy się sprawa między miastem a Sanguszkami o ustalenie, kto jest właścicielem tego terenu. Tymczasem dowiadujemy się, że niebawem na teren wejdzie firma, aby postawić tam coś, co z zamkiem nie ma nic wspólnego.
Nowy krzyż mógłby stanąć tam, gdzie kiedyś była skocznia, poza terenem zamczyska. Na zamku, który, jak się wydaje, tracimy, wolałbym coś związanego z rokiem hetmana Jana Tarnowskiego.
Załączniki
Do³±czam plan zamczyska z ksi±¿ki K. Moskala "In castro nostro tarnoviensi" z zaznaczon± lokalizacj± bastei i obecnego krzy¿a.
Do³±czam plan zamczyska z ksi±¿ki K. Moskala "In castro nostro tarnoviensi" z zaznaczon± lokalizacj± bastei i obecnego krzy¿a.


dzik
Archont
Posty: 561
Rejestracja: 29-12-2010, 18:19
Lokalizacja: świat

Post autor: dzik »

Macumba pisze:Nowy krzyż mógłby stanąć tam, gdzie kiedyś była skocznia, poza terenem zamczyska. Na zamku, który, jak się wydaje, tracimy, wolałbym coś związanego z rokiem hetmana Jana Tarnowskiego.
Dokładnie-czy by tego krzyża nie można bylo postawić gdzieś indziej,(np. parę metrów obok)w podobnym miejscu?Bez sensu ingerować w zamek.Oszczędziło by to też wiele nikomu niepotrzebnych animozji.


Autor tematu
dafi33
Rhetor
Posty: 2913
Rejestracja: 07-12-2009, 08:03

Post autor: dafi33 »

Poczekajcie pewnie niedługo konserwator wyda decyzję że zamek to nie zabytek .... i wolno tam postawić wielki 22 metrowy pospawany płaskownik z fundamentami zakopanymi głęboko w ów zamek :-|
Ponadto wjadą ciężarówki ,ciężkie dzwigi , pompy z betonem czy konserwator uważa że to nie wpłynie na kondycję rozpadającego się już zamku ?
Oczywiście okoliczne drzewa również zostaną pewnie wycięte w pień ... aby nie zasłaniały .
Będziemy mieli łysą polanę i karczowisko dookoła .
Po tej chorej ''operacji'' niewiele już zostanie z ruin :( ... za to będziemy mieli wielki przekaznik niestety . Znaczy kuria będzie miała ... bo po jakimś czasie będzie ''zasiedzenie'' .

ODPOWIEDZ