Cytując pewnego polityka Premiera Rządu SLD - "trzeba było się ubezpieczyć"Jako jeden z argumentów za zwiększeniem kontraktu wymieniane są zniszczenia podczas ubiegłorocznej powodzi - nieoficjalnie dowiedział się "Dziennik Polski".
Autostrada A4
Bądź tak mało konkretny, jak to tylko możliwe, dzięki temu nikogo nie urazisz.
-
- Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Dotarłbyś do pełnej wypowiedzi Włodzimierza Cimoszewicza, która została trochę zmanipulowana. Bo po 1. Powiedział prawdę! ludzie się nie ubezpieczają!. Po 2. W tej samej wypowiedzi Premier dodał, że rząd pomoże i zrobi wszystko by te pieniądze na pomoc się znalazły.suraiw pisze:Cytując pewnego polityka Premiera Rządu SLD - "trzeba było się ubezpieczyć"Jako jeden z argumentów za zwiększeniem kontraktu wymieniane są zniszczenia podczas ubiegłorocznej powodzi - nieoficjalnie dowiedział się "Dziennik Polski".
Ale fakt jest faktem "Przezorny zawsze ubezpieczony"
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
Ależ Jakubie, ja doskonale wiem że to co wówczas Premier powiedział, to prawda i jeszcze raz prawda. Dlatego ja swoje dobra ubezpieczam i po ubiegłorocznym podtopieniu nie wyciągałem ręki po "łaskę państwa", tylko dostałem rekompensatę od ubezpieczyciela.
Dlatego ja wcale nie mówiłem tego z ironią. A wręcz przeciwnie, wkurza mnie wieczne narzekanie, że państwo nie pomoże, a samemu ciężko wydusić te 200 zł na rok, aby w razie przypadku losowego mieć się do kogo zwrócić o jakąś rekompensatę.
Podobne zdanie mam o firmie budującej autostradę. Dali niską cenę przetargową, pewnie w ramach oszczędności nie opłacili ubezpieczenia od realizacji kontraktu, a teraz gdy się przydażył wypadek losowy w postaci roku powodziowego, płacz i zgrzytanie zębów.
A więc ja dalej za byłym Premierem "trzeba było się ubezpieczyć" i wcale nie dodam że państwo pomoże, no bo z jakiej paki
Dlatego ja wcale nie mówiłem tego z ironią. A wręcz przeciwnie, wkurza mnie wieczne narzekanie, że państwo nie pomoże, a samemu ciężko wydusić te 200 zł na rok, aby w razie przypadku losowego mieć się do kogo zwrócić o jakąś rekompensatę.
Podobne zdanie mam o firmie budującej autostradę. Dali niską cenę przetargową, pewnie w ramach oszczędności nie opłacili ubezpieczenia od realizacji kontraktu, a teraz gdy się przydażył wypadek losowy w postaci roku powodziowego, płacz i zgrzytanie zębów.
A więc ja dalej za byłym Premierem "trzeba było się ubezpieczyć" i wcale nie dodam że państwo pomoże, no bo z jakiej paki
Bądź tak mało konkretny, jak to tylko możliwe, dzięki temu nikogo nie urazisz.
A po co, skoro Państwo i tak pomoże, bo jak tego nie zrobi, to opozycja zrobi wokół tego takie szum, że stracą parę procent poparcia?suraiw pisze:ciężko wydusić te 200 zł na rok
A co do A4 - zamierzam jeździć nią tylko do czasu wprowadzenia opłat. Potem będę skrzętnie omijać płatne odcinki.
Zdaje się, że ja już za tą autostradę zapłaciłem - w podatkach, paliwie, opłacie drogowej itd. I jeszcze mało?
Tylko w jakimś stopniu tutaj opozycja będzie miała rację skoro takie zawarto umowy. Nie wierzę, że przy dobrze skonstruowanej umowie byłaby taka sytuacja. Przecież to jest jakaś paranoja. Umowa warta kilkaset milionów złotych jest zrywana z błahego powodu. Błahego ponieważ takie rzeczy jak opady/mróz/plagi egipskie przewiduje byle Marian z jednosodowej firmy budowlanej. Pewnie gdyby nie było powodzi to jako powód mogliby podać plagę komarów/wzrost cen paliwa/wzrost cen żywności.Goscinny pisze:A po co, skoro Państwo i tak pomoże, bo jak tego nie zrobi, to opozycja zrobi wokół tego takie szum, że stracą parę procent poparcia?suraiw pisze:ciężko wydusić te 200 zł na rok
Dlatego moim zdaniem wina leży głównie po stronie Rządu. Dobra umowa wyklucza takie działanie. A teraz będzie tak jak piszesz czyli dołożymy do interesu.
-
- Rhetor
- Posty: 3592
- Rejestracja: 28-01-2010, 19:31
http://pb.pl/2/a/2011/02/21/Drogowcy_bo ... Chinczykow Bojkotują, bo lepiej budować w ten sposób:
http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798, ... czymy.html Czyli drogo, długo i tak, żeby mieć co robić po skończonej budowie.
Wg mnie to powinni wszytsko nam zbudować Chińczycy. Przynajmniej by było.
http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798, ... czymy.html Czyli drogo, długo i tak, żeby mieć co robić po skończonej budowie.
Wg mnie to powinni wszytsko nam zbudować Chińczycy. Przynajmniej by było.
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell
Nie wiem na którym p[ortalu ktoś słusznie zuważył, że celowo nikt im "reki" nie podaje, bo firmy które mogłyby współpracować "usidlone" sa siatką kontaktów z naszymi urzędnikami ( którzy moga pogrozić paluszkiem że żadnego zleconka więcej nie będzie) i zachodnimi koncernami, którym też nie jest na rękę chińska postawa. Jeżeli zaczną budować u nas dobrze i tanio, to może się okazać że zaczną to robić częściej a wtedy Ci nie zarobią. To jest kolejny przykład na to że u nas czegoś takiego jak "kapitalizm" nie ma.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.
Na pewno cos w tym jest!trix pisze:Nie wiem na którym p[ortalu ktoś słusznie zuważył, że celowo nikt im "reki" nie podaje, bo firmy które mogłyby współpracować "usidlone" sa siatką kontaktów z naszymi urzędnikami ( którzy moga pogrozić paluszkiem że żadnego zleconka więcej nie będzie) i zachodnimi koncernami, którym też nie jest na rękę chińska postawa. Jeżeli zaczną budować u nas dobrze i tanio, to może się okazać że zaczną to robić częściej a wtedy Ci nie zarobią. To jest kolejny przykład na to że u nas czegoś takiego jak "kapitalizm" nie ma.
Słuchałem dzisiaj w Trójce wywiadu z jakimś prezesem izby gospodarczej drogownictwa. Nie wiem kto mu robi PR, ale jak dla mnie to facet przyznał się do wszystkiego - co drugie zdanie uśmieszki typu 'hyhy', 'hihi', powtarzanie, że wszystkie firmy mają mieć równe warunki, straszenie Chińczyków PiPem... Taki Andrzej Lepper drogownictwa. Cały czas był temat, że Chińczycy zrobili to poniżej wyceny 'ekspertów'.
Nie żebym był złym prorokiem, ale Chińczycy też potrafią zdobyć dowody na zmowę, i jak je zdobędą, to kary będą mierzone w dziesiątkach kilometrów autostrad...
Nie żebym był złym prorokiem, ale Chińczycy też potrafią zdobyć dowody na zmowę, i jak je zdobędą, to kary będą mierzone w dziesiątkach kilometrów autostrad...
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński
Ja bym mu zrobił ekspertyzę. Okazuje się że chińczycy potrafią zrobić drogę, dużo taniej. Surowców nie będą taskać z chin, więc różnica w cenie zasadniczo składa się na płace i .... . Dali uczciwa ofertę i wygrali.ad2222 pisze:Cały czas był temat, że Chińczycy zrobili to poniżej wyceny 'ekspertów'.
Cholera jasna, to my powinniśmy im budować drogi a nie oni nam.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.
-
- Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Może chińczycy ;-)grzybu pisze:W rmf podali informacje że GDDKiA nie poruzmiała się z wykonawcą. Odcinek Brzesko-Wierzchosławice będzie najwcześniej wybudowane w 2013r po znalezieniu nowego wykonawcy.
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
Mały OT:Goscinny pisze:A co do A4 - zamierzam jeździć nią tylko do czasu wprowadzenia opłat. Potem będę skrzętnie omijać płatne odcinki.
Zdaje się, że ja już za tą autostradę zapłaciłem - w podatkach, paliwie, opłacie drogowej itd. I jeszcze mało?
Goscinny ale to nie opozycja wrowadzi oplaty za uzytkowanie autostrad,ktore uwaga beda aż tansze o 22% VAT od konkurencji....
I tak na osłodę, koszt systemu pobierania opład w zależności czy będzie satelitarny bądź bodajże radiowy - to ok 4-6 mld zl.
Tyle offa.
Wydaje się że to firma-wykonawca nawalił, nie chce mi się wierzyć żę GDDKiA zalegała z wypłatami.
Ale sama sprawa ubezpieczenia oraz np przyklad wykonawcy autostrady a1 miedzy Śląskiem a Łodzią, gdzie wykonawcy UWAGA nie udało się uzyskać finansowania, to ewidentne zaniechania strony rządowej i być może fatalnych przepisów.
Żal patrzyć na tą prowizorkę.