Krzyż na Marcince - pilna inwestycja kto finansuje ?

[Goscinny]

i oni co rok będą dobudowywać po 10cm?
I jakim cudem miasto wydało warunki zabudowy, skoro nie wiadomo czyj to teren? Czyżby sprawa z Sanguszkami już się zakończyła?
W czasie burzy współczucie dla sąsiadów - popalone beda mieli wszystko jak pioruny będą w tą konstrukcję walić

[dafi33]

22 metrowy Krzyż ... aż się boję co to będzie jak diecezja będzie miała 250 lat
Może w końcu pomnik Chrystusa Króla taki przynajmniej 50 metrowy
Prawdopodobnie będzie umiejscowiony gdzieś koło skoczni .... tak żeby wszyscy przejeżdżający obwodnicą nie ''przeoczyli'' krzyża dlatego taka wielkość
Mnie nurtuje kto jest właścicielem terenu ? Sprawa Sanguszków się przecież toczy
Już sobie wyobrażam tą zadymę jak będą rozbierać ale będzie zadyma na całą Polskę
Kto to będzie finansował ? bo w parafiach nie ogłaszali o'' zbiórce na krzyż '' - a przecież wiadomo że kościół biedny i pieniędzy nie ma na takie ''dzieło''.
Skoro miasto współfinansuje pomniki przy kościołach to pewnie i w tym wypadku pewnie ''coś'' dorzuci .
Ponadto współczuje najbliższym mieszkańcom w czasie burz

[Goscinny]

Prośba do Kuby o zadanie tych pytań drogą oficjalną:
1. Na czyim terenie będzie znajdował się krzyż? Jeśli na miasta, to na jakich zasadach kuria dzierżawi teren (czas, kwota) i ile tego terenu jest.
2. czy właściciele sąsiadujących działek zostali powiadomieni o budowie w ich pobliżu 22m konstrukcji
3. Jak budowa krzyża wpłynie na zagospodarowanie terenu Góry Św. Marcina? Czy miasto nie "pozbyło" się przy okazji części stoku, który był planowany jako część "parku sportowego"?
4. Kto będzie odpowiadał za bezpieczeństwo osób przebywających przy krzyżu w czasie mszy, nabożeństw itd. Jeśli miasto, to czy kosztami będzie obciążona kuria
5. Czy krzyż nie znajduje się w odległości mniejszej niż 100m od restauracji? Jeśli tak, to czy po jego postawieniu nie zostaną nałożone na właściciela restauracji zakazy np. sprzedaży alkoholu.
6. Czy miasto partycypuje w kosztach budowy/utrzymania tego symbolu religijnego. Jeśli tak, to w jakiej kwocie i na jakiej podstawie prawnej.
7. Czy na tamtych działkach jest prawna możliwość budowy 22m konstrukcji?

[Tomasz Drwal]

Drewniany krzyż był tam odkąd pamiętam, nie ruszyli go nawet komuniści, gdy usłyszałem, że ma zostać zastąpiony stalowym rusztowaniem o wys. 22m to pomyślałem, że to żarty i to w kontekście pytań na czacie odnośnie figury Jezusa. Ciekawe co w tej sprawie ma do powiedzenia konserwator zabytków, czy tego drewnianego Krzyża nie należy w jakiś sposób chronić, lepiej wygląda, komponuje się z otoczeniem, był tam od zawsze, jest ekologiczny itp.
Dziwna sprawa z tymi stalowymi gigantami, w Tuchowie postawiono taki Krzyż w bezpośrednim sąsiedztwie Cmentarza I Wojennego (nr 163) czym zaburzono koncepcję zabudowy tego miejsca, mam nadzieje, że u nas, uda się zapobiec budowie.

[Deto]

Jest tylko jeden plus tej całej sytuacji. Ludzie zniechęcają się i odwracają od kościoła i to mnie cieszy.

[Marcin Zaród]

Hi hi, i Ty Deto z takimi poglądami w SLD nie jesteś?

[Deto]

Hi hi, i Ty Deto z takimi poglądami w SLD nie jesteś?

Ja nigdzie nie jestem, to tak na marginesie. A serce mam po lewej stronie

[Ravir]

Zrobimy park tematyczny :

Strzelanie do podobizny diabła, jako Jezus będziemy ścinać wężom głowy. I tym podobne. Rzut moherowym beretem, konkurs na najładniejszy różaniec. Całość okraszone muzyką z Radia z Ryjem. Sowem klasyczna katolicka szopka. Do tego obowiązkowo ODPUSTY - na przykład sprzedawać będziemy szczeble z drabiny, która się śniła świętemu Jakubowi.

Dodatkowo najnowsza atrakcja :

Wcielimy się w rolę dzielnego obrońcy, będziemy walczyć z wrogami usiłujacymy zestrzelić TU-154 z Kaczorem na pokładzie.

[Goscinny]

Tomasz Drwal, ładnie powiedziane. Dlaczego kurii przeszkadza drewniany krzyż i chcą na siłę pokazać całemu miastu krzyż?

[Deto]

Tomasz Drwal, ładnie powiedziane. Dlaczego kurii przeszkadza drewniany krzyż i chcą na siłę pokazać całemu miastu krzyż?

Zachowanie kościoła przypomina mi zachowanie psów. Ktoś zapyta dlaczego ? Ano dlatego, że psy też znaczą swój teren, tyle, że sikając.

[samcio]

@ Deto: to ładne
Jeśli przez te hocki-klocki okaże się, że nie będzie można zrealizować na lotniczej planowanego parku rozrywki, to to już bedzie jakaś padaka...

[defekator]

@ Deto: to ładne
Jeśli przez te hocki-klocki okaże się, że nie będzie można zrealizować na lotniczej planowanego parku rozrywki, to to już bedzie jakaś padaka...

E tam. Nie to już lekka paranoja. Przecież będzie stał dokładnie w tym samym miejscu gdzie obecnie stoi stary krzyż. Więc jeżeli ten stary nie przeszkadzał w budowie to i ten nowy nie przeszkodzi. A jak stary w jakiś sposób przeszkadza (chociaż nie za bardzo wiem w jaki miał by przeszkadzać ) to nowy nic nie zmieni.

PS. O jakie dokładnie miejsce chodzi, bo ja tam nie kojarzę żadnego krzyża.

[samcio]

Jest taki schowany w lesie. Z ruin należy spojrzeć w stronę kościoła w zawadzie i można go mniej więcej na podobnej wysokości co ruiny ujrzeć. Takie małe wzniesienie plus-minus nad basenem.

[Goscinny]

E tam. Nie to już lekka paranoja

A może pokłosie tego, co mogą zrobić z krajem "obrońcy krzyża"? Ja tam wolę dmuchac na zimne.
Mały krzyż był od lat i było ok. Nagle kuria wykombinowała pomnik krzyża, bo jak to inaczej nazwać. Oficjalnie go potem przy błyskach fleszy pokropią, odprawią mszę i klamka zapadła - okolica staje się miejscem kultu religijnego i właściciele terenu wokół mają niewiele do powiedzenia.

[Jakub Kwaśny]

1. Na czyim terenie będzie znajdował się krzyż? Jeśli na miasta, to na jakich zasadach kuria dzierżawi teren (czas, kwota) i ile tego terenu jest.

Teren jest sporny: W księgach wieczystych widnieje rodzina Sanguszków, ale miasto wystąpiło do sądu o te tereny, sprawa w toku. Do wydania pozwolenia na budowę potrzebny jest projekt oraz OŚWIADCZENIE INWESTORA (Kurii), że posiada zgodę właścicieli do dysponowania tym terenem. Oświadczenie Kurii, oczywiście obwarowane odpowiedzialnością karną. Czyli Biskup w tej chwili powinien mieć zgodę zarówno rodziny Sanguszków jak i Prezydenta.

Czy na tamtych działkach jest prawna możliwość budowy 22m konstrukcji?

UMT: WZ zostały wydane, czyli jest tam możliwość budowy takiej konstrukcji

2. czy właściciele sąsiadujących działek zostali powiadomieni o budowie w ich pobliżu 22m konstrukcji

UMT: W Urzędzie były osoby mieszkające w sąsiedztwie (nie wiem czy wszystkie) zapoznawały się z ew. planem, nie wnosili sprzeciwu.

6. Czy miasto partycypuje w kosztach budowy/utrzymania tego symbolu religijnego. Jeśli tak, to w jakiej kwocie i na jakiej podstawie prawnej.

Na to pytanie poczekamy, bowiem takie decyzje podejmuje zazwyczaj Prezydent.