Nie straszy, po prostu nie mogę się pogodzić z faktem, że na stronie http://tarnow.pl nie ma o nim artykułówdafi33 pisze:spać nie możesz po nocach ... diabeł cię straszy ?
Pani Rzcznik, do tablicy proszę.
Ale przecież ograniczenie roli kościoła czy ograniczenie symboli religijnych nie ma nic wspólnego z czyjąś wiarą. Nie oszukujmy się. Przestańmy do cholery mylić wiele spraw związanych z wiarą.ad2222 pisze:Raczej zburzysz sobie swoje postrzeganie rzeczywistości - jak dla mnie możesz wierzyć nawet w ufo, lub totalnie w nic. Jestem tolerancyjny.dafi33 pisze:wiem zburzyłem wam obraz antychrysta
To tak jak kaczyński (wielki pseudokatolik), a zapomniał o tym, że ciało to tylko w pewnym sensie "przechowalnia" dla duszy - taki stan tymczasowy. Prawdziwy chrześcijanin nie przywiązuje az tak wielkiej wagi do samego ciała. Kaczyński natomiast zachowuje się w pewnym sensie jak bałwochwalca. Mnie osobiście denerwują i śmieszą zarazem osoby, które potrzebuja krzyża, kościoła i nie wiadomo co jescze, by sie np. pomodlić.
Krzyż, a co to jest krzyż ? To jedynie symbol i tak na prawde dwie zwykłe deski. To co najważnijsze jest całkowicie niewidoczne.
-
- Rhetor
- Posty: 1966
- Rejestracja: 09-09-2009, 18:28
Jak ktoś pisze, że coś tam jest to "jedynie symbol", to chyba znaczenia słowa symbol nie zna... Dla tych, którzy wiedzą o co kaman, symbol to jest aż symbol...
Czy dla fana Unii spalenie biało-niebieskiego szalika przez innego "fana" to pikuś? W końcu to przecież "jedynie symbol"...
Czy dla Polaka podarcie biało-czerwonej flagi powinno być ok, bo to "jedynie symbol"?
Tak i dla katolika zdjęcie krzyża, a dla muzułmanina zdjęcie półksiężyca to coś więcej niż zdjęcie "jedynie symbolu"...
Symbol symbolizuje całość wartości przez siebie symbolizowanych, jakby nie symbolizował, to by nie był symbolem Ale to ciężko pojąć, cóż...
Czy dla fana Unii spalenie biało-niebieskiego szalika przez innego "fana" to pikuś? W końcu to przecież "jedynie symbol"...
Czy dla Polaka podarcie biało-czerwonej flagi powinno być ok, bo to "jedynie symbol"?
Tak i dla katolika zdjęcie krzyża, a dla muzułmanina zdjęcie półksiężyca to coś więcej niż zdjęcie "jedynie symbolu"...
Symbol symbolizuje całość wartości przez siebie symbolizowanych, jakby nie symbolizował, to by nie był symbolem Ale to ciężko pojąć, cóż...
Dla fana Unii - nie będącego chrześcijaninem lub nie pojmującego o co w tej wierze chodzi, to zapewne będzie obraźliwe. Prawdziwy chrześcijanin wybaczy i zrozumie.Marcin Zaród pisze:Czy dla fana Unii spalenie biało-niebieskiego szalika przez innego "fana" to pikuś? W końcu to przecież "jedynie symbol"...
Czy dla Polaka podarcie biało-czerwonej flagi powinno być ok, bo to "jedynie symbol"?
Tak i dla katolika zdjęcie krzyża, a dla muzułmanina zdjęcie półksiężyca to coś więcej niż zdjęcie "jedynie symbolu"...
Czy prawdziwy chrześcijanim potrzebuje kościoła co 500 metrów aby sie pomodlić ? Podobnie i z krzyżem, gdzie prawdziwy "katol" nie będzie potrzebował widzieć krzyża co 10 metrów żeby pamiętac o Bogu. Nie poruszajmy się na granicy absurdu, bo to nie ma sensu.
Nie wiem czy aneks, ale rozumiem że EKM będzie umożliwiała zakup biletu okresowego/miesięcznego w ZKM. Mam dwa pytania niejako...
Czy EKM będzie zintegrowana z legitymacjami studenckimi wzorem KKM?
Rozumiem, że EKM będzie głównie dla mieszkańców Tarnowa przynajmniej w początkowej fazie 'rozwoju', a co z tzw Aglomeracja Tarnowską? Chociażby zakup biletu właśnie. Czy w ogóle jest przewidywana taka możliwość by mieszkańcy okolicznych gmin posiadali coś na wzór EKM niejako zintegrowaną z tarnowską... to może pytanie raczej do gmin ościennych, ale też do GMT jako głównego administratora EKM.
Czy EKM będzie zintegrowana z legitymacjami studenckimi wzorem KKM?
Rozumiem, że EKM będzie głównie dla mieszkańców Tarnowa przynajmniej w początkowej fazie 'rozwoju', a co z tzw Aglomeracja Tarnowską? Chociażby zakup biletu właśnie. Czy w ogóle jest przewidywana taka możliwość by mieszkańcy okolicznych gmin posiadali coś na wzór EKM niejako zintegrowaną z tarnowską... to może pytanie raczej do gmin ościennych, ale też do GMT jako głównego administratora EKM.
[center]"We're the lucky ones. Don't forget that"
[/center]
[/center]
Pewnie nie jest, bo władze okolicznych gmin mają ważniejsze rzeczy do zrobienia, niż puszczenie z dymem paru baniek PLN.Eredhel pisze:. Czy w ogóle jest przewidywana taka możliwość by mieszkańcy okolicznych gmin posiadali coś na wzór EKM niejako zintegrowaną z tarnowską...
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński
Ja tam nie widzę żeby wójt mojej gminy robił cokolwiek w miejscowościach blizej z nim nie związanych... no prócz straszeniem zamknięcia szkół w 3 miejscowościach.ad2222 pisze:Pewnie nie jest, bo władze okolicznych gmin mają ważniejsze rzeczy do zrobienia, niż puszczenie z dymem paru baniek PLN.
[center]"We're the lucky ones. Don't forget that"
[/center]
[/center]
Plotka głosi, że EKM ma byc jednym z haczyków, na który można by złapać mieszkanców miejscowości otaczających Tarnów i włączyć te miejscowości do miasta, więc raczej nie ma co liczyc, że miasto po prostu rozszerzy zakres działania EKM bo "haczyk" przestałby istnieć.Eredhel pisze:Rozumiem, że EKM będzie głównie dla mieszkańców Tarnowa przynajmniej w początkowej fazie 'rozwoju', a co z tzw Aglomeracja Tarnowską? Chociażby zakup biletu właśnie. Czy w ogóle jest przewidywana taka możliwość by mieszkańcy okolicznych gmin posiadali coś na wzór EKM niejako zintegrowaną z tarnowską... to może pytanie raczej do gmin ościennych, ale też do GMT jako głównego administratora EKM.
Z drugiej strony pytałem tu o takie szczegóły, ale nikt nie potrafił sie do tego ustosunkować:
na jakiej podstawie ma być wydawana taka karta mieszkańca? Osobom zameldowanym w mieście? Osobom, które oświadczą, że tu mieszkają bez względu na zameldowanie? Każdemu chętnemu? Jakie są planowane procedury, gdy zostanie juz zlikwidowany (znane są przecież takie zapowiedzi) obowiązek meldunkowy.
pb, bo na razie to wiadomo jakie będą pierwsze koszty A ty się pytasz o szczegóły. Ważne, żeby mieć możliwość zrobienia sobie 20 zdjęć przy 20 infokioskach czy jak to się będzie nazywało.
Z informacji które "płyną" z UM wyraźnie widać, że ktoś się dał złapać na haczyk 'karty miejskiej' nie za bardzo mając pomysły jak to praktycznie wykorzystać i dlatego nie ma żadnych szczegółów, bo to wymaga już przemyśleń a nie wizji.
Z informacji które "płyną" z UM wyraźnie widać, że ktoś się dał złapać na haczyk 'karty miejskiej' nie za bardzo mając pomysły jak to praktycznie wykorzystać i dlatego nie ma żadnych szczegółów, bo to wymaga już przemyśleń a nie wizji.
Czy do Pani Rzecznik mogę zadać pytanie związane z TZDM ?
Jeśli tak to pytanie jest następujące:
Dlaczego TZDM nie wywiązuje się ze swoich obietnic przez co przekazuje kłamliwe treści w swoich pismach ?
W razie potrzeby prześlę kopię całego pisma.
Jeśli tak to pytanie jest następujące:
Dlaczego TZDM nie wywiązuje się ze swoich obietnic przez co przekazuje kłamliwe treści w swoich pismach ?
Załącznik: (stan na 07.02.2011)W odpowiedzi na wniosek z dnia 5.06.2010r. (...) W tym roku jeszcze (...) W ramach tych robót nowa nawierzchnia zostanie wykonana także na tarczy skrzyżowania ulic Sienkiewicza i Norwida.
Otrzymują:
1 x Adresat – pocztą elektroniczną
1 x a/a
W razie potrzeby prześlę kopię całego pisma.
-
- Rhetor
- Posty: 1669
- Rejestracja: 08-11-2010, 14:37