Pani Rzcznik, do tablicy proszę.

[trix]

Skoro w Konstytucji RP jest zapis o rozdziale kościoła od państwa , mało tego państwo jest neutralne światopoglądowo i religijnie ....

Dlatego że Ci co pisali konstytucje musieli ( a może chcieli) się nagiąć pod ciężarem gatunkowym intelektualistów zadających pytania, bez obrazy, takie jak Ty.
Tak więc po primo, nie ma państwa neutralnego światopoglądowo, zapamiętaj to sobie raz na zawsze. Po drugie punkt drugi konstytucji którą tak strasznie cytujesz:
Rzeczpospolita jest demokratycznym państwem prawnym urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
Bzdura na kółkach i co ??, do tego się już nie przyczepisz ??. ( a to jest dużo ważniejsze niż kilku klechów))

[defekator]

1. Kościoły i inne związki wyznaniowe są równouprawnione.

2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.

3. Stosunki między państwem a kościołami i innymi związkami wyznaniowymi są kształtowane na zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności każdego w swoim zakresie, jak również współdziałania dla dobra człowieka i dobra wspólnego.

4. Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem katolickim określają umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ustawy.

5. Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a innymi kościołami oraz związkami wyznaniowymi określają ustawy uchwalone na podstawie umów zawartych przez Radę Ministrów z ich właściwymi przedstawicielami.

Oto słynny artykuł 25. W całości.
Który z jego podpunktów łamie umieszczanie zdjęć z księżmi na stronie miasta ?

Problem by może był, gdyby zdjęcia okraszone zostały komentarzami wywyższającymi dane wyznanie nad innymi, albo gdyby blokowano celowo relacje z uroczystości innych religii.
Strona miejska relacjonuje między innymi wydarzenia z miasta. Skoro spora część ludzi uczestniczy w wydarzeniach religijnych (tak jak spora część ludzi uczestniczy w imprezach sportowych czy kulturalnych) to relacje z nich nie są niczym złym. Oczywiście jeżeli pozostają czystymi relacjami. Wezwanie np. do spowiedzi przed świętami na tej stronie było by mocno kontrowersyjne. (ale raczej wciąż literalnie nie łamało by konstytucji)

A idąc za logiką Dafiego33 ze strony miasta należało by usunąć informacje turystyczne o katedrze, muzeum diecezjalnym, bimie, kościółku przy burku, starego cmentarza etc.
Bo co np. robi ten symbol religijny na świeckiej stronie miasta ??




Mam wrażenie, że dla niektórych tzw "rozdział religii od państwa" oznacza całkowite wypchnięcie religii (jeżeli nawet nie wszystkich to przynajmniej katolicyzmu) z przestrzeni publicznej.

[dafi33]

A idąc za logiką Dafiego33 ze strony miasta należało by usunąć informacje turystyczne o katedrze, muzeum diecezjalnym, bimie, kościółku przy burku, starego cmentarza etc.
Bo co np. robi ten symbol religijny na świeckiej stronie miasta ??

totalna bzdura
Jeśli ty nie widzisz różnicy między ingresem jakiegoś biskupa uroczystości czysto religijnej a zabytkami i muzeami to ja ci współczuję

2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.

zachowują bezstronność czyli nie powinny zamieszczać jakichkolwiek relacji z uroczystości czysto religijnych kumasz ?

[opornik]

Dafi, przegapiłeś mój post na poprzedniej stronie z godziny 15:29 ? Bo nic na ten temat nie napisałeś. Potwierdza to moją teorię o twoim wybiórczym podejściu do tematu.

[trix]

Dafi, przegapiłeś mój post na poprzedniej stronie z godziny 15:29 ? Bo nic na ten temat nie napisałeś. Potwierdza to moją teorię o twoim wybiórczym podejściu do tematu.

Moze dostąpiłeś zaszczytu bycia na "ignorowanym: .

[samcio]

Na czym polegac powinien moim zdaniem konstytucjonalny rozdział państwa od związków wyznaniowych- to już mówiłem, zero dotacji z kasy państwowej, ktoś w innym topicu pisał, że tolerancją powinno być nie zdejmowanie krzyży, a symbole wszelkich wyznań, z tym, że jest to niemożliwe, bo codziennie na świecie powstają kolejne, jak np. na oko 2 lata temu "wymódlmy niższe ceny benzyny" w USA. Więc albo zdejmujemy wszelkie, albo wieszamy wszelkie, z miską spaghetti dla pastafarian tuż obok gwiazdy dawida i ukrzyżowanego cieśli.
Wprowadzenie podatku vat na usługi dostarczane przez związki wyznaniowe. A w sprawie poruszonej tutaj fotogalerii- jasne, rozumiem, że jak są jakieś uroczystości miejskie to są księża. Ale jakoś fotek przedstawicieli baptystów czy druidów nie widzę. Jeśli UM nie wie że są druidzi, oficjalnie informuję, że są i mogę pełnić rolę przedstawiciela! Czekam na zaproszenia na PM pani rzecznik
Ale bzudrnym jest dla mnie to, że jakaś uroczysta msza na której biskup czy kto tam, coś tam obchodzi jest uwieczniana. Nie ma to NIC wspólnego z miastem. Święcenie prześjcia podziemnego, wzdycham, cierpie ale jak już macha tym kijem z frędzelkami, to niech macha.

Dafi, przegapiłeś mój post na poprzedniej stronie z godziny 15:29 ? Bo nic na ten temat nie napisałeś. Potwierdza to moją teorię o twoim wybiórczym podejściu do tematu.

Ja się Twojej riposty w zamkniętym temacie o regulaminie, po tym, jak pokazałem Ci to o co prosiłeś, nadal nie doczekałem Kto tu wybiórczo pisze...

[Deto]

To jak tak Oporniku podajesz te przykłady, to niech i nasze miasto naśladuje Bydgoszcz i Wrocław w inwestycjach na sport Jak już tak porównujemy to wszystko


Na piłkarski Śląsk - 5,5 mln zł, 1,3 mln na żużlowy Betard i 500 tys. zł na siatkarki Impelu Gwardii - władze Wrocławia podzieliły pieniądze na sport zawodowy na 2011 rok.

A w Bydgoszczy 1,6 mln na żużlową Polonię, piłkarska Zawisza 722 tysiące i w planie jest jeszcze kolejne 2 miliony !!!

[opornik]

Deto, nie szukałem pozycji budżetowych chociaż pomyślałem, że warto by było zrobić taką rozpiskę np na jednego mieszkańca. I to nie tylko w pozycji "sport". Może jak znajdę chwilę czasu co w przypadku społecznika jest bardzo trudne to pokalkuluję

[Deto]

mam gotowe dane za 2010 rok. Miłego liczenia Takie dane udało mi się znaleźć.

Przykładowe dotacje na sport kwalifikowany w 2010 roku i wcześniej.

Tarnów (116 tyś) w 2010 roku – 600,000 zł

Lublin (350 tyś) w 2010 roku 3,500,000 zł

Rzeszów (177 tyś) w 2010 roku - 2.068.500 zł

Nowy Sącz (84 tyś mieszkańców) w 2010 roku – 3,300 000 zł

Toruń (190 tys) w 2010 - 3,500,000 zł

Dąbrowa Górnicza (127 tyś) w 2010 roku – 1.550.000 zł

Bogatynia (18,5 tyś) w 2010 roku – 550.000 zł

Niepołomice (10 tyś) w 2010 roku - 676.000 zł

Tarnobrzeg (ok. 50 tyś mieszkańców) w 2010 roku – 640.000 zł

Zabierzów (Gmina 22 tyś mieszkańców) w 2010 roku – 450.000 zł

Oświęcim (40 tyś mieszkańców) w 2010 roku - 317.840 zł

Dębica (47 tyś mieszkańców) w 2010 roku 250 tyś na sport kwalifikowany + 1,6 mln na MOSiR

[defekator]

[opornik]

Dzięki Deto. Wierzę, że to co napisałeś jest prawdą najprawdziwszą.
Mieszkańcy Tarnowa mają więc na tacy podane liczby. Podziękuj Panu Prezydentowi, że kosztem sportu wybudował przejście podziemne i kilka innych inwestycji. Pamiętaj o tym przy następnych wyborach.

[Bastekxyz]

Pomijając cały ten spam napisze bardzo krótkie podsumowanie:
Daliście się wciągnąć w dyskusję przez forumowego antychrysta - dafiego. To nie pierwsza i zapewne nie ostatnia rzecz związana z kościołem, której się czepia.

[dafi33]

przez forumowego antychrysta - dafiego.

pomyłka za antyklerykała raczej .
Zadałem pytanie do Pani Rzecznik rozumiem że bardzo niewygodne ale cóż ...życie to nie je bajka
Cieszy mnie ta dyskusja bo pokazuje że problem jest i coraz więcej ludzi to dostrzega oby tak dalej
ps. bastol a co ty spać nie możesz po nocach ... diabeł cię straszy ?

[Marcin Zaród]

Oporniku, kaman, dolicz to tych 600 tys. jeszcze te... 7 milionów? wydane na obiekty Unii... Od razu się statystyka poprawi

[Deto]

Oporniku, kaman, dolicz to tych 600 tys. jeszcze te... 7 milionów? wydane na obiekty Unii... Od razu się statystyka poprawi

To może dolicz od razu około 20-25 milionów na plusie, gdy miasto sprzeda te tereny. Marcinie, nie zmuszaj mnie znowu do tych wyliczeń.

Oporniku, o przejściu mi nie pisz, bo ja jestem takiego samego zdania jak i Ty.
Wiem też dlaczego nie chcą postawić barierek od ulicy Nowej. Przecież urzędnicy mieliby problemy z płynnym przechodzeniem przez ulicę