Powiększenie granic miasta

[Jakub Kwaśny]

W Tarnowie buduje sie i remontuje sporo ulic, to widac gołym okiem. Remontuje sie ulice te ważne i te mniej ważne (jak chociażby ostatnio ulica Wilsona czy Św. Katarzyny). Jednak nie robi sie niczego w Krzyżu. W całym roku 2010 nie zrobiono nawet pół metra ulicy w tej dzielnicy. W opublikowanym dzisiaj w Temi planie inwestycji znowu nie ma ani słowa o Krzyżu co mnie złości ale nie dziwi.

Dlatego jedną z moich propozycji programowych jako Kandydata na Prezydenta Miasta Tarnowa jest podzial środków na cele drogowe.

Z jednej strony TZDM i projekty "twarde" istotne dla infrastruktury miejskiej, jak skrzyzowania, ronda, główne ulice.

Z drugiej strony: istotny! duży! budżet na inwestycje drogowe - wskazywane rok rocznie przez Rady Osiedla - po co nam plan tworzony przez TZDM dla całego miasta, w którym znajdują się ulice osiedlowe, plan prac do roku 2012 czy 2013 ...

Rady Osiedli powinny mieć większe kompetencje - czyt. PIENIĄDZE do dyspozycji - decyzje o inwestycjach drogowych powinny być właśnie wskazywane przez Rady Osiedli! Spowoduje to wzrost zainteresowania mieszkańców - działaniem na poziomie lokalnym!

Oczywiście nie obejdzie się bez problemów, i uzgodnień z TZDM, bo nie wszędzie daną drogę da się wykonać (bo np. będzie remont wodociągu itp.) ale da się to zrobić. W określonych proporcjach oczywiście...

[ad2222]

Rady Osiedli powinny mieć większe kompetencje - czyt. PIENIĄDZE do dyspozycji - decyzje o inwestycjach drogowych powinny być właśnie wskazywane przez Rady Osiedli! Spowoduje to wzrost zainteresowania mieszkańców - działaniem na poziomie lokalnym!

Czyli przenoszenie kompetencji 'w dół' - tak jak Państwo przenosi kompetencje do Samorządów. I to jest bardzo dobra koncepcja. W końcu 'end user' najlepiej wie, co mu potrzeba...

[opornik]

No topora na przedwyborcze fakty. Dzielnica Krzyż zajmuje ponad 20% powierzchni Tarnowa. Dzięki polityce Pana Prezydenta przy "znaczącym" udziale radnych została wyruchana. Jedyną inwestycją zapisaną w budżecie na 2010 rok był remont ul. Jaracza. I tu zaczęły się schody. Dziwnym trafem Wodociągi "zapomniały" o ujęciu w swoich planach inwestycyjnych budowy kanalizacji sanitarnej co oznacza, że ulicy wyremontować się nie da. czyli dzielnica została bez żadnej inwestycji chyba jako jedyna w naszym mieście. A elektorat wyborczy to ponad 4 tys. wyborców. Strzał w kolano Pana Prezydenta. Przepadł remont boiska przy gimnazjum, remont sali gimnastycznej przy SP 14. Nawet nieudolne gospodarstwo przy TZDM-ie od półtora roku nie potrafi zakończyć prac związanych z chodnikiem przy ul. Nowodąbrowkiej.
Po usilnych naciskach Rady Osiedla Wodociągi łaskawie wykonują przejścia przez ul. Jaracza co pozwoli może przystąpić TZDM-owi do remontu ulicy.
Żeby było ciekawiej, w środkowym odcinku. Od Krzyskiej i od Nowodąbrowskiej niestety pozostaną odcinki 200m wyłączone z remontu bo wodociągi w przyszłym roku dokończą budowę kanalizacji sanitarnej. Jak dobrze pójdzie to zostanie wyremontowany odcinek ulicy od Bogusławskiego do Solskiego. Pod znakiem zapytania pozostaje odcinek Solskiego - Ćwiklińskiej, może się uda jak znajdzie się firma która przystąpi do przetargu. Czyli w najgorszym przypadku będziemy mieli 1/4 wyremontowanej ulicy a w najlepszy 2/4 czyli 1/2 z 800m!!!!!!
Szkoda gadać, szkoda pisać.

[gushman]

Z punktu widzenia Tarnowa remontowanie dróg wyjazdowych z miasta to strzał w stopę. Ludzie chętniej będą przenosić się za miasto jak będą mieć łatwiejszy dojazd.

Może w takim razie w drugą stronę, czyli ucieczka obrzeżnych dzielnic do sąsiednich gmin? Lisia Góra przyjęłaby Krzyż z otwartymi rękami.

[gosis]

Z tymi dziurami w Krzyżu to nie ma żartów. Przykład jednej ulicy: Początek pięknie wyasfaltowany (poza wielką dziurą przy samym wjeździe), środek ulicy klepisko (czy co to jest, bo już sama nie wiem czy najpierw to była ziemia a dziury w niej łatano asfaltem, czy najpierw asfalt i tyle tych dziur, że już nie wiadomo czy to polna droga czy też inny twór), drugi koniec ulicy piękny asfalt. Szkoda, że jak trzeba przejechać z jednego końca ulicy na drugi to trzeba pokonać slalomem ten jeden okropny odcinek, a inwencja już mi się kończy jak te dziury omijać (rowerem też jest problem :/ )

Nie widziałam, żeby ktoś te dziury łatał (oprócz oczywiście mieszkańców, bo jakoś sobie radzić trzeba, szkoda tylko, że te sposoby wystarczają góra na 2 tygodnie, bo zaraz gdzieś to spłynie). Te dziury to już któryś rok z rzędu tak stoją i nic... Teraz się tak zastanawiam, czy mogłabym gdzieś napisać w tej sprawie i zgłosić te dziury? Na dobrą sprawę, jak coś urwę albo uszkodzę w samochodzie to powinnam dostać odszkodowanie?

[opornik]

Lisia Góra przyjęłaby Krzyż z otwartymi rękami.

52 lata temu Krzyż odłączył się właśnie od Lisiej Góry i został wcielony do miasta

[ad2222]

Lisia Góra przyjęłaby Krzyż z otwartymi rękami.

52 lata temu Krzyż odłączył się właśnie od Lisiej Góry i został wcielony do miasta

No to może teraz kolejną "Bitwę o Krzyż" trzeba by stoczyć?

[Ravir]

Proponuję by Krzyż wrócił go Lisiej Góry - ciekawe czy będzie im tak dobrze.
Lisia Góra ma MAŁO dróg i za przeproszeniem gów... inwestycje - w porównaniu do Miasta. Tarnów ma dużo większe potrzeby - równie dobrze mogę powiedzeić, że Mościce sa pokrzywdzone bo mamy dziurawe drogi. ILE LAT czekaliśmy na remont Narutowicza? Mieszkałem tam ponad 30 lat (przeniosłem się do Mościc 4 lata temu) i odkąd pamiętam były dziury.

Wystarczy policzyć koszty kanalizacji w LG i Tarnowie.

Łatwo wyremontować drogi - w Lisiej Górze jest pewnie tyle dróg co w jednej dzielnicy.

Obawiam się, że budżet 10x większy był by za mały. Trzeba czekać i "molestować" - to metoda.

A jak by Tarnów miał 250 tyś mieszkańców to był by w lepszej sytuacji. Dlatego jestem zwolennikiem powiększenia miasta. Większy może ZNACZNIE więcej.

[pb]

A jak by Tarnów miał 250 tyś mieszkańców to był by w lepszej sytuacji. Dlatego jestem zwolennikiem powiększenia miasta. Większy może ZNACZNIE więcej.

Tarnów (w znaczeniu: Śródmieście) byłby prawdopodobnie w lepszej sytuacji. Ale spróbuj udowodnić, że miejscowości wcielone do Tarnowa też na tym zystają. Możesz spróbowac na przykładzie Krzyża właśnie. Minęło 50 lat odkąd Krzyż jest w Tarnowie, a do dzisiaj WIĘKSZOŚĆ ulic to drogi gruntowe, gorzej niż w okolicznych wsiach. Mościce i inne dzielnice mają dziury w asfalcie, Krzyż nie ma dziur w asfalcie, bo Krzyż nie ma asfaltu.

W czasie, gdy w Tarnowie ulica za ulicą są remontowane, Krzyż jest w ogóle pozbawiany jakichkolwiek inwestycji. Na przeprowadzce Krzyża do Lisiej Góry Krzyz nie może stracić, gorzej mieć już nie może.

Ja już kiedys miszkałem w mieście, które na siłę wcielało okoliczne miejścowości. I niestety skonczyło sie to tak, że większość inwestycji trafiało do centrali, a "odpadki" szły do reszty. Dzisiaj po "metropolii" zostało wspomnienie, małe miejscowości rządzą się teraz same i są zadowolone z tego.

[Navyy]

O jakim mieście mówisz?

[Phoenix]

Rozszerzenie granic miasta w istocie przynosi większe korzyści miastu i jego centrum niż okolicznym przyłączonym dzielnica ale to nie tak że nie przynosi im żadnych nie chce pisać co i komu da takie powiększenie ale to jest kwestia ustalenia jak będzie się takim miastem rządziło można np w radzie miasta rezerwować miejsca dla radnych tylko z konkretnej dzielnicy oprowiednio do liczby mieszkańców tylko żeby nie było tak że każdy ciągnie w swoją stronę i miasto i okoliczne miejscowości muszą się porozumieć w taki sposób aby połączenie przyniosło korzyści obojgu


Sam fakt że w "mieście" będzie 200 czy 250 tys mieszkańców jest argumentem na tak przy takiej liczbie będziemy 2 miastem w województwie a więc trzeba będzie się z nami liczą nie tylko na stopie politycznej ale również gospodarczej i ekonomicznej

Radzę niektórym aby zaczęli patrzeć trochę dalej niż na czubek własnego nosa.

Ja nie oczekuje że powiększenie miasta przyniesie mi osobiście jakieś korzyści bo nie przyniesie bo z lotniska raczej korzystał nie będę. Ale może moje dzieci przez powiększenie będą mogły łatwiej znaleść pracę w dużym mieście które przyciąga inwestorów

[pb]

O jakim mieście mówisz?

Tychy. W swoim czasie miały blisko 300 km2 powierzchni i były pod tym względem 4 miastem w Polsce.

[pb]

Rozszerzenie granic miasta w istocie przynosi większe korzyści miastu i jego centrum niż okolicznym przyłączonym dzielnica ale to nie tak że nie przynosi im żadnych nie chce pisać co i komu da takie powiększenie ale to jest kwestia ustalenia jak będzie się takim miastem rządziło można np w radzie miasta rezerwować miejsca dla radnych tylko z konkretnej dzielnicy oprowiednio do liczby mieszkańców tylko żeby nie było tak że każdy ciągnie w swoją stronę i miasto i okoliczne miejscowości muszą się porozumieć w taki sposób aby połączenie przyniosło korzyści obojgu

Dlaczego tak nie jest dzisiaj w przypadku Krzyża? Płacimy tu takie same podatki gruntowe jak w innych dzielnicach Tarnowa, większe niż na wsi. Mimo to miasto nas tu olewa z góry na dół.

Nie udawaj, że po przyłączeniu Koszyc, Ładnej czy Tarnowca nagle coś się w tym zmieni.

Sam fakt że w "mieście" będzie 200 czy 250 tys mieszkańców jest argumentem na tak przy takiej liczbie będziemy 2 miastem w województwie

A jakie miasto w województwie jest większe od Tarnowa poza Krakowem? Bo chyba nie masz na myśli Nowego Sącza, który ma o 30 tysięcy mieszkańców mniej.

[halford]

Powiększenie będzie miało sens tylko w tedy, kiedy będzie to robione mądrze. W przeciwnym przypadku żadna okoliczna wioska się na to nie zgodzi. Obecnie jest wiele programów dających duże korzyści finansowe obszarom wiejskim. Trudno będzie więc przekonać mieszkańca Lisiej Góry nowym dowodem w którym będzie miał wpisane miejsce zameldowania: Tarnów, gdy jednocześnie większość kasy będzie pompowana w centrum miasta a nie w jego "dzielnice". Ludziom w okolicach Tarnowa żyje się dobrze, mają spokój, cisze, dużo inwestycji, do Tarnowa nie daleko więc argument o potencjalnych inwestorach ich nie przekona, zwłaszcza że to odległa bajka i pewnie następne pokolenie odczuje korzyść, a obecne będzie stratne.

Dlatego jeśli Tarnów chce powiększyć swoje granice to musi obiecać (na papierze), że środki przeznaczone na rozwój np. Lisiej Góry nie będą mniejsze po przyłączeniu niż są obecnie.

Krzyż jest tu dobrym przykładem. Tam chyba nic się w ostatnich latach (jeśli się mylę to mnie poprawcie) nie wybudowano poza remontem Krzyskiej i Modrzejewskiej oraz Orlikiem. Tymczasem w gminie Lisia Góra w ostatnich latach powstało m.in. ośrodek zdrowia, gimnazjum w LG, orliki w LG, przedszkole w LG i Starych Żukowicach, kilka hal sportowych, powstać ma basen, ulice praktycznie wszędzie są równiutkie, kanalizacja, chodniki, kilka mniejszych inwestycji...

[Przemek82]

Jako mieszkanic Gminy Tarnów i potencjalnego Sołectwa które planuje się włączyć to po za dumą bycia miastowym to nie widzę innych plusów.