Prezydent Tarnowa 2010-2014
Z UPR to bym nie przesadzała, aż takiego poparcia ta partia nie ma;) Zresztą bazuje tylko na jednej osobie, czyli JKM.
Patrząc na kandydatów na prezydenta Tarnowa, nie widzę nikogo na kogo bym oddała swój głos.
Kandydat Jakub- młody, zdolny, ambitny, jednakże jeszcze nie na tyle doświadczony by pozwolić mu rządzić całym miastem,
Kandydat Czech- silna kobieta, z dobrym PR, ale czy rzeczywiście sprosta zadaniu?? Mieszkańcy Tarnowa to nie tylko pacjenci czy ludzie bezdomni
Kandydat RŚ- już pokazał na co go stać, naraził się środowisku nauczycielskiemu (raczej nie może liczyć na ich głos), z równie dobrym PR, ale też trzeba przyznać wiele nowych inwestycji za jego rządów powstało, w poczynaniach RŚ nie widać jednak jego zamiłowania do przyrody;)
Patrząc na kandydatów na prezydenta Tarnowa, nie widzę nikogo na kogo bym oddała swój głos.
Kandydat Jakub- młody, zdolny, ambitny, jednakże jeszcze nie na tyle doświadczony by pozwolić mu rządzić całym miastem,
Kandydat Czech- silna kobieta, z dobrym PR, ale czy rzeczywiście sprosta zadaniu?? Mieszkańcy Tarnowa to nie tylko pacjenci czy ludzie bezdomni
Kandydat RŚ- już pokazał na co go stać, naraził się środowisku nauczycielskiemu (raczej nie może liczyć na ich głos), z równie dobrym PR, ale też trzeba przyznać wiele nowych inwestycji za jego rządów powstało, w poczynaniach RŚ nie widać jednak jego zamiłowania do przyrody;)
-
- Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
I nie myliłeś się! ;-)ad2222 pisze: Ciekawe, kto się odważy (piszę tu o p. Ścigale i p. Czech, bo co do Kuby to jestem pewny).
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
Ależ mój tok rozumowania jest całkiem inny! Jestem jak najbardziej za budową, przebudową dróg, bo póki co bardzo kulejemy z tym.Goscinny pisze:Louve, idąc twoim tokiem rozumowania, w miescie powinny powstawac wyłącznie parki, bo wszystko inne nie jest proekologiczne - ulice, bloki, domki, sklepy itd...
Ale po co nam kolejna stacja benzynowa i to w takim miejscu?
-
- Rhetor
- Posty: 1966
- Rejestracja: 09-09-2009, 18:28
-
Autor tematu
Keleos, no i trudno. Czyli ilość stacji pozostanie na poziomie sprzed inwestycji.
Jeśli byłoby to zgodne z prawem i inwestor otrzymałby wszystkie pozwolenia - dlaczego nie? W końcu "Prawo" macie w nazwie, więc o co ta walka? Czy inwestor buduje stację z naruszeniem prawa? Jeśli tak, to ktoś powinien już to zaskarżyć, a jakoś tego nie widzę.Weredyk pisze:Goscinny rownie dobrze mozna bylo ja na Rynku postawic.
-
Autor tematu
Goscinny w tym momencie toczy sie postepowanie wznowienione w UMT. Został złozony wniosek o wznowienie postepowania z uwagi na pozbawienie moznosci obrony swoich praw, ktory spowodował wznowienie postepowania. W moim przekonaniu zawezono krag osob posiadajacych interes prawny, co spowodowało brak respektowania ich uprawnien. Niemniej jednak nie ludze sie, ze organ I instancji zmieni swoje nastawienie, zapewne beda musialy zostac wdrozone dalsze procedury odwolawcze.
Co wiecej wyslane zostaly rowniez wyslane pisma m.in. do Generalnego Dyrektora Ochrony Srodowiska celem weryfikacji sprawy.
Co wiecej wyslane zostaly rowniez wyslane pisma m.in. do Generalnego Dyrektora Ochrony Srodowiska celem weryfikacji sprawy.