Tarnów w rankingu "Rzepy"

[Racjonalista]

Pora na najlepszych

Aleksandra Kurowska

20 lipca po raz dwunasty wręczyliśmy nagrody najlepszym polskim samorządom. Ich wyboru dokonywaliśmy na dwóch etapach. Pierwszy był weryfikacją danych dotyczących gospodarki finansowej i inwestycji w oparciu o bazy Ministerstwa Finansów. Chcieliśmy sprawdzić które samorządy w latach 2006 - 2009 najlepiej radziły sobie finansowo i jednocześnie najwięcej w tym czasie inwestowały.

Na tej podstawie wytypowaliśmy 250 najlepszych gmin wiejskich oraz 250 miejskich i miejsko-wiejskich. Razem ze wszystkimi miastami na prawach powiatu dostały one do wypełnienia ankiety dotyczące m.in. rozwoju gmin, jakości zarządzania, poziomu edukacji.

Ostatecznie w każdej z trzech kategorii: gmin wiejskich, miejsko-wiejskich i miast na prawach powiatu wybraliśmy po sto najlepszych samorządów. Osobną część rankingu poświęciliśmy wykorzystaniu unijnych funduszy oraz innowacyjności.

Wyniki rankingu w środę 21 lipca z papierowym wydaniem "Rzeczpospolitej". Poniżej lista tekstów z dodatku i tabele do pobrania.

http://www.rp.pl/temat/508722.html

- Ranking miast na prawach powiatu:
Wyniki I etapu
(dane z rocznych raportów składnych w regionalnych izbach obrachunkowych

http://grafik.rp.pl/grafika2/523099

Plus informacja ze strony malopolanin.pl:

21 Lipca 2010 09:59

Małopolska: Samorządy i dotacje z UE - ranking

Przegląd prasy

Dzisiejsza "Rzeczpospolita" przynosi bardzo obszerny i szczegółowy dodatek "Ranking Samorządów 2010". Wśród kilku zestawień jest także lista uwzględniająca skuteczność samorządów w pozyskiwaniu w 2009 roku środków z funduszy unijnych.

W pierwszej setce polskich gmin miejskich i miejsko-wiejskich znalazło się 5 samorządów z Małopolski. To Szczawnica (11. miejsce), Krynica Zdrój (28.), Niepołomice (44.), Muszyna (62.) i Dobczyce (86).

W kategorii gmin wiejskich skutecznie pozyskujących unijne dotacje odnotowano Kocmyrzów-Luborzycę (22.), Pałecznicę (58.) oraz Trzyciąż (95). W kategorii miast na prawach powiatu Tarnów (13.), Kraków (24.) i Nowy Sącz (25).

[igor]

Wladze Tarnowa szczyca sie jaki to Tarnow jest dobry w pozyskiwaniu srodkow z UE. Tarnow i tarnowianie moze i sa dobrzy - szkoda ze nie ci ktorzy siedza w UMT. Bo pieniadze z UE pozyskaly np. PWSZ i MCK - sa w Tarnowie i jako takie wliczane sa do rankingu miasta, a ze wladze miasta nie przylozyly palca do pozyskania tych srodkow ... ale co tam, pochwalic sie mozna "szary obywatel" i tak nie zauwazy tej drobnej manipulacji ...

[ad2222]

Hmmm... ale to ranking Rzepy, a nie UMT - obiektywna ocena. A co do pozyskiwaczy - MCK to chyba jedna z instytucji Miasta, PWSZ - nie jestem pewien, na pewno większość szkół od podstawowych do liceum, ale czy PWSZ też?

[Racjonalista]

Po pierwsze, wydaje mi się, że ten ranking uwzględnia tylko dotacje pozyskane przez UMT, a nie przez inne "niemiejskie"instytucje (MCK prowadzi Urząd Marszałkowski, a PWSZ to uczelnia państwowa). A po drugie, skoro Tarnów (w znaczeniu magistrat) w różnych rankingach pod względem pozyskiwania funduszy europejskich znajduje się w czołówce miast na prawach powiatu, to chyba jest się czym chwalić, hę? Już nie wspomnę, że pod tym względem tarnowski UM zajmuje pierwsze miejsce w województwie.

[ad2222]

Poczekaj, zaraz Weredyk udowodni Ci oczywistą oczywistość, że to Prezydent Rojek był najlepszym Prezydentem jakiego miał Tarnów, a Tertil i Kaczkowski mogli by mu najwyżej teczkę nosić...

[Racjonalista]

Z tego co zdążyłem zauważyć, to pewnie tak właśnie będzie

[Weredyk]

Gratuluje:)

Po bardzo slabych latach 2007 i 2008 cos drgnelo. Suma sumarum patrzac z perspektywy 4 lat to nie ma frykasów, niemniej jednak doceniam ostatnie starania Prezydenta.

PS Ad222 to ze Rojek jest najlepszy, a Ścigała najgorszy to dogmaty i nie podlegaja dowodzeniu i dyskusji:)

[Dorota1975]

MCK to chyba jedna z instytucji Miasta,

to jest wojewódzka instytucja kultury. sejmik województwa małopolskiego utworzył MCK na bazie MFK.

[Guzio.zhp]

Wladze Tarnowa szczyca sie jaki to Tarnow jest dobry w pozyskiwaniu srodkow z UE. Tarnow i tarnowianie moze i sa dobrzy - szkoda ze nie ci ktorzy siedza w UMT. Bo pieniadze z UE pozyskaly np. PWSZ i MCK - sa w Tarnowie i jako takie wliczane sa do rankingu miasta, a ze wladze miasta nie przylozyly palca do pozyskania tych srodkow ... ale co tam, pochwalic sie mozna "szary obywatel" i tak nie zauwazy tej drobnej manipulacji ...

Całkowicie zgadzam się z opinią Igora

Zazwyczaj jest tak, że władze miasta jedynie zatwierdzają projekt i nic w tym kierunku nie robią więcej.

[dafi33]

PS Ad222 to ze Rojek jest najlepszy, a Ścigała najgorszy to dogmaty i nie podlegaja dowodzeniu i dyskusji:)

Chyba tylko w twoich kręgach .
To jest taki sam dogmat jak i to że ruskie rozpylili mgłę i zabili Prezydenta
Jedynie czym tłumaczę twój ''obiektywizm'' to to że w sposób oczywisty czerpiesz z tego dla siebie profity vide byłęś doradcą rojka teraz kręcisz coś z ziobrą

[igor]

Ranking obejmuje kase ktora gminy wydaly w latach 2006-2009, a nie kase jaka pozyskaly ... a to drobna roznica.
Szczegolnie ze w latach 2005-2006 prezydent Bien pozyskal duza kase dla miasta (grubo ponad 150 mln zl), z ktorej znaczna wiekszosc byla wydana juz za kadencji obecnego prezydenta ... ktory chyba nie moze sie pochwalic pozyskaniem takiej kasy ... ciekawe czy w calej kadencji pozyskal z UE choc ze 100 mln zl (a przeciez obecnie fundusze europejskie sa duzo wieksze niz byly w latach 2005-2006 kiedy to Polska dopiero weszla do UE).

Ciekawe ze wladze miasta nic nie mowia o tym, ze te "rankingowe sukcesy" zawdzieczaja w sporej czesci nie swojej spracy, ale pracy swoich poprzednikow ...

[Weredyk]

Igor - zapewne chodzi o program ISPA - dotyczacy modernizacji i budowy wodociagów, ktorego wartosc wyniosla ponad 100 milionow złotych.

Dafi - kazda prezydentura ma swoje blaski i cienie. Kwestia argumentacji i wyluszczenia zarzutow czy zalet.