Pudła inwestycyjne miasta
Kajko niestety prawda jest taka, ze najwieksza zasluge w absorpcji srodkow z UE ma R. Ciepiela. Pamietaj, ze najprawdopodobniej w wyborach do Sejmiku PiS wygra w Małopolsce. Zatem istotne jest, zeby Prezydent byl rowniez z identycznej opcji.
Miastu wiekszosc srodkow skapło a nie musialo o nie walczyc w projektach z innymi miastami.
Kajko - czy PiS nie wspolrzadził przez 3 lata miastem? Chyba byles hibernowany w latach 2006-2009:)
Miastu wiekszosc srodkow skapło a nie musialo o nie walczyc w projektach z innymi miastami.
Kajko - czy PiS nie wspolrzadził przez 3 lata miastem? Chyba byles hibernowany w latach 2006-2009:)
Ostatnio zmieniony 10-07-2010, 12:53 przez Weredyk, łącznie zmieniany 2 razy.
-
- Rhetor
- Posty: 2028
- Rejestracja: 23-10-2009, 16:15
- Lokalizacja: TARNÓW
-
- Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Bardzo istotne słowa napisał Weredyk! Proszę dokładnie się wczytać! Bo to jest zapowiedź, że PiS zakręci kurek dla Tarnowa! Nie będzie już finansowania miejskich projektów, bo przecież nie liczy się dobro miasta dla PiS tylko to, że Prezydent nie będzie z ich bajki!Weredyk pisze:Pamietaj, ze najprawdopodobniej w wyborach do Sejmiku PiS wygra w Małopolsce. Skonczy sie eldorado.
To bardzo istotne co napisałeś Weredyku! Bardzo istotne!
Pokazuje również, że pogodziliście się z przegraną w wyborach prezydenckich w mieście!
Trzeba zatem głosować na SLD i PO! By Tarnów mógł się rozwijać!?! By stworzyć w przyszłym sejmiku protarnowską koalicję!
Ps. Weredyk edytował posta, wyczuł , ze się zagalopował !
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
-
- Rhetor
- Posty: 2028
- Rejestracja: 23-10-2009, 16:15
- Lokalizacja: TARNÓW
a to już nie liczy się od dawna... wystarczy posłuchać obrad miejskich rajców... (sam wiesz) bez znaczenia jest sam projekt, pomysł, miejska inwestycja.... ważniejsze, że to nie ta opcja. Głosowanie radnych według politycznego klucza to idiotyzm, podobnie jak to, że siedzą ugrupowaniami, a powinni dzielnicami!Jakub Kwaśny pisze:przecież nie liczy się dobro miasta dla PiS tylko to, że Prezydent nie będzie z ich bajki!
Tarnów wtedy bedzie musial przystepowac do konkursów na równych zasadach, ostatnio rozmawialem z jednym z wójtów i wskazywał, ze mial zapowiadane fundusze na renowacje centrum jego miejscowosci, po czym przesunieto srodki na Tarnów.
Pragne jeszcze dodac, ze dopoki dopoty Marszałek Nawara nie mial wypadku i stery nie poszly w rece R. Ciepieli to takze dla Tarnowa byla posucha.
PS Zły kontekst postu, dlatego tez nalezalo go zredagowac. Finalna tresc postu jest ostateczna. Eldorado w tym kontekscie - ze nie ma rzetelnych staran i dzialan a sa srodki z tytulu pochodzenia. Kazdy ma miec rowne szanse.
Pragne jeszcze dodac, ze dopoki dopoty Marszałek Nawara nie mial wypadku i stery nie poszly w rece R. Ciepieli to takze dla Tarnowa byla posucha.
PS Zły kontekst postu, dlatego tez nalezalo go zredagowac. Finalna tresc postu jest ostateczna. Eldorado w tym kontekscie - ze nie ma rzetelnych staran i dzialan a sa srodki z tytulu pochodzenia. Kazdy ma miec rowne szanse.
Ostatnio zmieniony 10-07-2010, 13:13 przez Weredyk, łącznie zmieniany 1 raz.
A co straszysz, że jak Tarnów nie zagłosuje na PIS to będzie dyskryminowany przez pisiorowe władze województwa? A poza tym jak zwykle kłamiesz co do środków z UE, co Ci już kiedyś na tym forum udowodniłem. O ile mnie pamięć nie myli to jedynym dofinansowaniem z UE z którego skorzystało miasto, a które znalazło się na tzw. liście indykatywnej to pieniądze na przebicie północ-południe. Na pozostałe środki miasto musiało pisać wnioski, a skoro dofinansowanie dostało to znaczy, że sobie radzi w tej materii nie najgorzej. Chyba nie chcesz mi wmówić, że Ciepiela siedzi sobie w zarządzie województwa i, ot tak, rozdaje unijną kasę według swojego widzimisię. Od oceny wniosków są chyba specjalne komisje? Pamiętaj, że nie wszyscy ludzie nabierają się na takie brednie jak pisowski elektorat. Z resztą przedstawiłem kiedyś ranking z Rzeczypospolitej na temat pozyskiwania środków przez samorządy miast na prawach powiatu (ten sam, na który się powołałeś dzień przed publikacją pełnej jego treści w formie papierowej, bo Ci ze skrótu artykułu na stronie www wychodziło, że w Tarnowie jest tak źle, hehe), z którego jasno wynikało, że Tarnów zajmuje w Polsce szóste miejsce jeżeli chodzi o pozyskiwanie tzw. funduszy europejskich.Weredyk pisze:Kajko niestety prawda jest taka, ze najwieksza zasluge w absorpcji srodkow z UE ma R. Ciepiela. Pamietaj, ze najprawdopodobniej w wyborach do Sejmiku PiS wygra w Małopolsce. Zatem istotne jest, zeby Prezydent byl rowniez z identycznej opcji.
Ostatnio zmieniony 10-07-2010, 13:21 przez Kajko, łącznie zmieniany 1 raz.
Don't PIS me offĄĄ
-
- Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Nie zły kontekst tylko się zagalopowałeś. Przemyslałeś, że zbytnia szczerość i pokazanie właściwego wam podejścia do samorządu jako politycznej walki jest kolejną kulą w drugą stopę! To pokazuje jakie myślenie ma PiS... a te wszystkie przeobrażenia, zmiany , przywdziewanie owczej skóry jest tylko po to by oszukać wyborców!Weredyk pisze: PS Zły kontekst postu, dlatego tez nalezalo go zredagowac. Finalna tresc postu jest ostateczna.
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
Kajko wierze w mozliwą dobrą i owocną wspolpracę pomiedzy Marszałkiem z PiSu a przyszłym Prezydentem, niezaleznie z jakiej opcji bedzie i na odwrót. Choc osobiscie uwazam, ze optymalnie byłoby zeby byly one zbiezne. Zreszta cala kampania wyborcza prezydencka była oparta na tej zasadncizej kwestii.
Kajko - mozemy powrocic - dyskusja sie wtedy nie skonczyla, zreszta daleki byles wtedy do udowodnienia, nie uzurpuj sobie do tego prawa. Srodki z MRPO. Jesli masz chec udowodniania ze to jednak mimo wszystko tylko zasluga Prezydenta Scigaly to prosze bardzo:) Powodzenia.
Kajko - mozemy powrocic - dyskusja sie wtedy nie skonczyla, zreszta daleki byles wtedy do udowodnienia, nie uzurpuj sobie do tego prawa. Srodki z MRPO. Jesli masz chec udowodniania ze to jednak mimo wszystko tylko zasluga Prezydenta Scigaly to prosze bardzo:) Powodzenia.
-
- Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Patrząc na polityczną mapę województwa małopolskiego, to jednak Weredyku, pewność, że PiS będzie miała marszałka jest jednak przedwczesna! Dobry wynik Grzegorza Napieralskiego pokazał, że jednak to lewica będzie języczkiem u wagi! To właśnie głos na SLD może spowodować, że będzie zupełnie inaczej. Małopolsa to także Chrzanów, Oświęcim, Miechów a tam GN miał poparcie bliskie 20%! W Tarnowie blisko 12%!Weredyk pisze:Kajko wierze w mozliwą dobrą i owocną wspolpracę pomiedzy Marszałkiem z PiSu a przyszłym Prezydentem, niezaleznie z jakiej opcji bedzie i na odwrót. Choc osobiscie uwazam, ze optymalnie byłoby zeby byly one zbiezne. Zreszta cala kampania wyborcza prezydencka była oparta na tej zasadncizej kwestii.
Zatem nie myśl sobie, że PiS zdobędzie w województwie 51% jestem przekonany, że nie zdobędzie!
Czas odbić województwo Małopolskie! z mapy bastionów PiS
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
Jakubie pomyliles zawody, nie powiniennes byc ekonomista tylko psychologiem. I do tego o socjologicznym usposobieniu bo dokonujesz generalizacji.Jakub Kwaśny pisze:Nie zły kontekst tylko się zagalopowałeś. Przemyslałeś, że zbytnia szczerość i pokazanie właściwego wam podejścia do samorządu jako politycznej walki jest kolejną kulą w drugą stopę! To pokazuje jakie myślenie ma PiS... a te wszystkie przeobrażenia, zmiany , przywdziewanie owczej skóry jest tylko po to by oszukać wyborców!Weredyk pisze: PS Zły kontekst postu, dlatego tez nalezalo go zredagowac. Finalna tresc postu jest ostateczna.
PS Tak apropo sam dorzuciles czesc tresci do mojego posta i go zacytowałes wtedy kiedy moj post byl juz zmieniony W innym wypadku nie moglbys napisac, ze "Ps. Weredyk edytował posta, wyczuł , ze się zagalopował" w sytuacji w ktorej Ty nie modyfikowales swojego posta. Niemniej jednak rozumiem Twoja postawe, pewnie sam bym podobnie postapił i darł szaty.
SLD z pozostałymi komitetami w 2007 w Tarnowie mial wynik 13,3 %. Teraz 12. Faktycznie sukces. W 2007 w miejscowosciach o ktorych piszesz powyzej poparcie wiele sie nie zmienilo, niemniej jednak wzroslo o 2 %.Jakub Kwaśny pisze:Patrząc na polityczną mapę województwa małopolskiego, to jednak Weredyku, pewność, że PiS będzie miała marszałka jest jednak przedwczesna! Dobry wynik Grzegorza Napieralskiego pokazał, że jednak to lewica będzie języczkiem u wagi! To właśnie głos na SLD może spowodować, że będzie zupełnie inaczej. Małopolsa to także Chrzanów, Oświęcim, Miechów a tam GN miał poparcie bliskie 20%! W Tarnowie blisko 12%!Weredyk pisze:Kajko wierze w mozliwą dobrą i owocną wspolpracę pomiedzy Marszałkiem z PiSu a przyszłym Prezydentem, niezaleznie z jakiej opcji bedzie i na odwrót. Choc osobiscie uwazam, ze optymalnie byłoby zeby byly one zbiezne. Zreszta cala kampania wyborcza prezydencka była oparta na tej zasadncizej kwestii.
Zatem nie myśl sobie, że PiS zdobędzie w województwie 51% jestem przekonany, że nie zdobędzie!
Czas odbić województwo Małopolskie! z mapy bastionów PiS
-
- Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Żadnych treści do Twojego posta nie dorzuciłem, ty pisałeś, że skonczy się eldorado! a później to usunąłeś! No tak jak PiS wygra w Tarnowie i w Małopolsce to skończy się dla miasta eldorado!Weredyk pisze:PS Tak apropo sam dorzuciles czesc tresci do mojego posta
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?