ROMAN CIEPIELA-JAK ODWOŁAĆ PREZYDENTA MIASTA TARNOWA?

[Fabia]

Prawdopodobnie w przyszłych wyborach samorządowych już pomogę dokonać wyboru mieszkańcom Tarnowa, więc troszkę zaczynam śledzić w mediach co się dzieje. Na ten moment nie mam jeszcze zdania i nie wiem kogo poprę. Miałam jednak tą nieprzyjemność natknąć się na stronę Baniowy Tarnów i uważam, że jest to bardzo szkodliwe nawet jeśli autor ma rację. Prezydent Roman Ciepiela jak i każdy kolejny nie jest wieczny, a takie szkalujące i negatywne do miasta samego w sobie podejście koduje w głowach mieszkańców takie samo myślenie. Po Prezydencie Ciepieli w końcu przyjdzie ktoś nowy i co wtedy? Kolejny Prezydent będzie się tłumaczył z błędów bo przeciwnicy zawinili? Na tej samej zasadzie PiS robi krzywdę osobom LGBT czy ludziom z zagranicy. Część ludzi nabierze uprzedzeń bo widziało memy w internecie czy ktoś tak kazał. Ewidentnie osoba prowadząca Baniowy Tarnów na Facebooku albo pochodzi z PiS, albo jego odnogi ponieważ sposób przekazywania wiadomości jest bardzo podobny do tego w mediach głównego nurtu. Pan (zakładam że to mężczyzna) ma problem jedynie z samorządami kierowanymi przez PO.

[Goscinny]

Tyle, że "Baniowy" pisze o jednym samorządzie i jednym burmistrzu. Akurat jest on z PO. I akurat to, co piszą to prawda. Która nie jest przyjemna. Trudno.

[Elefem]

A mnie Baniowy pasuje. Sposób podawania informacji mógłby być inny ale często są to informacje różne od głównego nurtu. To wystarczy żeby ich obserwować. Przy okazji, w 2016 na jesieni, w środku kadencji, Roman Ciepiela odwiedzał osiedla i rozmawiał z mieszkańcami, mija połowa kolejnej kadencji, kiedy spotkania z mieszkańcami? Bo będą, prawda?

[defekator]

Tak sobie zerknąłem na "Baniowego" czy coś się ostatnio zmieniło i widzę, że nie. Dalej wychodzi na to, że wśród decydentów w Tarnowie i okolicach jest tylko pan Ciepiela - nikt więcej się nie myli, nikt więcej nie robi głupot, nikt więcej nie popełnia błędów. Można by myśleć, że gdyby nie pan Ciepiela to Tarnów przegoniłby szybko Rzeszów a kto wie może i Kraków.

Owszem nie zauważyłem aby pisali tam nieprawdę czy też zmyślali - tutaj mają plus. Ale forma tego profilu mnie jakoś odrzuca - żarty toporne jak olduwajskie pięściaki a wstawki w stylu "burmistrz" w co drugim poście jakoś wiarygodności w formie przekazu im nie dodają. Baniowy w zasadzie powinien nazywać się "Admin nie lubi Ciepieli" Ot taka tarnowska wersja "Soku z buraka".

[martens]

Żeby wypaczać rzeczywistość wcale nie trzeba pisać nieprawdy.
Wystarczy oszczędnie nią gospodarować.
Dawniej to się nazywało cenzurą, a prym wiodły w tym państwowe RiTV kierowane przez towarzysza Urbana.
Dzisiaj prym wiedzie w tym ... kierowane przez ...
O proszę, i wyszła autocenzura.

Wysłane z mojego SM-A750FN przy użyciu Tapatalka

[Jacu]

Tak sobie zerknąłem na "Baniowego" czy coś się ostatnio zmieniło i widzę, że nie. Dalej wychodzi na to, że wśród decydentów w Tarnowie i okolicach jest tylko pan Ciepiela - nikt więcej się nie myli, nikt więcej nie robi głupot, nikt więcej nie popełnia błędów. Można by myśleć, że gdyby nie pan Ciepiela to Tarnów przegoniłby szybko Rzeszów a kto wie może i Kraków.

Owszem nie zauważyłem aby pisali tam nieprawdę czy też zmyślali - tutaj mają plus. Ale forma tego profilu mnie jakoś odrzuca - żarty toporne jak olduwajskie pięściaki a wstawki w stylu "burmistrz" w co drugim poście jakoś wiarygodności w formie przekazu im nie dodają. Baniowy w zasadzie powinien nazywać się "Admin nie lubi Ciepieli" Ot taka tarnowska wersja "Soku z buraka".

Podobne strony, uderzające we włodarzy innych miast zaczęły powstawać zwłaszcza po wyborach samorządowych w 2018. PiS je wygrał, ale w miastach poniósł bardzo wiele porażek i to już nie tylko w tych największych, bo zdaje się, że aktualnie najliczniejszym miastem, w którym ZP ma prezydenta jest Chełm. Po Trzaskowskim - wiadomo, "jeżdżą" regularnie wszystkie pro-PiSowskie media. Był kiedyś FanPage "Cała Prawda o Sutryku" - dotyczący prezydenta Wrocławia - nie mogę go teraz odnaleźć, widzę, że została tylko grupa na FB. W każdym razie, informacje, które się tam pojawiały nie wskazywały na to, że ktoś prowadzi stronę w tzw. wolnym czasie. To często był research i teksty, na sporządzenie których trzeba było poświęcić niemało czasu. Do tego np. infografiki, wrzucane na różne grupy, często przez te same, najczęściej "fejkowe" konta. To są konkretne, zaplanowane akcje "walenia" w samorządy, oczywiście w te, w których nie rządzi PiS. To, że jedną z osób tworzących "Baniowego", jest szef Porozumienia w Tarnowie, to przecież też nie przypadek

[defekator]

No to tak właśnie wygląda, że ten profil nie ma na celu podkreślania nieprawidłowości które się dzieją w Tarnowie i mizerii jeżeli chodzi o rozwój miasta a dowalenie Ciepieli właśnie. I tak piszą tam prawdę - ale bazując na nim odnosi się wrażenie, że za wszystkie plagi w Tarnowie odpowiada Ciepiela. Owszem jest on złym prezydentem - ale sytuacja w mieście jest dużo bardziej złożona niż "to wina Ciepieli" Chętnie dla odmiany bym poczytał jakie wysiłki podjęli tarnowscy posłowie aby wspomóc rozwój miasta np. "wychodzić" mu dodatkowe środki na rozwój. Pani Pieczarka, pani Augustyn, pan Sak podczas wyborów mieli usta pełne frazesów a teraz jakoś ich nie widać. "Baniowy" nawet dla zachowania pozoru obiektywności nie porusza takich tematów.

[kato]

A jednak sprawa przywożenia śmieci z Warszawy do Tarnowa jest prawdą:

Trochę mnie ta informacja zaskoczyła, bo przecież Warszawa ma spalarnię śmieci! Podobno nawet ją rozbudowują.
Jeżeli problem ze śmieciami jest tak poważny, to dlaczego w każdej gminie nie wybudować spalarni? I to takiej, jaką udupił Ścigała. Palącą WSZYSTKO!
Pal licho recykling. Co się da odzyskać, to odzyskać, a reszta do pieca.
Chyba, że jednak spalarnia nie jest najlepszym sposobem na pozbycie się śmieci.
Jeśli tak, to smutne, bo czuję się jak zrobiony w bambuko.

[green123]

To zaprawa o śmiech. Ciesielczyk ma jednak w tym rację, że Ciepielę trzeba odwołać. Brak konkursów na prezesów spółek miejskich, zadłużanie miasta i całkowity jego upadek.

[LordRuthwen]

Wg mnie trzeba, ale akurat Ciesielczyk jest najgorszą wg mnie osoba na zastępstwo. Wcale nie jestem pewny czy byłoby choć trochę lepiej czy wręcz przeciwnie.

Wysłane z mojej budki telefonicznej

[green123]

Ciesielczyk ma rację do odwołania, ale to nie dobra opcja do zastępstwa za Ciepielę. On zmienia ugrupowania jak rękawiczki. Z wszystkimi ma konflikt. Sieje propagandę w swoich gazetkach i nawet sam dubluje swoje komentarze na różnych portalach. Polecam zobaczyć na jakiś jego filmik gdzie jest z nim wywiad, oprócz facebooka. Wszędzie podpisuje się jakoś dziwnie jak Czesiek czy Marek z Klikowej, a potem wkleja linki do swoich stron . https://www.tarnowska.tv/wiadomosci/100 ... nta-miasta

Nie ma za grama przyzwoitości. Na facebooku i jego ostatnim wywiadzie z Kurierem Tarnowskim już nie dubluje sobie kont i tam 99% komentarzy jest negatywnie do niego nastawionych.

[kato]

Może ta, pożal się Boże, 'polityka' zwyczajnie go bawi i dzięki temu coś się dzieje?

[ad2222]

To raczej typ "wiecznego opozycjonisty" - podejrzewam, że gdyby jakimś cudem został wybrany prezydentem Tarnowa, to na drugi dzień złożyłby dymisję.

Oczywiście wcześniej z fejkowych kont mocno siebie krytykując

[Fabia]

Wszędzie tak jest. Albo Prezydent czegoś nie może bo Rada, albo Rada bo Prezydent. A prawda jest taka, że wszyscy są uzależnieni od kasy UE i Polski ponieważ samorządy są obarczone wielkimi kosztami. Dziwi mnie tylko to, że tak mówi się o mitycznym wysokim zadłużeniu Tarnowa kiedy to jest daleko niższe niż wielu innych miast. Kielce na przykład są już zadłużone na ponad miliard złotych i mieszczą się w pierwszej dziesiątce najbardziej zadłużonych miast.

[LordRuthwen]

Tarnów ~ 100 tys mieszkańców
Kielce ~ 200 tys mieszkańców

Tarnów - miasto powiatowe
Kielce - miasto wojewódzkie