Uchwała śmieciowa w Tarnowie

[green123]

Biorę w ciemno te 32zł/osoba - dla mnie to będzie 48zł taniej niż od wody z górnym limitem.

Ile ty tej wody zużywasz? Dla mnie mieszkańca domu jednorodzinnego będzie to wzrost o około 5-6 zł za osobę w stosunku gdyby przeliczać to na wode.

[Frytek]

Dla mnie też wyjdzie taniej. Powinni jednak zrobić kontrole porównując zużycie wody do zadeklarowanych lokatorów i przy dużych rozbieżnościach wszczynać kontrole.

[opornik]

i przy dużych rozbieżnościach wszczynać kontrole

Podaj tylko jeszcze podstawę prawną zgodną z prawem.

[wejss]

Biorę w ciemno te 32zł/osoba - dla mnie to będzie 48zł taniej niż od wody z górnym limitem.

Ty masz chyba tego wirusa nowego. Połóż się i odpocznij.

[Frytek]

Nie znam tematu dobrze ale rozumiem że nie ma żadnej procedury weryfikacji deklaracji?? Jeżeli nie ma to ktoś dał dup* i należało by to zmienić.

[opornik]

Nie znam tematu dobrze ale rozumiem że nie ma żadnej procedury weryfikacji deklaracji??

Dokładnie.

Jeżeli nie ma to ktoś dał dup* i należało by to zmienić.

Mamy tu na forum posła i do Niego skieruj ten monit.

[martens]

i przy dużych rozbieżnościach wszczynać kontrole

Podaj tylko jeszcze podstawę prawną zgodną z prawem.

Poniżej wyciąg z przepisów, wytłuszczenia w tekście moje.

Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz.U. z 2019 r. poz. 2010, z późn. zm.):
Art. 9u.
1. Wójt, burmistrz lub prezydent miasta sprawuje kontrolę przestrzegania i stosowania przepisów ustawy.
2. Do kontroli, o której mowa w ust. 1, stosuje się przepisy art. 379 i art. 380 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2019 r. poz. 1396, z późn. zm.).

Art. 9v.
1. Wójt, burmistrz lub prezydent miasta może wystąpić z wnioskiem do właściwego miejscowo komendanta Policji o pomoc, jeżeli jest to niezbędne do przeprowadzenia czynności kontrolnych.
2. Na wniosek wójta, burmistrza lub prezydenta miasta właściwy miejscowo komendant Policji jest obowiązany do zapewnienia kontrolującym pomocy Policji w toku wykonywania czynności kontrolnych.

Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2019 r. poz. 1396, z późn. zm.).
Art. 379.
1. Marszałek województwa, starosta oraz wójt, burmistrz lub prezydent miasta sprawują kontrolę przestrzegania i stosowania przepisów o ochronie środowiska w zakresie objętym właściwością tych organów.
2. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą upoważnić do wykonywania funkcji kontrolnych pracowników podległych im urzędów marszałkowskich, powiatowych, miejskich lub gminnych lub funkcjonariuszy straży gminnych.
3. Kontrolujący, wykonując kontrolę, jest uprawniony do:
1) wstępu wraz z rzeczoznawcami i niezbędnym sprzętem przez całą dobę na teren nieruchomości, obiektu lub ich części, na których prowadzona jest działalność gospodarcza, a w godzinach od 6 do 22 - na pozostały teren;
2) przeprowadzania badań lub wykonywania innych niezbędnych czynności kontrolnych;
3) żądania pisemnych lub ustnych informacji oraz wzywania i przesłuchiwania osób w zakresie niezbędnym do ustalenia stanu faktycznego;
4) żądania okazania dokumentów i udostępnienia wszelkich danych mających związek z problematyką kontroli.

Art. 380.
1. Z czynności kontrolnych kontrolujący sporządza protokół, którego jeden egzemplarz doręcza kierownikowi kontrolowanego podmiotu lub kontrolowanej osobie fizycznej.
2. Protokół podpisują kontrolujący oraz kierownik kontrolowanego podmiotu lub kontrolowana osoba fizyczna, którzy mogą wnieść do protokołu zastrzeżenia i uwagi wraz z uzasadnieniem.
3. W razie odmowy podpisania protokołu przez kierownika kontrolowanego podmiotu lub kontrolowaną osobę fizyczną kontrolujący umieszcza o tym wzmiankę w protokole, a odmawiający podpisu może, w terminie 7 dni, przedstawić swoje stanowisko na piśmie wójtowi, burmistrzowi lub prezydentowi miasta, staroście lub marszałkowi województwa.

[Bastekxyz]

@wejss, dziękuję za troskę - już dziś leżałem. Co się tak na mnie rzucasz? Nic Ci nie zrobiłem.
@green123 Niestety o wiele więcej, niż wychodzi to ze "średniej" liczonej przez magistrat.
Mam specyficzną sytuację, co się przekłada na zwiększone zużycie. Należę do grupy osób, która byłaby potraktowana niesprawiedliwie przez przelicznik "od wody". W tej cenie należałby mi się wywóz co tydzień, za pomocą śmieciarki wysadzanej diamentami

Uprzedzam pytania i podejrzenia: nie należę do grupy mieszkańców, którzy kłamią w deklaracjach.

[Jan Kowalski]

Prezydent chce sesji nadzwyczajnej na 02.04 podczas której będzie forsował sporą podwyżkę za odpady do 32 zł za osobę. http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/ta ... -tarnowie/

Niech mi ktoś wytłumaczy. Przyjmuje się że 20 tysięcy osób unika płacenia. Przyjmując roboczo, że powinno płacić 100 tys, to te 20 tys to 20% niepłacących.
Opłata 7 zł za metr wody przy średnim zużyciu 3 metrów dawała 21 zł i to miałoby pokrywać całość kosztów od wyszystkich mieszkańców. Skoro brakuje 20%, to w obecnym systemie powinniśmy zapłacić 120% tamtej stawki, czyli 21 x 120% 25 zł. Dlaczego Ciepiela wymyślił 32zł?

[Jakub Kwaśny]

Prezydent chce sesji nadzwyczajnej na 02.04 podczas której będzie forsował sporą podwyżkę za odpady do 32 zł za osobę. http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/ta ... -tarnowie/

Niech mi ktoś wytłumaczy. Przyjmuje się że 20 tysięcy osób unika płacenia. Przyjmując roboczo, że powinno płacić 100 tys, to te 20 tys to 20% niepłacących.
Opłata 7 zł za metr wody przy średnim zużyciu 3 metrów dawała 21 zł i to miałoby pokrywać całość kosztów od wyszystkich mieszkańców. Skoro brakuje 20%, to w obecnym systemie powinniśmy zapłacić 120% tamtej stawki, czyli 21 x 120% 25 zł. Dlaczego Ciepiela wymyślił 32zł?

Dodaj do tej stawki jeszcze 4 miesiące funkcjonowania po starej cenie. Koszt dotyczą całego roku. A do tego jeszcze dolicz tych, co nie płacą (bo unikają opłaty śmieciowej w systemie od głowy) - na nich muszą się zrzucić uczciwi. No i wychodzi ok. 30-32 zł. Nadal twierdzę, że metoda od wody jest nie tylko bardziej sprawiedliwa, co ma również pewien walor socjalny. Wg wyliczeń ok. 40% mieszkańców zapłaciłoby mniej niż płaci obecnie. W większości są to ludzie mniej zamożni lub osoby starsze.

[Jan Kowalski]

Wliczyłem tych niepłacących jako 20% i wyszło 25 zł. Te 4 miesiące mogą być jakimś argumentem, ale moim zdaniem to znacznie przewalona stawka. Też jestem zwolennikiem obliczania według wody według rozsądnej stawki.

[Bolaudio]

Faktycznie 25 zł od osoby byłoby jakoś bardziej "zjadliwe" niż 32 zł to po pierwsze, a po drugie naprawdę pasowałoby bardziej się poświęcić na weryfikację tych deklaracji odnośnie ilości osób np. właśnie poprzez sprawdzenie ilości zużycia wody w stosunku do ilości zameldowanych osób i tam gdzie występują ewidentne wątpliwości rozesłać ostrzeżenia o karach za składanie fałszywych deklaracji. Napewno w wielu przypadkach nagle mogłoby się okazać, że jednak jest więcej lokatorów niż poprzednio to było deklarowane

[rafalt]

Tu jest kilka tematów które ja nie rozumiem:
a) Co do deklaracji
- osoba która twierdzi że jej mieszkanie stoi puste ma udowodnić, mały lub bardzo małe zużycie wody i prądu (może by coś pomogło).
- z tego co słyszę to firmy na innych zasadach się rozliczają nie za bardzo rozumiem jak,
- mieszkam w bloku więc śmieci z mojej firmy do kontenera, no wydaje mi się że się zdarza, ale ja nie gestapo nie wiem czy to ktoś na działce coś robi, na budowie, czy tak jak napisałem dla mnie nie do oceny, bardziej patrzyłbym punkt wyżej,
- mieszkańcy domów koło bloków widziałem ich przy śmietniku czy oni też mogą jakoś na tym oszczędzić?? Nie wiem?
b) Co do wywożenia?
na osiedlach pojawiły się nowe śmietniki podziemne, po jakiego wała opróżniają je codziennie??
Czy nie miała byś na tym oszczędność??

Powiem od razu że nie mam pomysłu jak to zrobić dobrze

[Jan Kowalski]

Ma ktoś translator pożyczyć?

[rafalt]

Ma ktoś translator pożyczyć?

Sory, wiem za chaotycznie
Lepiej się nie odzywać.