Uchwała śmieciowa w Tarnowie

[pilips1982]

A jaki to problem sprawdzić deklarowane zużycie z Wodociągami? Poza chęciami i jakimś programem, który porówna adresy, zadeklarowane zużycie i rzeczywiste, po czy wywali listę z odchyłkami powyżej jakiegoś progu?
I nikt nikogo nie musi nachodzić - jest czarno na białym, że ktoś wpisał bzdury.

RODO - nikt temu nie podskoczy.

[pilips1982]

Inne ustawowo możliwe metody to:
- od metra kwadratowego mieszkania - krzywdzące dla tych posiadających duże mieszkania (lub żyjących samotnie w takowych),
- od ilości osób - powodujące, że blisko 20 tys. osób unika opłat
- od mieszkania (jedna opłata np. na poziomie 50 zł) - krzywdzące dla samotnych i starszych.

niemożliwe i szkodliwe metody:
- od worków (ilości wyprodukowanych śmieci) - już widzę te dzikie wysypiska.

Jeśli tylko posłowie zmienią w Polsce prawo, postaramy się zmniejszyć stawkę. Dziś staliśmy pod ścianą. Część opłat powinni ponosić producenci opakowań. Powinny być też spalarnie w takich miastach jak Tarnów. Dziś do Polski zwożone są z innych państw śmieci, przez co utylizacja naszych jest coraz droższa. Tak być nie powinno.

Dodatkowym argumentem może być argument ekologiczny. Często marnujemy wodę. Mam w rodzinie dobry przykład. W mieszkaniu mieszka dwie osoby. Zużycie 4m3 na osobę. Ale... zmywarka kupiona - nieużywana, bo "przyzwyczajenie". Kąpiele w wannie, mimo, że jest kabina itp.

Sam wody nie oszczędzam i często piorę. Może faktycznie gotuje rzadko, ale mi wyszło 3m3.

Po kolei:
- jeśli 20 tyś. osób unika opłat, to może stworzyć opłatę obligatoryjną, z której zwolnimy zameldowane w Tarnowie osoby, jeśli przedstawią dowód opłacania rachunków za śmieci w innej gminie (ja pierdziu, ale odkrycie)
- marnowanie wody - moim problemem jest, jeśli mam ochotę brać kąpiel w wannie codziennie; chętnie za to zaplacę; proszę zwiększyć koszt wody jeśli mamy zrobić się ekologiczni na siłę
- czytając te argumenty, jakby to nazwać, zradnił się Pan, Panie radny...

[thunderstruck]

Oglądnąłem w jednej z tarnowskich telewizji internetowych komentarz na temat podwyżek. Piszę nie na temat (bardzo możliwe że zostanę zbanowany - już teraz dożywotnio bo w końcu od 89' mamy demokrację i dlatego jest wolność słowa) ponieważ pomijam czy podwyżka (zmiana systemu naliczania) jest słuszna czy nie. Jednak mam pytanie kto głosuje na tych ludzi? Bo pani Agnieszka Danielewicz mnie przekonała do zmiany systemu.
Kiedyś ktoś powiedział że głosuje się na "sobie podobnych" w wyborach.
PS. To już Jakub Kwaśny był bardziej przekonujący (nie wierzę że mi to przeszło przez klawiaturę).

[andy]

.......................................

[CiniO]

Inne ustawowo możliwe metody to:
- od metra kwadratowego mieszkania - krzywdzące dla tych posiadających duże mieszkania (lub żyjących samotnie w takowych),
- od ilości osób - powodujące, że blisko 20 tys. osób unika opłat
- od mieszkania (jedna opłata np. na poziomie 50 zł) - krzywdzące dla samotnych i starszych.

Ten argument, że 20 tyś osób unika opłat to juz czytałem kilka jak nie kilkanaście razy w przeróznych publikachach.
Logika prosta - skoro jest zameldowanych x a za wode placi x-20.000, to jest oczywiste, że 20 tyś ludzi z premedytacją unika opłat.

Tylko czy naprawde?

Ja się tylko pytam, skąd pomysł, ze każdy kto jest zameldowany w Tarnowie, jest mieszkańcem Tarnowa ?

[Trishelle]

Chcę tylko zauważyć ze w Tarnowie również są ludzie przyjezdni. Ponad to w Polsce w całym kraju ludzie zakłamali ilość mieszkańców w deklaracjach i w Tarnowie nie jest inaczej. Kraków na przykład w deklaracjach stracił 140 000 mieszkańców.

[Goscinny]

O ile suma ludzi ze wszystkich deklaracji w kraju byłaby mniej więcej równa ilości osób faktycznie tu mieszkających, to nie byłoby problemu, ale mam wrażenie, że te brakujące 15-20% nie znajdzie się na żadnej liście. I może dlatego uzależnienie opłaty od czegoś, co można realnie policzyć jest lepsze.
Pomijam samą bzdurność ustaw związanych z segregacją i tego, że płacimy więcej za to, że mamy w mieszkaniu sortownię śmieci.
O tym, że każde miasto ma swoje wytyczne co gdzie wrzucać, też może lepiej nie wspominać, żeby nie ośmieszyć ustawo- i uchwałodawców.

[Goscinny]

Taka ciekawostka z dzisiaj. Znajoma, która ma małą firmę dostała ofertę na wywóz śmieci.
Jak sobie policzyła (i co potem potwierdził pracownik firmy, która te śmieci będzie odbierać), wywóz co tydzień pojemnika ze zmieszanymi odpadami będzie prawie dwa razy tańszy niż wywóz takiego samego pojemnika co dwa tygodnie plus wywóz posortowanych frakcji.
Zgadnijcie, którą opcję wybrała?

[opornik]

Na dzisiejszej sesji została podjęta uchwała w sprawie ustalenia górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości za usługi odbierania odpadów komunalnych oraz opróżniania zbiorników bezodpływowych na terenie Tarnowa.

§ 1.
1. Ustala się górną stawkę opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości za odbieranie odpadów komunalnych, jeżeli odpady komunalne są zbierane i odbierane w sposób selektywny na kwotę brutto 600 zł za 1 m3.
2. Ustala się górną stawkę opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości za odbieranie odpadów komunalnych, jeżeli odpady komunalne nie są zbierane i odbierane w sposób selektywny na kwotę brutto 1200 zł za 1 m3.
§ 2. Ustala się górną stawkę opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości za opróżnianie zbiorników bezodpływowych na kwotę brutto 70 zł za 1 m3.

Właściciele nieruchomości, położonych na terenie miasta Tarnowa, na których nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne, sami muszą zawrzeć umowy z uprawnionymi podmiotami o odbiór odpadów komunalnych. Czyli mają wolny rynek. Nie wierzę, że za niesegrowane zapłaci mniej niż za segregowane. Ale mogę się mijać z brutalną rzeczywistością. Jeżeli jest tak jak piszesz to ma szczęście a odbierający odpady ma pecha.

[Goscinny]

Możesz nie wierzyć, ale ja widziałem maila z wyliczeniami
Wyglądało to mniej więcej tak (kwot nie pamiętam dokładnie, więc podam w przybliżeniu):
opcja 1) pojemnik na zmieszane raz w tygodniu - 60 zł/wywóz
opcja 2) pojemnik na zmieszane raz na dwa tygodnie - 60zł/wywóz + 45zł/wywóz za każdą frakcję posortowaną

Czyli w opcji 1 masz 240 zł, a w opcji 2 masz 120 zł + 90 zł za frakcję - jak masz 3 frakcje to wychodzi 120 + 270.
To dwa razy tańsze to może lekko przesadziłem, ale taniej wychodzi ją nie sortować.

[martens]

W obecnej sytuacji może to już mało kogo interesuje. Ale co tam, wrzucę:
NIE BĘDZIE ROZLICZANIA ŚMIECI Z WODĄ W TARNOWIE?

[opornik]

W obecnej sytuacji może to już mało kogo interesuje. Ale co tam, wrzucę:

Za kwiecień pozostaje po staremu. Myślę, że maj i kolejne miesiące poprawią uchwałę i wejdzie w życie.

[Bolaudio]

Prezydent chce sesji nadzwyczajnej na 02.04 podczas której będzie forsował sporą podwyżkę za odpady do 32 zł za osobę. http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/ta ... -tarnowie/

[opornik]

Szkoda, że nie zacytowałeś dalszej części.

Roman Ciepiela podkreśla, że podwyżka byłaby dużo niższa, gdyby w Tarnowie została wprowadzona metoda powiązania opłat za śmieci ze zużyciem wody. Ta metoda miała przekonać tarnowian, którzy uchylają się od płacenia za wywóz odpadów. "40 procent osób zapłaciłoby mniej, 40 procent więcej , ale średnia byłaby w okolicach 23 złotych. Teraz wychodzi jednak dużo więcej" - mówi.

[Bastekxyz]

Biorę w ciemno te 32zł/osoba - dla mnie to będzie 48zł taniej niż od wody z górnym limitem.