Uchwała śmieciowa w Tarnowie

[Jan Kowalski]

Obecnie płacisz 72 zł za 4 osoby?

[Frytek]

Obecna stawka jest 18 zł od osoby. 4x18=72. W sumie do tej pory nawet nie śledziłem stawek tylko przelewałem co jakiś czas po 200zł a jak przyszło upomnienie że są jakieś braki to uzupełniałem.

[Jan Kowalski]

No to teraz zapłacisz 4x21 zł według statystyki GUS

Mam wrażenie, że pewne przedsiębiorstwo będzie odnotowywać sukcesy finansowe na koniec roku.

[Frytek]

Ludzie zaczną oszczędzać wodę to wodociągi stracą część dochodów więc pewnie podniosą ceny i znowu będziemy wyruchani. Piękne te nasz miasto, a raczej włodarze.

[TomekMKM]

Tarnowscy radni przyjęli dzisiaj uchwałę w sprawie zmiany sposobu naliczania stawek za odpady. Obecnie comiesięczna opłata uzależniona będzie od ilości wody zużytej w mieszkaniu. 13 radnych było za zmianą, 12 opowiedziało się przeciw. Nowy sposób naliczania należności i nowe stawki będą obowiązywały od kwietnia.


Tarnów dołączył w ten sposób do około 30 miejscowości i gmin w Polsce, które obliczanie należności za śmieci powiązały ze zużyciem wody. Zdaniem władz miejskich Tarnowa jest to najlepszy sposób z dopuszczonych przez ustawę, aby za produkowane śmieci płacili wszyscy - obecnie różnica pomiędzy liczbą złożonych deklaracji śmieciowych, a liczbą osób zameldowanych w Tarnowie to 20 tysięcy, czyli tyle osób nie płaci za wywóz swoich śmieci. Przy zmianie sposobu naliczania ta „śmieciowa luka” zniknie, bo wodę zużywamy wszyscy.

W przyjętej dzisiaj uchwale założono, zgodnie z oficjalnymi danymi Głównego Urzędu Statystycznego, iż każdy średnio zużywa trzy metry sześcienne wody miesięcznie. Stawka przeliczeniowa za śmieci ustalona została na 7,05 zł za metr sześcienny od nieruchomości miesięcznie. Czyli jeżeli zużyjemy owe statystyczne trzy metry sześcienne to miesięcznie na osobę opłata za śmieci wyjedzie nam poniżej 22 zł. Oczywiście przy mniejszym zużyciu wody na osobę opłata będzie niższa, przy zużyciu przekraczającym trzy metry – wyższa.

Jednocześnie uchwałodawcy wprowadzili pewną barierę ochronną. Jeżeli zużycie wody w lokalu przekroczy 15,9 metra sześciennego, opłata za śmieci będzie pobierana tylko do tej granicy zużycia. Wszystko co powyżej nie będzie się liczyło do śmieciowego przelicznika. Z przeliczenia na złotówki wynika, iż w żadnym mieszkaniu opłaty za śmieci nie mogą przekroczyć 112 zł miesięcznie.

Oczywiście zostały utrzymane wszystkie ulgi dotychczas obowiązujące w opłatach za śmieci, w tym dla rodzin wielodzietnych posiadających Kartę Dużej Rodziny.

Jak widać, przy statystycznym zużyciu wody podwyżka w stosunku do obowiązującej dzisiaj stawki 18 zł za osobę jest niewielka.

Nowy sposób naliczania należności i nowe stawki będą obowiązywały od kwietnia. Mieszkańców budownictwa wielorodzinnego rozliczą spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe na podstawie faktur z ostatniego miesiąca, w budynkach jednorodzinnych podstawą obliczeń ma być średnia z ostatniego kwartału ubiegłego roku. Należności będą korygowane według zużycia.

Opłaty pobierane przez zewnętrzne firmy za wywóz z miasta i utylizację śmieci ciągle rosną - pod koniec ubiegłego roku było to ponad 500 zł za tonę, obecnie stawki przekraczają znacznie 600 zł, konieczne było więc nie tylko uszczelnienie systemu naliczania i pobierania opłat za śmieci, ale też ich urealnienie. Gdyby do tego urealnienia opłat nie doszło na koniec roku w budżecie miasta pojawiłaby się „śmieciowa dziura” sięgająca ponad 6 mln zł.

Warto pamiętać, iż zgodnie z ustawą miasto nie może dopłacać do śmieci – koszty ich utylizacji pokrywać muszą mieszkańcy.

Więcej o różnych aspektach śmieciowego problemu piszemy tutaj.

Ile w końcu będzie wynosiła stawka za śmieci sortowane? W dokumentach od Opornika stoi 7,68 za 1m3, a miasto na stronie pisze, że 7,05 zł za 1m3.
Poza tym miasto chwali się, że statystycznie nic się nie zmieni w wysokości opłat. Ale w całym artykule ani raz nie napisali, że chodzi o śmieci sortowane.

Jak widać, przy statystycznym zużyciu wody podwyżka w stosunku do obowiązującej dzisiaj stawki 18 zł za osobę jest niewielka.

Jakkolwiek, przedstawię moją sytuację.
Zużywam ok. 7m3 wody miesięcznie. Czyli według nowych wytycznych (7,05/1m3) zapłacę 49,35 zł, co stanowi podwyżkę o 13,35 zł.
Ale wyobraźmy sobie, że w moim bloku zostanie ustalone, że śmieci nie są sortowane w sposób właściwy, co nie jest takie trudne. Wtedy zapłacę za niesort (23,04 zł / 1m3) metodą odpowiedzialności zbiorowej 161,28 zł. Super.

I nie, nie działa tu zapis o tym, że po przekroczeniu 15,9m3 na miesiąc zapłacę ryczałtem 121 zł. To tutaj nie zadziała. Bo jest to napisane w taki sposób, że zużycie wody będę miał poniżej 15,9m3, co wyłącza stosowanie tego przepisu. Tam nie napisali, że maksymalna opłata wynosi 121 zł, tylko że zużycie powyżej 15,9m3 kwalifikuje do naliczenia takiej opłaty. Kosmos!

W świetle tego wpis ze strony Miasta:

Jednocześnie uchwałodawcy wprowadzili pewną barierę ochronną. Jeżeli zużycie wody w lokalu przekroczy 15,9 metra sześciennego, opłata za śmieci będzie pobierana tylko do tej granicy zużycia. Wszystko co powyżej nie będzie się liczyło do śmieciowego przelicznika. Z przeliczenia na złotówki wynika, iż w żadnym mieszkaniu opłaty za śmieci nie mogą przekroczyć 112 zł miesięcznie.

jest kłamstwem, a w najlepszym razie subtelnym niedopowiedzeniem, bowiem nie napisali nigdzie w artykule, że dotyczy on śmieci sortowanych. O niesorcie nie ma tam ani słowa.
A sytuacja, ze stwierdzeniem w nieruchomości wielorodzinnej niewłaściwego sortowania jest wysoce prawdopodobna, i wtedy górna granica wynosi 363,34 zł/miesiąc.

[pysi]

Ja w oatatnim rozliczeniu zużyłem równo 6m3 na 3os. Ale mam zmywarkę oraz prysznic. Nie zażywamy kąpieli relaksacyjnych U mnie podwyżka to 6zl... ok, nie jest to dużo.

Natomiast zastanawiam się czy rodzicom nie kupić zmywarki, przynajmniej nie będą musieli stać nad garami, a w sumie w okresie kilku lat wyjdzie że jej koszt będzie bardzo mały.

Ciekawi mnie jak to będzie rozliczane, skoro od 1.04 to wchodzi to pasuje mieć rozliczenie od spółdzielni na koniec marca.

[defekator]

Przepraszam, że zapytam bo nie ogarniam tego ale co z domami, które nie są przyłączone do wodociągów a mają swoją studnię głębinową? Osobiście znam takie dwie rodziny z Krzyża. Jak im będą wyliczać tą ilość wody?

Liczba osób zgłoszonych x stawka za metr x 3.

[TomekMKM]

Czyli w najbardziej ekonomicznym ujęciu - jedna osoba, śmieci sortowane - podwyżka do 21,15 zł/mc. Na dwóch osobach to już podwyżka o 6,30 zł.

[Goscinny]

Trzy metry na osobę to nie jest tak mało. Może czasami warto się zastanowić jak zaoszczędzić trochę wody? Ta średnia skądś się wzięła i jak ktoś ją dwukrotnie przekracza, to już nie jest problem miasta, żeby do takich osób ceny dostosować.
To tak jakbym narzekał, że płacę dwa razy więcej za prąd niż średnia, ale jednocześnie używam zwykłych żarówek, grzeję prądem, choć mogę np. gazem i świecę światło dookoła domu przez całą dobę. I zwalam na cenę za kilowat.

"Z danych GUS wynika, że w ciągu doby zużywamy około 100 litrów na osobę, czyli mniej niż kraje takie jak Niemcy (123 l), Wielka Brytania (167 l) czy Holandia (132 l). "
"Średnio 144 litrów wody słodkiej na osobę dziennie jest dostarczanych do użytku domowego w Europie."

[TomekMKM]

Gościnny, ale tu chodzi o co innego. O powiązanie jednego wskaźnika z drugim. Skoro ktoś zużywa prąd, wodę itp, bo ma taką potrzebę i płaci za to, to jego sprawa. Oczywiście narzekanie na to, że dużo płaci to już zupełnie inna para kaloszy.
Problem jest z tego, że w jego przypadku ten przelicznik jest niewiarygodny i nieproporcjonalny. Bo to, że jedna osoba zużywa np. 6m3 wody nie świadczy o tym, że mieszkają tam dwie osoby.
Innymi słowy, jak podlewanie ogródka, napełnianie basenu (bez oddzielnego licznika wody gospodarczej), wymiana wody w akwarium itp wpływa na produkcję odpadów komunalnych...

[Jan Kowalski]

Ile w końcu będzie wynosiła stawka za śmieci sortowane? W dokumentach od Opornika stoi 7,68 za 1m3, a miasto na stronie pisze, że 7,05 zł za 1m3.
Poza tym miasto chwali się, że statystycznie nic się nie zmieni w wysokości opłat. Ale w całym artykule ani raz nie napisali, że chodzi o śmieci sortowane.

7,68 to była propozycja Ciepieli, na którą radni się nie zgodzili i uchwalili 7,05.

Jakkolwiek, przedstawię moją sytuację.
Zużywam ok. 7m3 wody miesięcznie. Czyli według nowych wytycznych (7,05/1m3) zapłacę 49,35 zł, co stanowi podwyżkę o 21,35 zł.

Obecnie jest 18 zł za osobę, wiec nie wiem skąd wziąłeś taką podwyżkę? Zużycie 7 metrów na osobę to powiem Ci... sporo. niby z danymi nie ma co się spierać, ale 3 metry to mi się wydaje jakoś mało, patrząc na swoje zużycie i pytając znajomych. Zatem to nie będzie podwyżka 3 zł od osoby, ale bardziej 6-7zł, pomimo, że ten system teoretycznie uszczelnia pobór opłat.

I nie, nie działa tu zapis o tym, że po przekroczeniu 15,9m3 na miesiąc zapłacę ryczałtem 121 zł. To tutaj nie zadziała. Bo jest to napisane w taki sposób, że zużycie wody będę miał poniżej 15,9m3, co wyłącza stosowanie tego przepisu. Tam nie napisali, że maksymalna opłata wynosi 121 zł, tylko że zużycie powyżej 15,9m3 kwalifikuje do naliczenia takiej opłaty. Kosmos!

Chodzi o to, że teraz jest obowiązek sortowania śmieci. Chyba nie ma takiej opcji, że sobie wybierzesz że nie segregujesz, a kwota 23 zł to forma... kary za brak segregacji.

@opornik dobrze piszę?

[TomekMKM]

Jan Kowalski, mój błąd obliczeniowy. Przyznaję rację, podwyżka o 13,35 zł. Dokonałem edycji wpisu źródłowego.

Ps, 7 metrów na lokal, 3,5m3 na osobę.

[opornik]

@opornik dobrze piszę?

Czasami z Tobą się zgadzam W tym przypadku dobrze prawisz.

[Goscinny]

Jak ktoś ma ogródek i basen, to może sobie studnię zrobi, albo odlicznik - o ile pamiętam, to można coś takiego zrobić, bo ta woda nie leci potem w kanalizację i jest jakoś inaczej liczona.
Co chwila czytam, że w Polsce jest coraz większy deficyt wody, więc może też warto się zastanowić jak zaoszczędzić wodę i zacząć od siebie?
To się nie różni za bardzo od problemu smogu - każdy pojedynczy gest tworzy większą całość.

[TomekMKM]

@opornik, a gdzie to piszą, bo nie mogę znaleźć...
W projekcie uchwały jest 7,68 zł, potem w autopoprawce dalej 7,68 zł, a potem jest już wniosek imienny "w par. 2 ust. 1 kwotę 7,05 zł zastąpić kwotą 6,00 zł (wniosek radnego Józefa Gancarza)"