Remont mostu na Dunajcu w Ostrowie

[dddsss]

więc trzeba na nich postawić nową konstrukcję

Tak, ale... W konstrukcji mostu ułożony jest kolektor sanitarny tłoczący fekalia z gminy Wierzchosławice do Gośki. I z nim mogą być największe problemy.

A widzisz - o tym nie pomyślałem.

Raczej ciężko. Most należy do powiatu. Nie przypominam sobie by tam był kiedyś Ciepiela czy Sorys. Skoro pan starosta uważa, że zrobił wszytsko a zły Ciepiela nie dal kasy to może niech powie ile razy Zarząd Powiatu zwrócił się o dofinansowanie ewentualnie o pieniądze na remont do Samorządu Województwa?

Podejrzewam, że tyle samo razy, co Ciepiela do Gowina.
Nie bronię Łucarza, bo ostatnie lata to jego rządy nie zrobiły nic. Tylko że Ciepiela jest ostatnia osobą która ma prawo mieć w tej kwestii pretensje.

Zarówno jeden jak i drugi są siebie warci, najlepiej byłoby się pozbyć ich oboje, bo póki co robią więcej szkody niż pożytku.

[Mr Greenback]

więc trzeba na nich postawić nową konstrukcję

Tak, ale... W konstrukcji mostu ułożony jest kolektor sanitarny tłoczący fekalia z gminy Wierzchosławice do Gośki. I z nim mogą być największe problemy.

A widzisz - o tym nie pomyślałem.

Raczej ciężko. Most należy do powiatu. Nie przypominam sobie by tam był kiedyś Ciepiela czy Sorys. Skoro pan starosta uważa, że zrobił wszytsko a zły Ciepiela nie dal kasy to może niech powie ile razy Zarząd Powiatu zwrócił się o dofinansowanie ewentualnie o pieniądze na remont do Samorządu Województwa?

Podejrzewam, że tyle samo razy, co Ciepiela do Gowina.
Nie bronię Łucarza, bo ostatnie lata to jego rządy nie zrobiły nic. Tylko że Ciepiela jest ostatnia osobą która ma prawo mieć w tej kwestii pretensje.

Wydaje mi się, że on nie miał tylko został wywołany przez Łucarza, który nieudolnie się próbował bronić brakiem kasy od Ciepieli. Rozgrywka polityczna jak zwykle w tym upolitycznionym kraju. No ale wracam do pytania: na kogo głosowali ci , którzy najwięcej krzyczą dzisiaj Jak wklejałem: prawie 70% gmin Wierzchosławice i Radłów oddało swe głosy na nieudolnych ludzi. Więc do kogo powinni mieć pretensję?
.Mnie osobiście również brak mostu dotyka, bo w sytuacji wyjazdu do Krakowa muszę z Mościc jechać do Krzyża i potem gonić ekstra 10 km autostradą. No i powrotna droga to tak samo nadkładanie kilometrów.

[Jan Kowalski]

Wciąż miesza się dwie sprawy - mostu i łącznika.
1) Most jak się okazuje miał wadę konstrukcyjną. Było to wiadomo od 20 lat, przez lata starostowania osób z różnych środowisk, ale ostatnie lata to zaniedbania Łucarza i za most ponosi on całkowitą odpowiedzialność.
2) Autostradę oddano za marszałkowania Ciepieli i wiadomo było, że ten zjazd nie jest zrobiony dla gminy Wierzchosławice, tylko dla strategicznego zakładu pracy, oraz dla SAG. Oczywiście dla mieszkańców również, ale to sprawa drugorzędna. Znając stan mostu trzeba było być ostatnim idiotą, żeby zamiast natychmiast budować łącznik z nowym mostem, przekierować cały transport na Ostrów. I tu dochodzimy do zaniedbań Ciepieli, tak skorego teraz wraz ze swoim środowiskiem do krytyki Łucarza. Gdyby nie to, dzisiaj mielibyśmy zamknięty most na Ostrowie, ale nie byłoby to uciążliwe, gdyż ruch odbywałby się Łącznikiem.

Oczywiście jest też dalsza historia, kiedy zorientowali się w tym, jaką głupota było przekierowanie ruchu na Ostrów i powstała koncepcja budowy łącznika, zablokowana przez Wody Polskie z powodów politycznych. Zatem w tej kwestii winnych jest znacznie więcej.

[Mr Greenback]

Wciąż miesza się dwie sprawy - mostu i łącznika.
1) Most jak się okazuje miał wadę konstrukcyjną. Było to wiadomo od 20 lat, przez lata starostowania osób z różnych środowisk, ale ostatnie lata to zaniedbania Łucarza i za most ponosi on całkowitą odpowiedzialność.
2) Autostradę oddano za marszałkowania Ciepieli i wiadomo było, że ten zjazd nie jest zrobiony dla gminy Wierzchosławice, tylko dla strategicznego zakładu pracy, oraz dla SAG. Oczywiście dla mieszkańców również, ale to sprawa drugorzędna. Znając stan mostu trzeba było być ostatnim idiotą, żeby zamiast natychmiast budować łącznik z nowym mostem, przekierować cały transport na Ostrów. I tu dochodzimy do zaniedbań Ciepieli, tak skorego teraz wraz ze swoim środowiskiem do krytyki Łucarza. Gdyby nie to, dzisiaj mielibyśmy zamknięty most na Ostrowie, ale nie byłoby to uciążliwe, gdyż ruch odbywałby się Łącznikiem.

Oczywiście jest też dalsza historia, kiedy zorientowali się w tym, jaką głupota było przekierowanie ruchu na Ostrów i powstała koncepcja budowy łącznika, zablokowana przez Wody Polskie z powodów politycznych. Zatem w tej kwestii winnych jest znacznie więcej.

No tak. Oczywiście masz racje że są dwa rożne tematy. Jednakże zechciej zauważyć, że to mieszkańcy Ostrowa protestowali przeciw przebiegowi projektowanej drogi. Ona po prostu nie mogła powstać. Na ile t była sprawa GDDKiA a na ile Województwa nie wiem. Ale Łucarz wiedząc, ze przekierowali mu ruch i ze to się tak musi skończyć jak się skończyło to jednak za mało zrobił w mojej opinii. Teraz oczywiście gorący kartofel będzie przerzucany pomiędzy rożnymi ludźmi, a mostu nie ma i nie będzie w najbliższej perspektywie.

[Jan Kowalski]

Tak to już jest, że jak dobro publiczne wkracza na prywatne podwórka to są protesty. Zawsze. Na tym polega siła władzy w przypadku dobra wyższego, żeby takich protestujących wywłaszczyć i wypłacić odpowiednie odszkodowania. Pamiętasz pewnie, że pełnomocnik Ciepieli, wówczas wójt Wiesław R. doskonale przewidział co i jak z autostrada i jeszcze sobie zarobił na działkach. Więc to nie jest tak, że oni nie wiedzieli - wiedzieli, ale uznali że jakoś to będzie i gdzieś na pewno te auta z autostrady sobie pojadą.
Piszę o tym nie po to, żeby bronić tu Łucarza, bo jak podkreślam moim zdaniem ponosi on całkowitą winę za most na Ostrowie. Chodzi mi o to, że nagle objawiają się politycy PO, żeby zbijać kapitał polityczny na ludzkiej tragedii. Dlatego, skoro Ciepiela nie potrafił zadbać o łącznik, a do stanu mostu na Ostrowie się nie poczuwa, niech zajmie się swoimi obowiązkami, a nie udaje teraz kogucika.

[figa]

Dlatego, skoro Ciepiela nie potrafił zadbać o łącznik, a do stanu mostu na Ostrowie się nie poczuwa, niech zajmie się swoimi obowiązkami, a nie udaje teraz kogucika.

Zaraz po tym, jak zamknięto most, słuchałam audycji w której Łucarz publicznie powiedział, że prezydent Ciepiela nie był na żadnym spotkaniu, ani nawet nie wykonał ani jednego telefonu do starostwa w sprawie mostu. Nawet gdy już były informacje że most zostanie zamknięty.

[defekator]

Za to jak przed kolejnymi wyborami otworzą hucznie nowy most (bo myślę, że wcześniej to nie nastąpi) to ojcem tego sukcesu będzie absolutnie każdy

[Jan Kowalski]

Wczoraj, albo przedwczoraj Łucarz mówił w RDN, że gdy zebrał się sztab w sprawie mostu, nie stawił się NIKT z Urzędu Miasta.

Wczorajsze RK:

Zdaniem profesora Siwowskiego - taki remont pochłonąłby podobne pieniądze jak budowa nowego mostu, a remontowany wytrzymałby zaledwie kilka, maksymalnie kilanaście lat.
Staorsta dodaje, że według wstępnych szacunków, remont mógłby kosztować od 30 do 40 milionów złotych, natomiast budowa nowej przeprawy 43 miliony złotych.

ps. Podkreśliłem wyrazy - stałe literówki na stronach RK. W Każdym artykule z Tarnowa.

[wejss]

Dlatego, skoro Ciepiela nie potrafił zadbać o łącznik, a do stanu mostu na Ostrowie się nie poczuwa, niech zajmie się swoimi obowiązkami, a nie udaje teraz kogucika.

Zaraz po tym, jak zamknięto most, słuchałam audycji w której Łucarz publicznie powiedział, że prezydent Ciepiela nie był na żadnym spotkaniu, ani nawet nie wykonał ani jednego telefonu do starostwa w sprawie mostu. Nawet gdy już były informacje że most zostanie zamknięty.

Ktoś miał jakieś złudzenia, że ten pan coś zrobi?

[dropszot]

Zaraz po tym, jak zamknięto most, słuchałam audycji w której Łucarz publicznie powiedział, że prezydent Ciepiela nie był na żadnym spotkaniu, ani nawet nie wykonał ani jednego telefonu do starostwa w sprawie mostu. Nawet gdy już były informacje że most zostanie zamknięty.

Uprzejmie apeluję do sceptyków o odciepielenie się od Naszego Prezydęta.

W Tarnowie realizuje się bardzo duży pakiet inwestycyjny. Na dużą skalę. Na historyczną skalę. Roboty w bród, nie ma czasu na sprawy mniejszej wagi.

[opornik]

W Tarnowie realizuje się bardzo duży pakiet inwestycyjny. Na dużą skalę. Na historyczną skalę. Roboty w bród, nie ma czasu na sprawy mniejszej wagi.

Kpisz czy o drogę pytasz? Widziałeś prezydencką wersję budżetu na 2020? Śmiem twierdzić, że nie. Na początek przeczytaj a potem wyskakuj z tymi pochwałami Prezydenta. Wiem doskonale, że Jego propozycja jest szyta na miarę obecnej rzeczywistości ale też ma w swojej treści konsekwencje nieprzemyślanych inwestycji w okresie przedwyborczym.
Projekt prezydenckiego budżetu można znaleźć na http://tarnow.esesja.pl/zalaczniki/6996 ... 635216.pdf
Mam nadzieję, że radni RM wprowadzą do niego szereg korekt.

[Cubaza]

Niektórzy nie zrozumieliby ironii nawet jakby ich kopnęła w tyłek.

[GregTrN]

Trzeba być nieźle pospinanym aby nie wychwycić sarkazmu.

[wolf]

Znając życie powstanie most wysokowodny na bazie mostu typu DMS-65. Oby szybko.

Podobne rozwiązanie będzie stosowane w najbliższym czasie w Toruniu.

http://remontmostu.mzd.torun.pl/o,6,mos ... asowy.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Goscinny]

O ile cokolwiek wcześniej powstanie. Przecież politycy sobie to przeliczą na poparcie i im wyjdzie, czy jest sens robić cokolwiek na tyle lat przed wyborami.